主题:凹造型 -- 自以为是
老规矩,欢迎基于事实与常识参与讨论,有下列爱好者请勿参与
1. 喜欢给人扣帽子(包括但不限于:卖国、买办、被洗脑、五毛)
2. 不谈事实,只会骂人
3. 人身攻击(包括但不限于:辱骂,牵连他人亲属,问人多大了)
4. 阴谋论爱好者
一别两宽,各生欢喜。
————————————————————
普通人,或者文雅一点,凡人,离不开衣食男女,柴米油盐,能理解的都是最平实的道理,例如一天不死要吃,两天不死要穿。毛泽东有云:手里没有一把米,唤鸡都不来。有云:鸟有个窝,你捅了鸟窝,鸟还要叫唤几声。所以,正确的事情,对百姓有利的事情,道理就好讲,就可以顺着讲。但是错误的事情,对百姓不利的事情,没有道理,但又一定要讲出道理,就只好歪着讲,拧着讲,俗称凹造型。
例如你说文革期间的上山下乡不好,凹造型就出来说伟大领袖都让自己的孩子去了。且不说伟大领袖的孩子不是去下乡,而是去五七干校,也不说伟大领袖可以派人去看自己的孩子,更不说伟大领袖的孩子有随时回城的可选项,就算是一般意义上的上山下乡吧,跟我普通百姓有什么关系?上山下乡如果是对的,绝不会因为伟大领袖的孩子下乡了就更对一些;上山下乡如果是错的,也绝不会因为伟大领袖的孩子去了就错得少一些。伟大领袖有私还是无私,我普通百姓既不知道,也不关心。我关心的是安居乐业。过去所谓让百姓得到实惠,现在所谓让百姓有获得感,如此而已。《歌唱祖国》里面,百姓自豪的是
我们的生活天天向上
对领袖的期盼是
指引着前进的方向
关私德何事?
- 相关回复 上下关系8
🙂凹造型
🙂不是凹造型,而是凸无知 14 方平 字2058 2024-12-19 00:16:59
🙂那么下山出乡应该歌颂谁呢? 8 龙眼 字153 2024-12-17 21:20:42
🙂城市化本来就是发展的必然趋势和动力 自以为是 字156 2024-12-18 22:23:09
🙂上山下乡的根本原因是阶级固化无法持续 2 史料推理 字1096 2024-12-18 04:45:19
🙂拿块镜子自己照照 自以为是 字2435 2024-12-18 19:53:48
🙂当时有当时的环境,物资有限,又要全保证: 1 桥上 字168 2024-12-19 00:06:54
🙂你完全说反了,前三十年90%的城里人都是乡下来的 7 龙眼 字195 2024-12-18 08:37:42