西西河

主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手

共:💬53 🌺208新 💬40 🌺22 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 世界第一的产能,开支省点,都能给全民发基本收入了。
家园 天量M2,房市没指望了那也就剩股市好想想办法了

总算熬到了美国降息,拉股市也是不多的选项之一了。

现在这情形要调整分配,调整经济结构都是得有刮骨疗毒的勇气才能干的。相比之下,拉个股市难度要小多了。

家园 总体上是对做空中国股市操纵中国经济命脉的西方掠夺性资本的回击

对于中国股市,不管是西西河还是其他华文论坛都有一些人云亦云的肤浅的论调

诸如

西方进来炒股的是热钱,捞一把就走?

这种看法绝对是对老谋深算的老辣的西方金融投机者的一个低估。

甚至这种看法本身也可能是西方掠夺性资本在中国故意制造并传播的。

实际上,早在十几年前,从中国股市开始全流通以后,西方就开始通过外资企业的雇工的身份证注册了大量的账户,以及利用假出口退税(即西方掠夺者与出口企业合谋,制造夸大的出口报表,让西方掠夺者资金进入其在中国国内的账户,并且开始对中国权重股进行大规模建仓)

然后到了2008年,西方开始利用手上的权重股进行频繁的对倒性卖出,造成股指大跌,2008年股灾成了新中国历史上最大股灾之一

我刚来西西河就发了一个主贴:

金融战已经在中国股市上演

链接出处

中国股市为什么长期一蹶不振,或者有了短暂起色以后又突然遭遇股灾,原因就在于外资掌控了中国的权重股。

权重股是什么?

打一个比方,就像是战场上的高地。

打压权重股就能够把股市指数打下去,从而影响所有投资者的信心,造成更多的投资者的卖出,进而引发更加剧烈的股市下跌。

这一套掌控权重股,进而引发股民恐慌式卖出的手法是华尔街屡试不爽的手法。

当年在泰国,在香港就是这么干的,但在香港,曾荫权被中央政府要求强力入市干预,最终索罗斯们没有得逞。

2008年以后西方掠夺者采取的也是同样的手法,所不同的是西方掠夺者在97年是大张旗鼓的明目张胆的进行股市,汇市操纵,因为泰国,香港都是弱小的国家(经济体),他们无所忌惮,但中国大陆是强大的经济体,他们不敢明着干,只敢偷偷的干,隐蔽的干。

但西方这样隐蔽的干对于刚刚开通股市不久对资本市场的各种伎俩还不太清楚的中国人来说威胁更大。

2015年,随着,第一波房地产降温,大量的房地产资金转入股市,带来中国股市的又一次大涨,但不久以后西方再次出手,股指又开始大跌。

但这一次西方操纵股市的手法已经被更多的国人所察觉,中国北方工业总公司老总直接站出来说这是西方要砍中国的旗。

舆论沸腾下,中国证监会终于开始查了,也确实查到了西方掠夺性资本的问题。

但中国证监会那帮人根本不敢对西方掠夺者下手,只是象征性的作出禁止入市的惩罚,然后惩罚了一家俄罗斯投机企业交差。

禁止一家西方掠夺性企业在中国入市有什么用?

人家本来就是分做几百家上千家小企业,通过电脑联动的。

因此证券会虚张声势的处罚了西方人以后,随着西方掠夺者持之以恒的做空,终于2015年大牛市又转变成漫漫熊市,原本转战到股市的房地产资本再次转战房地产。

中国资本在股市上一盘散沙,干不过严密组织的西方掠夺性资本,于是只好转战地产,然后又一次引爆地产……

最后就是恒大们出事……

以上就是中国股市和地产相互震荡的一个简要的回顾,简单小结一下就是西方资本掌控了中国权重股,而证监会不敢对西方人下手,结果股市一路走低。

今年中国经济已经非常低迷,大量的国有企业都已经出现了严重的资金流负增长,中央财政欠了大约70万亿,地方财政欠了大约40万亿 这个时候中央决策要求央行必须宽松和财政一起宽松。

当然中央的决策又一次被掌控在西方人手里的中国财经舆论所抵制。

中国财经舆论的主流是:财政可以宽松,货币宽松绝对不可以。

当然中央决策也被包括西西河在内的诸多民间经济爱好者所抵制,例如本河的@审度 等人

当然民间的经济爱好者往往连财政政策和货币政策都区分不清楚。

这一个问题

四万亿是财政政策还是货币政策?

我敢说西西河里绝大多数人都不懂。

财经媒体上抵制中央宽松货币决策的还会拿出个理论来装模作样的论证一下,以西西河为代表的爱好者们纯粹就是出于对通胀的莫名的恐慌。

中央要求央行必须宽松,这一个决策无比正确,但是央行如同2008年对抗温家宝一样又一次耍流氓。

2008年温家宝本来是要央行宽松货币给实体的,结果央行直接来个房贷利率7折,结果造成房地产价格猛涨。

这一次也是一样,中央要求央行宽松,央行降了一点准备金率,然后就是把资金开向股市,把股市炒起来。

不管怎么说,央行的资金总是出来了一点。

股市的上涨会带来财富效应会增加居民消费,也对经济有一定好处。

但问题在于,一旦西方资本再次集中性做空——应该是在几个月以后,央行能够不能够继续保持往股市输入资金?

总体来看,可以说这是一个利好政策,但利好得很有限。

家园 热衷于在本版讨论宏观经济问题的河友

坦白地讲,基本都不懂宏观经济,很多基本概念都没有,纯属浪费时间的瞎讨论,其中也包括审度河友,这也是我基本不参与你们讨论的主要原因。

要记住,宏观经济这一定程度上是反直觉的,在微观尺度上得到的经验,常常是和宏观规律相反,不宜贸然套用。

譬如说货币,微观层面无债一身轻,但在宏观层面,消灭债务就等于消灭货币,完全无债就意味着货币供应为零,经济必定崩溃。

通宝推:薄荷糖家族,
家园 没有枪没有炮敌人给我们造,武器看在谁手里。

资本向利是本性,美元霸权配合的是美帝暴力。若是换个角度资本潮汐 配合的是产能暴力。

第三世界国家如越南之类 改革开放想吸引资金获取技术而不得其法,也因武力不够强大。

家园 不劳而获太吸引人了

自由河友,别忘了黄崖洞,别忘了土地雷。

这个世界怎么啦?一边批评年青人躺平,一边赞美资本不劳而获。一边批评中国福利不行,一边为资本掠夺社会财富叫好。

家园 只有两脚羊的认知水平就不要想着当战狼了

呵呵。。。

这次很多爱国华人被祖国狠狠割了一波韭菜倒是真的。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    想当战狼的心可嘉,但要学习了解对方战略战术

    比如了解索罗斯们操纵权重股以操纵整个股市的战术,进而了解人家战略目的。

    一般动辄金融战的连对方的目的和手段都一点不懂。

    自己大败亏输了,还以为自己赢了

    中国股市这十几年多少股民损失惨重,谁赢了,当然是西方人。

家园 大局设计问题,不好改

现在的设计,就是全国人民勒紧腰带给外国人打工。

世界第一的产能

不是无条件的,而是以此为基础的。如果跟西方一样八小时上班,就失去了这个基础。

我说不好改,不是说你的观点不好。而是这涉及到根本的利益分配,阻力很大。但是不改,人口的主体不跟你走。就像企业,你不先把股份给别人,谁肯跟你低价卖命?期权画饼都没用何况连期权都没有。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河