主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手
@广阔天地 河友说这次很标准,他说得比我好听。这次的确很,标准的美元潮推高资产价格,所以我问资金哪来的。 @常挨揍 河友抓错路,我跟 @思想的行者 河, @独立寒秋HK 河友, @联储主席 河等交流时,多次很明确的提出中国不缺钱。但是,中国不缺钱不等于入市推高国内股价的钱是中国国内的资金。目前的情况,所有的分析判断我都不信,观望,因为伪装掩护的方法手段很多。
@dudu6972 朋友曾问:经济发展是以资本增殖为目的还是以民生为目的?这个问题其实就是孟河友你最后一问的答案。这波股市上升,我认为你分析是对的,利于脱实向虚。这个情况是必然会出现的。所以我说 @闻百里 河友的两个问题问得好。 @pattern 河友的老生常谈通胀有利于经济是标准的以资本增殖为目的的经济理论,通胀是劫富济贫的标准手法之一。类似的汇率贬值有利的出口,标准的经济殖民理论。这些理论在以资本增殖为目的的资本主义国家是很正确的,假如在以民生为目的的社会主义国家则是不正确,不是政治不正确,是经济不正确。这些理论成为我国人们分析经济问题的普遍共识,跟股市升跌受通常依美国而动一样,是我国经济独立性缺失的外在表现。
我不急,早有准备。斗争嘛,有攻有防,有胜有负。
- 相关回复 上下关系8
🙂总体上是对做空中国股市操纵中国经济命脉的西方掠夺性资本的回击 1 思想的行者 字5228 2024-10-03 22:45:07
🙂不知道谁出的这个馊主意 15 孟词宗 字2268 2024-10-03 11:14:40
🙂天量M2,房市没指望了那也就剩股市好想想办法了 2 阴霾信仰 字220 2024-10-03 22:36:08
🙂馊吗?不馊吗?这是我的疑滤。
🙂热衷于在本版讨论宏观经济问题的河友 4 独立寒秋HK 字520 2024-10-03 22:47:04
🙂你对宏观经济完全没有入门 2 思想的行者 字237 2024-10-03 19:41:31
🙂如果为了打金融战,没必要,如果为了经济增长,很馊 10 孟词宗 字959 2024-10-03 14:15:44
🙂如果为了引狼入室呢? 3 审度 字1026 2024-10-03 15:47:52