主题：一些感慨 -- 唐家山

这点和胡服还是有区别的，也许就是这个区别才有了”刘邓要分开‘’的决策。

但是总设计这改开之初确实又是倒向美国的，据说是因为这总设计看来“跟着美国的都富了”。当时的情况，总设计急于要和老美搞好关系，但老美不是无所求的，于是总设计交了两张投名状：一是趁机打越南；二是放弃了一大批核心军工和高科技。因为不搞核心军工和高科技，对美国来说，就是解除武装、马放南山、和平无害的意思。我想，老美是收到和接受了这个意思的。

从这个角度讲，芯片的境遇，即使不是买办路线的产物，也是总设计交投名状讨好美国的产物，本身并不正常。

正确的方式应该是你文中所说：

因为只有活着，才有队伍、才有希望。

看看60年代就提出的摩尔定律

再看看80年代动不动就XX项目中断十来年。。。

我是没办法为这奇葩的政策辩护。当年错了就是错了，我们现在被制裁折腾那么多年，是该痛定思痛了。

当年搞计算机芯片的专家哪个不知道摩尔定律？不知道和国外差好几代？

李国杰他们在零几年搞龙芯时候的首要目标不是啥赶超老外，而是先把自己的芯片搞出来，打破国内空白。

李国杰有篇关于龙芯的回顾《研制龙芯CPU的策略考虑》是这么总结的：

通过以上分析，我们的结论是我们应重点发展量大面广的芯片设计，即较通用的嵌入式芯片，同时要重视高安全性的服务器CPU芯片设计。形成较通用的嵌入式CPU核的一条可行途径是从设计通用CPU入手。通过应用实践再适当裁剪通用CPU比从专用CPU开始不断扩充更合理。虽然国内对低端微控制器芯片仍有一定需求，但从海关统计数字来看，不论是CMOS芯片还是其他数字集成电路，大多数进口芯片是0.25微米以下工艺生产的芯片。

我们暂时不具备实力与Intel比高低。在未来的发展中，各种Internet Appliance（所谓IA产品）增长势头明显大于PC，据IDC公司预测2002年IA产品销售数量将达到1.8亿台，超过PC机销售数量。PC机本身也在变化，用户未必希望PC机主频3G、4G这样升上去。因此我们不能固守“通用CPU=P4”这种思维模式。

文章中还提到龙芯一号做了三次不同的物理设计，设计最成功的是由计算所自己完成的C方案，能做到这一点首先要感谢中科院微电子中心的黄令仪研究员，是她把计算所的系统设计人员领进了微电子设计的大门。物理设计水平是决定我国IC设计水平的关键。

但是这种“投名状”的事情在我看来也是一种“合理”推测。我本人不喜欢“阴谋论”，所以在我的体系里没接受这种观点。当然，将来如果真的出现了“投名状”的证据，我会坦然承认我的错误的。

里面提到：两年多以前，中科院对整个产业链、创新链做了全面调查，发现14nm集成电路制程共有164种工艺测量设备，我国尚有将近1/2的设备开发周期不确定或目前不具备开发条件。在做了全面分析后，中科院建议在发展先进制程的同时，更要重视55～28nm的成套工艺制程，近几年应主要通过提升成熟制造工艺的水平，扩大产能、丰富产品，整体提升中国集成电路竞争力。

看到这文章，我想的是，如果不是川普制裁，这样的产业摸底到底啥时候才能做，缺的课啥时候才能开始补。

del

他们认识到了国内半导体产业基础还是比较差，太分散，良率不足。国外在摩尔定律的背景下可能会拉开与国内的差距。他们当年提出的不少建议都很中肯，可惜遇到了混乱的80年代，国家在半导体产业上真是一团乱麻，动不动就某个项目停个十来年。。。

我们追赶国外的进度就能快很多。

搞龙芯的很多人也不是学IC设计的，也靠着龙芯项目边干边学干出来了。

没人要求国家能一口气吃个胖子，立马超英赶美，但是几十年都没像样的啥投入，连条试验用的生产线都难找真是问题太大了。

他们也不会签个协议。

甚至老美都未必会口头上直接要求，但是，中美在朝鲜打了一仗，又敌对了这么多年，要和好，总要有点诚意吧，自废武功，说明我没有和你开打的意思，差不多可以算最佳诚意了吧。

事后诸葛亮，当时要是怎样怎样就好了。但是当时就那条件，哪能怎样怎样呢。

我在别的贴子里写过，从计算所停掉芯片设计到胡伟武重启，也就十五年。但是，停掉的时候，敢想象“十五年后我们就要重启”吗？根本不可能想那么远。当时科学院啥样，中关村啥样啊。科学院当时的首要任务是转型，挣钱。挣不到钱工资都不够发，就可能被迫与美国科学院接轨，成为一个科学家的俱乐部。

然后科学院就努力去挣钱。努力得太成功了，开了各种公司，“当买办”。最后钱挣到了，大家说，哎，你是科学院啊，你怎么光挣钱没做科研啊，你早点留一拨人做科研就好了嘛。

可是要是科学院没挣到钱，柳传志和倪光南难兄难弟领着大家做清贫的知识分子，大家就会说，你们怎么光花钱不会挣钱啊。广大纳税人养着你们，你们都做了啥？

中国人民在网上实在是很难伺候的。

比如现在其实也就是从低端芯片做起，

90年代，如果能够自己搞定家电上的MCU、VCD的解码芯片、红白机里面的芯片之类的东西，有没有可能做到呢？

看到现在的讨论，就想起当年搞龙芯时候，黄令仪都快80岁了，还一天到晚拖着鼠标盯着屏幕查电路、查版图。我有一次跟她说：“黄老师，你给年轻人把把关就行了，别亲自干了。

结果你猜她怎么说，她脱口而出“胡老师，我这辈子最大的心愿，是匍匐在地，擦干祖国身上的耻辱。”

还有胡的老师夏培肃院士对胡说我们这代人没把芯片搞好，就靠你们这代人了。

这耻辱这不甘，岂是一句事后诸葛亮就能轻飘飘带过去的。

看看这段历史，还真像壮志未酬的诸葛武侯，我是不会不以为耻，反以为荣。

科学院哪个不想继续做研究的？他们下海不就是因为没经费才不得已而为之的？

“另一种是跟随策略，在有护城河的细分需求上保证自己能活下去。”

能否做到，需要看具体情况。

芯片做出来以后，老外一降价，就没然后了。白干。

类似的事情真是屡见不鲜。

我们这边不少研发得顶着大额研发经费和老外倾销，往往没有什么政策支持，全靠中国人的志气撑着。

川普的制裁倒是帮国内解决了优先外国货这个最大的障碍。