主题：马前卒重提汉芯事件，隐约现翻车迹象 -- journal

农村自建房不是商品房，没法合法流通，可以不交房产税。

陈进组的工作就是设计芯片，他有完整的设计，有国外制造芯片的记录，最后就是验证芯片是不是能达到设计要求，测试也通过了，因为这一步芯片被他打磨掉包了。专家组要看出破绽大概也不太容易。

陈进好办，那鉴定组的是不是一起罚？一进公检法，这个体系就毁了。国家不给芯片投钱应该就是这一行的头部专家（鉴定组）集体失信了。沉寂了这么久应该是一波新人出来了。

你可以在西西河再发一遍。西西河不删帖，而且不用vpn也能上，尤为可贵。

一般有一个超链接式的选项可以点，然后允许即可。

如果你用的是某些国产浏览器，可能要加入白名单才行。

鉴定的专家组都是专家，但都不是专业负责挑毛病的。而是临时抓来参加“鉴定”这个活。打个比方，工厂不设“检验员”这个岗位，产品出厂的时候，就从生产线上抓几个工人来看一下，举手表决说通过不通过，能不能出厂。

这是中国科研的一个大问题。

我开了两个贴， @hwd99 ， @月之回忆 ， @箪食瓢饮到中年 ， @桥上 ， @达雅 ， @shuyong ， @树仁 ， @一着 ， @爱吃苹果 ， @绞尽脑汁 ， @南宫长万 ， @自由呼吸F0 ， @cba ， @Swell ， @strain2 ， @真离 ， @千里不留行 ， @氵氵 ， @东方白了 ， @芼芼 ， @nvda ， @龙牡 ， @雪夜灯光 ， @伯爵08 ， @闻百里 ， @响水湾 ， @回车 ， @ ， @肖肖 ， @伊贺双刀流 ， @不远攸高 ， @铁狮子 ， @布隆施泰因 ， @潜水发贴行不行 ， @燕人 ， @史料推理 ， @ccceee ， @河边洗脚 ， @中华土狗 ， @潜望镜 ， @匿名 ， @威武 ， @湘江北去 ， @泉畔人家 。【@顺序以本帖树展后从上至下，并无包含对各ID重要性的评价】

一个是【商榷】陈进是否造假的事实认定表示大家对事实判断，单选。

一个是【商榷】关于汉芯事件中陈进的评价表示大家对人和事的价值判断，可以多选。

两个投票都是72小时有效。

这么多ID都@一遍，太拼了。看在这么拼的份上，我也去投一次。第一次听说有多选投票的，薛定谔的陈进么？

不过我不确信是否只提醒直接回复人，回复回复的不知道提醒不

我还是用得不够精熟。

投票比较直观，省的新来的人一页页翻看了。

假设张捷收钱”洗地“，要不是马逆的视频，有几个人知道2018年张捷”洗地“，脑子进水了，才这么出钱”洗地“，一点费效比都没有。

好巧不巧在美国大补贴芯片产业的节点，炒2018年的文章，谁收了钱，还不一定呢。

=============================================

张捷讲到的疑点：如果真的就奔着造假，陈进没必要托弟弟买未烧录的空白ROM芯片。