主题:投票【商榷】陈进是否造假的事实认定 -- 张燕
- 投票信息
单选,参与 39 / 0
甲A1/0甲B27/0甲C7/0乙A1/0乙B0/0乙C1/0丙A1/0丙B0/0丙C1/0
起源于马前卒重提汉芯事件,隐约现翻车迹象,有双方视频链接。同一作者补充文字版睡前消息公众号里有"睡前消息470"文稿。内详
网友贴陈进我知道,不就是骗子么,没有带技术回国啊含有部分历史材料链接。
以上资料基本提到了汉芯事件及其评价的争议。我会开两个投票贴,本帖是对事实的认定,另一贴【商榷】关于汉芯事件中陈进的评价是大家对此事的观点。因为合成一贴排列组合太多,看着眼晕,以前已经有人抱怨我投票选项太多了。另外鉴于以前搞赌博失了民心,这次不赌博,纯粹意见展示。投票72小时有效。
本帖的事实认定涉及两件事,每件事三个选项,投票是两个的组合:
A 我认为陈进成功从美国偷到可以用的芯片技术
B 我认为陈进根本没有偷到可以用的芯片技术
C 我不确定陈进偷没偷到可以用的芯片技术,即使看完这些材料
甲 我认为陈进验收时进行了低级的磨封壳商标欺骗行为
乙 我认为陈进验收时没有进行低级的磨封壳商标欺骗行为
丙 我不知道陈进验收时是否进行低级的磨封壳商标欺骗行为,即使看完这些材料
注意,如果觉得陈进干的不是磨掉封壳商标,而是对芯片硬件内部切割探秘,选乙。选丙和C的,理由既可以是这些材料中不包含足够信息,或者自己根本没有兴趣看完,或者有足够信息但是自己不相信,信息矛盾等种种理由。
我个人选择【甲C】。
- 相关回复 上下关系8
🙂【商榷】陈进是否造假的事实认定
🙂投票小结 18 张燕 字264 2022-09-03 06:04:39
🙂兵者诡道,利而诱之乱而取之实而备之,此兵家之胜 不可先传。 1 自由呼吸F0 字284 2022-08-22 22:16:28
🙂好奇怪 8 张燕 字60 2022-08-22 07:54:53
🙂讨论支持汉芯是否有利;汉芯是否帮助芯片产业 4 hwd99 字205 2022-08-19 16:54:27
🙂总的来说,这意味芯片路线重新洗牌 真离 字106 2022-08-19 18:38:49
🙂打磨芯片的由来 7 老科学的家 字445 2022-08-19 11:31:16
🙂我选[甲B] 19 shuyong 字3054 2022-08-19 09:44:25