主题：马前卒重提汉芯事件，隐约现翻车迹象 -- journal
特别是司马南揭露之后，联想高管年薪从6000多万下载降到200多万，因果关系不敢说有，相关性应该是有的。
这么多年，司马南被挖出的最大黑料就是十年前在美国25万美元买了套房子。
现在"司马南在美国25万美元买了套房子"热搜持续中，带节奏说买了美国的房子就没资格批判美国，用的还是古墓派公知的套路。
且不说10年前中美关系好的时候买房子合理合法，就算是有问题，那也是两码事。房子买的不对，所以批判美国具体的事情也不对，有这样的逻辑么？
张捷也提到自己被某些人下三滥抹黑的事：写骗子翟山鹰的文，配上张捷的肖像.
当一个人或组织被对手用下三滥的手段抹黑，那他一定是做对了些什么。
勿因人废言。，这两个人哪里讲得不不对，指出来大家评论。
陈进做的是把买来的芯片磨掉商标，印上自己商标。这种事情我也能干，给个砂纸就行。被这个张捷说成是磨开封装，用显微镜看电路结构，然后把结构抄到自己的芯片上，这种起码是属于研发范畴的事情。这不是洗地吗？那小偷可以说成帮你降低一下物质消费的欲望，骗子可以说成帮你增加一下人生的阅历。
马逆的视频是他自己想找热点，找话题。我以前写过，在中国做这个不易，要走钢丝，擦边球。 这正好又是一个好话题，大家还有记忆，而且不会触犯当局的逆鳞。有几个知道，就是一个知道的也没有，洗地也还是洗地啊？洗的不成功而已吧。我偷了东西，一个知道的也没有，所以我等同于没有偷？
美国补贴芯片，所以要给马逆钱？这是谁说的，太太太自恋了吧。你谁啊？ 要真是如此，我第一个问题是马逆是怎么做到这么成功的。
陈进不可能从头到尾都作假的。那好大的一个组，大家还是在干活的。基本上可以猜到项目不顺利，试了各种办法，但是连一个差不多说的过去的东西也没出来。就这么交上去估计评价会非常低。今后可能就没有项目了。到这里其实没什么。当年的教授水平都那样。但是为什么铤而走险，这就不知道了。像有的人说的，更大的专家暗示的？也许吧。
就算再爱国，也不能捧骗子吧。 我估计如果美国政府知道的话，那应该希望中国充满陈进吧。不停的骗，把本来就不足的经费彻底浪费掉
你一个教授说突破有什么用？你拿出一个产品来，打入国际市场。别人卖100，你卖20. 这就明显是突破了。那么逼得国际厂家降价，超额利润吃不到了。后来一看降价也不行，那就合作。我把上游的设备卖给你。相当于这块我不做了，把你变成产业链的一环。然后你一点点的往上挤。挤着挤着也挤不动了。因为别人放弃一些低端也意味着把资源更多的集中到高端。那你突破的难度也就越大。商场如战场，差不多也是如此。谁也不是孬种，没那么好一口吃掉。
这基本是夹杂着政治的商业战争。你一个陈进，别说骗了。就是真做出来也是不够的。便宜吗，有封装厂吗，会进一步更新吗？其实这里面成功的是通讯里面的华为。华为也被说成是抄思科（这个咱们不敢说，就当存疑吧）。但是人家更新快啊。第一代被说成抄思科，几个月又来一代就比思科强了。世界上别人没有的东西你总不能说我是抄的吧。
张捷是有可能收了谁的钱呢？请列举一二
把磨商标说成磨电路就是说瞎话。还是有意识的说。那是为什么？他俩不是亲戚，所以我猜就是收了好处吧。
当然没准张捷精神不太正常，小概率事件就不讨论了
你们给出陈进是骗子的论据已经足够多了。
希望能顺便分析一下张捷”洗地“的动机。
@Swell 河友给的动机是”收钱办事“，我很好奇是谁出钱让张捷洗地的，2018年，发在一个没几个人看的网站，有这样”出钱洗地”的么？
请知无不言，言无不尽，逻辑能自洽就行。谢谢。
好歹指责别人收钱，编也编出个“金主是谁”。
圆不上了，又说人可能精神不正常，这“逻辑”无敌了。
如此说来，某些人编造谎言忽悠中国放弃“动态清零”，要么是收了钱，要么是精神不正常。
至少我还能指出忽悠中国放弃“动态清零”的金主可能是外国NGO，旅游中介、辉瑞......
不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休。
怪我自己没有记性
刚抓了一大批人
财富自由，办正事不行，装疯卖傻，找存在感。
类似于忙总和仙人闲置那段，一被召唤，立马退出网络。
张捷就是个 O级怪兽--唧唧虫。
怪兽是真。
爱说话也是真。
没啥大用也是真。
然后和马前卒唱双簧么？
如果不是马前卒最近发视频批判，有几个人会注意到张捷2018年写的文章。
这么看来，马前卒曲线洗地的嫌疑最大。
给投资人画大饼，骗来了钱，粮，权，人，名，等等等等。最后屁也没有，不剐了你便宜你了。
张捷2018年跑到乌有之乡这样的小众网站，写了篇文章找存在感，这存在感也太稀薄了吧？
张捷写的书都有四五本了，正版书炒到数百元.
从张捷揭柳传善老底，为“湾区渣男”辩护，讲“毒教材”危害来看，我希望这样闲的，找存在感的人，再多一些。
有没有一种可能，我是说万一张捷知道一些普通人不了解的情况，张捷发文动机真的是想避免再出现类似的“舆情战败”。
想一想“湾区渣男事件”，真相到底是什么？