主题：中国防疫政策的目的是什么？ -- llama

毛泽东提出，党还必须扩大自己的组织，向着真诚革命、信仰党的主义、拥护党的政策、愿意服从纪律、努力工作的广大工人、农民和青年积极分子开门，使党成为一个伟大的群众性的党。他强调： 大胆发展而又不让一个坏分子渗透进来，是发展党员的正确方针。

这是不是“相互矛盾的上级命令”？操作难度大不大？

既要又要是我党的基本操作，做不到就是能力不足，能力不足就让路，就这么简单，看来忙总那几十万字白打了。

常常送花，但是这次不能同意。您说的所有这些后果，都是正能量饭桶班子自己造成的。饭桶班子还带了一帮瘪三演员扮演左派，我认为，正能量班子的危害远远大于什么买办走资派什么的。

抱歉这次不能花了。

真要放开了，肯定是穷人死得多。

现在管住，就是穷人的命和富人一个价，穷人的损失其实小于富人。

我常常花他。知道他反手把锅摔在包子的对手那一刻。如果达闻奇网友继续写优质的评论，我还是会继续花他的。不过我会提防神转折，并且回帖指出 :)

这是对其他所有国家防疫政策的污名化。现在全世界都在逆行，只有地产党在正行。omni的各项特征，朝鲜都已经公布给民众了，为什么地产党不公布？很难嘛？

地产党在抗疫这件事上，已经从进步走向了反动。

中央会给地方矛盾得指示

地方能不能做到取决于客观规律

中央政府一般给出模糊且矛盾得政策

如果因为政策贯彻出现了副作用，或者偏差，责任在地方政府。

中央政府可以全身而退

这就是为什么老百姓都认为坏事都是地方官员干得，中央（皇帝）是爱民如子。

这种微妙得政治平衡给与中央极大得政策灵活性，有点像嘉靖皇帝给大臣猜谜语。

做对了是应该得，做砸了不是我教你真么干得。上海就是领会嘉靖皇帝得谜语出现了偏差才栽了跟头。

你明白了吧

你千万不要入戏太深了

中国中央集权发展了2000年，都成精了

我“饮用”了一下然后吐出来也有价值吗？如果有，那大部分液体都有“饮用”价值。另外，（蒸馏）水也可以“打点滴”，那是不是“打点滴”也是价值？子弹是用来发射的，那么“发射”也是价值？朝任何东西“发射”都有价值吗？价值相等吗？

企者不立，跨者不行，处无为之事，行不言之教，按道德经的表层意思，强扭的瓜不甜，就应该顺势躺平。

怎么可能“多快好省”？怎么可能“又坚持四项基本原则又坚持改革开放”？太冲突了，放眼世界哪个国家做到又赚了美帝的钱又做到主权完整了？

当年胡耀邦就是这样，别给我布置多指标任务，我脑子不够用。单目标工作干起来才得劲嘛。

客观规律只告诉你一个方程

没告诉你结果

决策就是把不断变化的参数往方程里代入。结论是躺平还是清零取决于参数

所以 没有哪个客观规律告诉你一定要躺平或者一定要清零

从外交部的多次发言来看，中央是一定程度上认可投毒论的，到底是存疑还是证据确凿、是一成认可还是八成认可，咱们不知道，总之投毒论在中央是有位置的。如果知道有人在处心积虑，而我们还不设防，那决策的逻辑是什么？

而广大群众包括您，可能是不存疑的，觉得它是荒谬的，表示有证据就拿出来嘛，拿出来我就信。只是即使拿出证据，有法官判他们入狱吗？

首选，我是冷血动物，狼心狗肺，你说政治精算，我完全同意。一般老百姓觉得人命关天，我是满不在乎的。

但是你这个精算的算法有问题。你说封城的经济损失是 A，躺平带来的政治混乱损失是 B，如果 A 大于 B，那么两害相权取其轻，就要放弃清零。这个思路是对的，但是你漏算了封城带来的好处。

清零类似于登月，是一个大的系统工程，全世界独一份。西方国家看在眼里，只能羡慕妒忌恨。因为人家确实办不到，能力不足，太监看着青楼只能干瞪眼。登月也花钱，也没有直接经济效益，为啥美国人非要干？哪怕给人质疑是造假，也要造？这就是一个丰碑，天选之子，天命所归。

其次，封城两年，西方对华战略渗透重挫，公知全面失势，眼瞅着已经歇斯底里了。再封锁几年，公知怕是要逼疯了。本来全国新闻界法律界文化界，包括医学卫生界，亲西方势力全面占上风，现在也是退缩了。只要我们坚持封锁十年，就能完成大清洗，这比直接把人送去大西北劳改还是温和一些。

清零关系到整个政治大势的利益，经济发展与之相比，分量还是不够的。邓当年为了塑造改开的形势，不惜搞一胎化，不惜把国企当提款机收买老干部，不惜与喇嘛头人巴依老爷合作，不惜大飞机下马歼八送美国，不惜下岗女工不流泪大步踏入夜总会。现在我们有机会把这个大势翻过来，哼哼，你猜我们愿意付出什么代价？

如果你“饮-用”了，就吐不出来了。是的，只要液体满足可以被饮用，也就是人体能够安全的吸收，满足人类对水的需要，那么都是饮用价值。打点滴也预设了人类需要打点滴来实现某种需要。子弹也是如此。子弹也预设了对目标的攻击，因此不同程度的杀伤是不同的价值。但是不会用“任何东西”来决定价值。比如我射伤一只小猫，能决定子弹的价值吗？比如我射杀了希特勒，能给我的子弹颁发奖章吗？一般只用特定目标决定，比如子弹的停止作用。

证据何来？