西西河

主题:【原创】美国、西方的所谓科技领先优势还能维持几年? -- 张新泉

共:💬63 🌺347 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页
家园 我小时候看的电视

八路打日本,最多的是埋伏在山坡上,打行军的部队。这个战法仅仅能是战争的少数情况,还是说在清朝的战争组织能力没有发展到这个阶段?孙可望在大西南安说有足够的地形因素支持这种战法。当然还有一种情况是技术上弓箭对铠甲杀伤力不足,导致这个战法不成立。

家园 在山区打埋伏,消灭敌方大部队。秦晋崤之战时就有了

罗马大破马其顿方阵也在山地。

家园 古代打仗没栓动步枪,没机枪手榴弹,没法搞散兵战术

古代打仗还是很强调阵型的。有甲的顶前面,打一阵要轮换。

盔甲对弓箭的防守力还是很高的,清弓也要近距离几十步才能破甲。

明末清初年代的火绳枪,不靠阵型搞轮射威力有限。

清军打云南时候由于孙可望投清,清军很顺利就打到昆明了。之前则是大西军攻打清军据守的城市,也没伏击战的条件。

李定国在磨盘山试图伏击吴三桂,不过由于有叛徒告密而功亏一篑。

呵呵
家园 钱学森是1957年补选的中科院学部委员

你肯定是搞错了

家园 资本主义是当代科学发现的桎梏

人类在"发现"领域,能找到的新东西已经越来越少了。再找到新东西的代价成本,也越来越高到远非企业、集团乃至国家所能承受,甚至非地球人类能承受。而其收益,可能越来越趋向于收束甚至归零。

新发现越来越少,成本越来越高,效益越来低。

以至于资本主义条件下,已经越来越不可能有什么新发现了。资本主义真地已经成为科技、生产力发展的桎梏了。

除非集中力量办大事的社会主义一统地球,不计成本不受利润压迫地发展科技,人类在"发现″领域要取得重大进展,已越来越不可能了。

当然,在已有"发现"领域基础上,充分发挥个人、团队、集团组织、国家类的积极性创造性,用百花齐放的″发明创造″点缀世界,人类在相当中长期内还有可为。

资本主义是当代科学在发现领域的桎梏,但在现当代科技的"发明创造"领域,它还有其继续生存发展变革以推动科技发展之价值。

家园 上世纪五六七十年代就是人类科技|工业化的巅峰时代?

美苏争霸的六七十年代,是人类科技\工业化的巅峰时代。

这个结论有以下理由:

美苏从那以后,一直都在或停滞慢爬,或僵化\衰退\内卷内斗内耗加剧各种分化分裂直至崩解,总趋势是都在走下坡路。前苏更是多种内外必然偶然因素综合作用下彻底崩解。

其它后起工业化国家都是赶超状态,始终没有能真正超越取而代之。现在唯一的能全面赶超并有希望取而代之的,就是中国。但在技术层面,主线上至今未达到当年美苏曾达到的巅峰。

美苏当年登顶巅峰是有复杂客观背景条件地,爱因斯坦费米冯诺伊曼等等为代表的一两代科技群星\大量顶尖工程师\充足熟练技术工人\大批优秀企业\战争冷战的激烈竞争背景……,这些背景条件,很难复制、重现。

从人的角度(顶级科学家、工程师、熟练工匠、企业管理人才等等)而论,上世纪五六七十年代就是人类科技史、工业史上的巅峰时代。

这个结论虽然会给一些近年来越来越过于膨胀乃至自大狂妄的人头上浇一大盆冷水,但并不会让真正脚踏实地的中国人失去一丁点自信。

因为美帝西方从巅峰上滑落崩解已是不可扭转的趋势,清晰到可以按年月日倒计时。而重回重现巅峰而再次伟大,对美帝西方言更是不可能完成的任务。

唯一具备条件能再现当年人类巅峰时代的国家,只有中国。而且中国不但在技术层级能全面赶超当年,更在规模、量级上能远远超越当年。

这并非亳无意义,恰恰相反,它有决定性意义。因为量变是能引起质变地,规模是有特殊效应地。

美苏抵达巅峰后五六十年来不是停滞衰退就是崩解,人类科技领域迟迟不能取得质变级别的突破,一个极其重要原因极大概率恰恰就是美苏当年的规模量级仍然有限,达不到人类科技新质变突破所必须的最低限度规模、量级。

家园 Test

Test

家园 我觉得国内的产学研进入了良性循环模式

不是像前苏联那种什么都靠政府投资,最后根本收不回来那样了。另外国内14亿人的大市场也是个有利条件,充分利用好了很多产业单靠国内市场就能活下来。

呵呵
家园 改开以后有了正规的出国渠道了

所谓大路朝天人各一边,78年那阵子国内外物质生活确实差的太多,只要这个差距存在,就拦不住很多人要走。

另外你说的什么宣传知识分子待遇差之类的,80年代是那样,92年南巡讲话以后,深圳公开重奖有贡献的知识分子,从那以后你说的就是过去时了。

家园 你跟他说这个不是鸡同鸭讲么

不知道这个真离是不是生活在国内?反正一句话就是毛泽东什么都是对的,邓小平什么都是错的。

家园 颜宁又回来了~ 这些拿个人当论据讨论真的没啥意思。
家园 兄台!李定国两蹶清王

几乎奠定南明江山的功劳你不说,却提孙可望这个破坏大局的败类,差矣。

孙可望武功是有。但是比起他的叛卖求荣,以前的武功毫无意义。

希望你有空时,详细讲讲明末的云贵川战史和李定国事迹。我认为李定国的军事成就上及岳飞,下昭千秋。

通宝推:真离,
家园 智慧与发现\发明之关系

人是智慧生命,什么东西是智慧呢?

智,从知从白,知道明白,就是知识而有所合于实践实际,主观客观一致,荀子说是知而有所合也,从无数可能性中找到了有时甚至是唯一的确定性,一言以蔽之,就是"发現"。

慧,通"惠",从心从彗。用心用脑发挥主观能动性,灵机那么一动,把无用的野草变成有用的扫帚。一言以蔽之,就是"发明"。

从已知的确定性出发,再创造新的无数可能性。

智,不太讲功利,更重道、理。

慧,比较重实用性,通"惠"嘛,要有用。

所以智通常用大,慧而常用小。

大智、小慧。大发现,小发明。

智多是归纳总结,慧多是演绎再创新。

为什么大智若愚呢?

发现万有引力,这智慧大不大?

怎么来的呢?

从无聊到去思考苹果为什么会砸脑袋的"愚"中来地。

格物致知,也就是这么个意思。于世人常见常用而不知不识中,发现大道理。

中国现在是追赶美国,一定意义上,"复制再现"美苏当年巅峰时代的辉煌。但规模上远超当年,这并非没有意义,相反,有决定性意义。人类科技几十年来停滞或缓进,最大概率恰恰是因为规模量级上达不到科技突破质变所需的最低限度规模、量级。

为什么量变能引起质变?规模有特殊效应?

天才毕竟不能量产批发,那就得用工科狗\技术猿、码农、攻城狮乃至文科僧多的人海战术优势,把所有可能性踩一遍,从而才可能以更大概率地把确定性找出来。也就从而可以不断开拓出人类在"发现"领域的新境界新天地。

家园 其实我倒是希望老美一直保持创新,引领全球

这样他们不会打压我们,还会把一些代工,次级产业交给我们。他们吃肉,我们喝汤,大家一起 high。但没办法,人家停滞了,连盟友的血都开始喝了,要不是我们武力值还行恐怕已经被吃干抹净了~

全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河