主题:【原创】美国、西方的所谓科技领先优势还能维持几年? -- 张新泉
共:💬63 🌺347 🌵4
真打仗,骑兵打步兵不会简简单单仅仅从步兵正面冲击。
比如和明末差不多年代的克伦威尔,议会军就是成功的靠自己的骑兵打败了王军的骑兵,导致国王军步兵孤立无援,输了战争。
按照明朝人和蒙古人打了那么多年的经验,除非步兵的人数比骑兵多出数倍的人数优势,否则仅仅是让骑兵减速,都很难做到的。步兵在骑兵的机动力面前,经常出现的场景是连队形都没调好,就被骑兵冲垮了。
即使正面挡住骑兵,侧翼暴露以后,步兵还是扛不住。
比如孙可望在三岔口,以纪效新书练出来的步兵,前面排好排列丈二长枪,掩护鸟铳和火器射击,清军无法突破正面。但是当侧翼的大西军骑兵和象骑兵被清军击溃以后,步兵还是挡不住两面夹击的骑兵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂洛克罗瓦战役 西班牙方阵末日 3 环宇7504 字176 2021-12-09 02:45:50
🙂补一个现代人做的还原视频,即使骑兵没全力冲锋,步兵也顶不住 1 阴霾信仰 字42 2021-11-25 02:50:14
🙂按这个视频倒像是骑兵要输了 真理 字201 2021-11-25 19:29:20
🙂视频里骑兵仅慢慢慢跑,步兵还是顶不住比战场弱太多的冲击力
🙂兄台!李定国两蹶清王 6 燕人 字329 2022-11-28 02:48:41
🙂我小时候看的电视 10 铁狮子 字360 2022-07-18 04:49:30
🙂古代打仗没栓动步枪,没机枪手榴弹,没法搞散兵战术 7 阴霾信仰 字493 2022-07-18 21:43:33
🙂在山区打埋伏,消灭敌方大部队。秦晋崤之战时就有了 4 三力思 字42 2022-07-18 09:12:29