主题:【原创】美国、西方的所谓科技领先优势还能维持几年? -- 张新泉
看了下知乎的话题。
哈哈,没人懂中国的院士与美国的院士是完全不同的概念吗?中国的院士是副部级待遇,这是政治地位;美国及其它西方国家不是这样的,他们哪儿的院士只是个头衔。中国的院士成为实职省部级公务员的比比皆是,美国及其它西方国家那的院士只是个头衔。中国的院士可以阅读相应级别的内参信息,美国及其它西方国家那的院士只是个头衔。......知乎,沙比及傻瓜含量高的地方,果不其然.....在中国,院士的能量还是很大的。
海归成员,只要院士入围就要当选(比如饶毅、颜宁等),哪有这样的道理?倒是有那么些年,中国实实在在是对得起这些海归。若是实意所谓报效祖国,会在意院士这些?譬如钱学森推了多次院士,直到去世都没入......另,想赚钱的海归,就不要去公职部门,到市场的大海中自个弄潮去...
当然,中共近年有许多做得不好的地方,譬如为了统战对香港等人员把关过松,这对大陆内部科研人员不公平;所谓改开以降,中宣多年如一日,宣传科学家的清贫:这些宣传人真是日了狗,脑子里装得是浆糊。不慕财在公平向上的社会中是美德,但在这个空气中都飘着铜臭味的时代,这样只会让人为这些人抱屈,把一些本可走科研路的人赶走(除了高尚的人,但这样的人凤毛麟角)。对照:前三十年,虽然国家穷,但在物质上中共没有丝毫亏待那些科研技术人员(专家楼、保供、...)。哈哈,近40年,中共的一些操作倒像是与外部联合,有意把中国的一流智商给逼出去,让他们为美国及其它西方国家的建设添砖加瓦。
......不扯了。
- 相关回复 上下关系8
🙂颜宁为啥走了? 3 两个黄鹂鸣翠柳 字142 2022-05-11 21:32:02
🙂颜宁又回来了~ 这些拿个人当论据讨论真的没啥意思。 3 知其何休 字0 2022-11-28 01:34:15
🙂待认可未通过。偏要看
🙂呵呵
🙂改开以后有了正规的出国渠道了 1 yg1993 字340 2022-11-26 22:37:25
🙂钱学森是1957年补选的中科院学部委员 7 达雅 字21 2022-07-18 21:52:37
🙂好像她说过,就是科研环境还是不合她的心意 2 yg1993 字0 2022-05-12 08:46:35
🙂清华也在鼓励她走 8 北纬42度 字63 2022-05-12 09:10:14