主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
是因为努尔哈赤是一个封建社会优秀的军事家，懂得集中力量使用兵力，存人失地，人地皆得，存地失人，人地皆失，后金岂止是不占领朝鲜，后金在相当长的一段时间内，连辽西都不占领，因为占领一块地方，就要分一部分兵力把守，可以集中打野战使用的兵力就少一块，后金在相当长的一段时间内，还真不重视地盘，想的是怎么歼灭明军主力，后金跟大明周旋的本钱不是六万八旗兵，后金和大明周旋的本钱是六万机动灵活的八旗兵。丢掉了机动灵活性，后金就离亡国不远了，要是真的抓着地盘不放，努尔哈赤就成为第二个杨应龙了
一般来说是不是党员，组织部的结论最权威
新四爷在你的逻辑里算啥？
不敢打新四军这三个字，新四军这三个字，我来打，新四军是人民的军队，是党的军队，人民军队忠于党，听党指挥，对党忠诚。你这号人，就是见不得中国人民过好日子，任何一个希望中国人民过好日子的人，都不会把新四军和毛文龙放在一起评论
只有卖国贼 才认为新四军应当服从蒋介石调度，我就不用常公这个词了，毛主席从一开始强调的就是独立自主的抗日路线，一切经过统一战线，是被毛主席反对的
至于被举报这个事情，你也不用担心，或许有的监察会固执的认为X毛，不是五毛
；铁手规定的是X毛，违反河规
比如所谓某党和阉党和魏忠贤的互动，很明显。
他们拥有成熟的历史经验。
这个设想是合理的。
用听不听调遣、而不是从国家人民利益，来判断其是否是军阀。东林党和汪精卫说岳飞和毛文龙都是不听调遣的军阀，凯申公和果粉也是这么说八爷和新四爷的。
现在你绣红旗，还不放弃你那“逻辑”，拧巴了。
辽抚援朝，布置极其可观，乃官兵望河而止，此真纸上谈兵也，辽兵果可用耶？
后金一直在担忧主力全去朝鲜了，沈阳空虚。
后金自己的记录是：
“彼时，城中兵少，汗率诸贝勒出边，沿辽河驻营，以张扬兵威。并纵国中马匹，尽牧于青草。库尔禅至汗前，汗乃悦，召群臣集议之。
后金在朝鲜前线军中许多将领因阿敏一再的深入朝鲜腹地而提出异议，许多将领认为就后方空虚恐一旦有事恐应援不及，所以反对继续深入朝鲜而主张迫和班师：
“御前禁军甚少，蒙古与明皆我敌国，或有边疆之事，不当思豫备乎。况我军中俘获甚多，宜令朝鲜王盟誓即可班师。
毛文龙还奏报过：“奴于今年突犯东江，皆因西边讲和，关上兵马自然不动……据北听密报万分真确，新汗手下兵马不满一万，俱是心寒胆怯，常怕西边大兵直捣。
至于说毛文龙不发饷银，且不说本来饷银就有“漂没”；2万兵额的饷银也不够毛文龙手下4-5万的军队；东江镇每个兵的粮饷只有辽西的一半。
要是毛文龙把饷银全发了，他的东江镇还有十几二十万投奔过来的辽民吃啥？
对于辽西这堆坑爹的堡垒，就想起这封信了：
（皇太极）为筑锦州城致书曰：
“汗致书於袁大人：复书缮毕，方欲遣员往，适有两起逃人由明来报，尔等修筑塔山、大凌河、锦州等语。察哈尔使臣至，所言亦然。我闻知此，即停止遣员往，遂将复书付尔使者还。
至此书中所言，专为修城事。两国诚欲和好，先分地段，从何处为明地，从何处为诸申（即女真）地，各修各地。尔一面遣使议和，一面急修城垣。前宁远城冻，掘之未堕，自以为得计，遂诈称议和，乘机筑城耳。不愿太平而愿兵戈，乃不易也。
纵能加固数城，而其所有城池及田禾，能尽坚固乎？若不息兵戈，则我蒙天眷祐，以北京畀我，明帝遁往南京，其令名如何？自古以来，皆因尔辈文臣，如秀在闺，徒好狂言，招致损兵折将，而虐害国民，以毁帝业。因前臣不道，河东河西地方沦丧，兵将被戮，犹不足戒，而仍愿称兵乎？”（《满文老档下•第三册•天聪元年四月》）
皇太极对辽西筑城的评价真是一针见血。
河里以前有篇“再论袁毛公案及与碧血汗青商榷（麻烦斑竹转至谈古论今区多谢） [ capo1234 ] 不错。
至于东江镇的作用嘛，东江镇在的时候，朝廷不以为然。
毛文龙死后，东江镇分崩离析，最后被满清攻破。
然后明朝发现渤海湾千里海防出问题了。需要靠登州天津等地水师留下的一堆破船去防备后金督促朝鲜新造的坚固大船可能的突袭了，真是处处被动，兵力捉襟见肘。
有个《兵部为登莱万分提防丽国调兵并加紧津关沿海等处海防事行稿》挺有意思，看到这份文件的时候就在想，杀了毛文龙真是自食恶果，不要说啥牵制后金了，连前沿警戒都做不到了。
松锦大战时候满清就通过朝鲜从渤海湾海运粮食，明军都无法有效截击。
什么财政崩盘都是表面现象，明初人口6千万，到了末年增加到2亿，尽管有红薯土豆这些高产农作物的引进，可是有限的耕地也养活不了这么多张嘴啊！再加上明末的气候变化不利于农业生产，那只能是动荡了，谁来了都没用。
黄巾起义的本质也是人口过剩，但东汉王朝没有垮掉，原因就是站在汉朝皇帝的角度通过砍人解决问题的，东汉王朝的倒计时是从董卓进京开始算得，董卓没进京的时候，还是能苟下去的
清朝入关也是砍人，但那时王朝初期，所以还能维持。
士绅一体当差一体纳粮，要搞火耗归公，就是为了能让政府有钱，按亩收税的难度比按丁收税的难度低多了