主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015

多年来，研究袁崇焕、毛文龙的书籍、网文很多，不过鲜有新论。近日滴滴事件，让我们有了一个新的视角，来看毛文龙被袁崇焕矫诏谋杀。

以前看网络大牛们讨论袁、毛的历史，总觉得袁崇焕即便再白痴，也不会想不到（他身边的参谋、以及北京城里的内阁）东江军在战略上对满清的牵制，对关宁军也是大有好处的。也不相信袁崇焕会真的相信黄太吉的“杀了毛文龙，就还辽东”的骗语。正如当代的政治人物，智商都不低于常人，不会犯算不清自己利益的错误。总觉得还应该另外有动力，才能驱使袁崇焕杀毛文龙。换个角度，应该是“另有其人”下了大决心要毛文龙死。是谁呢？

前一段和西瓜兄等河友讨论白左、查良镛等问题时，滴滴事件还没有曝光出来。查良镛在《鹿鼎记》开篇所谈的明史案，与后来的文字狱似有不同：连印书、排版的都杀了，在有清一代的文字狱，似乎是个特例。不知这个庄版的《明史》现在还是否在海外有存本？也不知这个庄版的《明史》，到底有什么内容，需要把印书、刻字的都杀了？说那书贬低满清，基本是扯淡：黄宗羲、顾炎武都活得好好的，庄版的《明史》贬清能超过他俩？合理的推测，应该是庄版的《明史》披露了清朝绝对不能被人所知的秘密，才需要把所有接触此书的人都杀了。

有两个小事实往往被忽略：一是告发庄（且得了庄的家产的）是查良镛的先人，查伊璜和黄宗羲做过同事，且黄并无对查伊璜告密有一句非语，因此查良镛这个先人很可能也是东林党。二是如此严厉大开杀戒的是鳌拜，一个因为“第一个功上皮岛而获封男爵“的。

自五代两宋以来，士大夫阶级在中国农业文明社会中所谓”天子与士大夫共治天下“，其实在95%的老百姓看来，这士大夫阶级意识其实就是姜文《让子弹飞》中刘嘉玲说的名句：“我只想当县长夫人，谁是县长无所谓”。

宋元明清科举名录，与中国丝绸、瓷器、茶叶等出口贸易地区，有高度关联。换个角度说，这些朝代中科举做官，与商业商人的资助，有高度关联。这其中最直接的例子就是北京现在还有存留的各地会馆，就是官员/预备官员们与商人“沟通感情”的场馆。

明清之际，商人们是否有资敌（资助满清）以发横财血财的事儿？非此，晋商为什么能在有清一朝享有特权？比如著名的茅台、五粮液等，就是晋商在西南几省食盐专卖发财而研发出来的高档消费品。晋商资敌，是取与蒙古部落交易、实质最终易货于满清。

与晋商这种使用骡马大车骆驼的内陆贸易方式，海运是更高效、更省运费运力的贸易贸易方式。且亦可用“与朝鲜国、救灾贸易为题”沿鸭绿江溯流而上、进入浑河，可直达赫图阿拉城域。

毛文龙设大营于皮岛，正是掐住了鸭绿江口的贸易线。因此，毛文龙的被杀，是否因为他侵害了某些大商人的利益、这些商人找到东林党，因此才有钱龙锡与袁崇焕的“密谋”呢？

（待续）