主题：什么是白左？兼与西瓜、独立二兄商榷”谁是 -- ziyun2015

程朱理学派。

之所以要和西瓜兄讨论查良镛，是因为他的社会影响力大。——自甲午战败、义和团运动、辛亥革命、民国、抗战、到1949年建国。中国各个革命的阶段，都是程朱理学衰落、失去了对社会大众影响，年轻人/知识分子/大众才能突破程朱理学的思想束缚，投入革命运动。

达雅兄说查良镛逐步愈来愈反对教员领导下的大陆，很准确。抗美援朝后，大陆和台海、港澳，虽然有几十年的武装对峙，但是社会确是得到和平，程朱理学派就逐渐“活”过来了。这一派对于教员领导大众，搞土改、搞自主工业化，铲除了程朱理学派在大陆的经济资产，不恨教员才怪。教员搞第一次文革，针对的也是西方殖民文化输入+程朱理学代表的封建士大夫文化。

改革开放后，之所邓公能“团结”查良镛，不单是邓公伸手，也有港澳新（如李家）认为稻派是要彻底投降/彻底背叛教员、恢复士大夫文化的期望。独立兄把查良镛与邓公握手，归结于查内心“有爱国情节”，谬且差矣。

当前的程朱理学派，无论是海外的杜维明（就是那个娶了伪称是周公私生女的“宋明儒学家”），还是国内社科、大学里的一些的教授高知，他们和查良镛相比，社会影响相差很多，即便是易中天、张宏杰之类，影响力也小。

查良镛和他们相比，除了对大众的影响力大，还有一个其它人没有的“特殊“条件：就是他祖宗，查良镛在其小说中他祖宗参与的文字狱，做了颠倒黑白的”文学改编“。

最后就是查本人已死，且没有儿子，对其文字中的程朱理学的批判，不影响当局对港澳”社会名流“的”团结“。反而是为了更好”团结“而必要的敲打。

是否天马兄认为查并不是白左？

他是有个儿子自杀了，但应该有另一个儿子，我有个做红酒生意的朋友跟我说过，记得查的这个儿子，是做饮食生意。

只要别人出得起价，就算父亲都可以卖掉。

说他是白左显然不妥，说他是白右也不妥。只要有足够的好处，他可以左，也可以右。

他是大右派，总设计算小右派，真人、乱邦一类算中右派；

但按资产阶级立场划分，他应该算资产阶级左派，对社会基层有一定同情心，对民主自由之类的价值观也比较向往。

无产阶级右派，和资产阶级左派有一定重合，这种情况并不少见，所以，金庸和‘左’还是可以联系起来的。

江主政时期，文教领域直接向炮党孝子贤孙开放

搞1200或1450是多余

众目睽睽下乱扣帽子还故意张冠李戴，别人质疑不行吗

如果把社会主义者说成坏蛋，再把江泽民列为左派，呸！

黑习的多了，有组织江粉是其中一大撮儿，黑习的江粉是不是托派？

河里习黑不少，期待你勇敢的去战斗，对突出的坚决打击。这里就有不少——

河里习黑不少，期待你勇敢的去战斗，对突出的坚决打击。这里就有不少——

https://www.talkcc.net/thread/4603085

期待你具体揭批里面的“托派”如海峰等

金庸只是其中的残余罢了。

以前是不懂，看到他的小说惊为天人。后来才渐渐明白过来，忒么就是一画皮。

一辈子痴想夏梦，也不看看人家是什么人，怎么可能上他的贼船。所以只能在小说里意淫，可怜了早夭的表哥。

要是主席在世，可能给他发唁电？这就是差别。

那么再问一下，笨狼兄和海峰观点又有啥区别呢？