主题：【原创】996、中年危机、非升即走 -- 天马行空

博士生也要求4年发表3篇高质量的SCI论文才能毕业

作为一名PI，每年一作，通讯作者，合作的文章多了不说: 4-10篇是基本要求吧。

至于高水平的文章，那得同行认可才可以，真的能憋出一片大作也行啊

学术界在内卷，像屠呦呦发几篇拿诺贝尔奖的神话很难重复了

然后解释说，计算机行业薪酬不一年小涨三年大涨一回，最后连狗都留不住；别的行业也都有薪酬上涨预期；只有高校这些“非升即走”序列的不求不被赶走，从没敢期望薪酬上涨

早年（建国以前）的杨白劳懦弱、乞求

建国之后的杨白劳 在不同版本的剧情里面，越来越阳刚化.....文革中的某个版本里面，杨白劳拿着扁担追打穆仁智.....被黄世仁用手枪打死了

我不是很喜欢这样的改写.......有点儿不真实了

从纸面上看，他一年差不多一篇，数量不多。

质量呢，你也说了他十几年前在美国博士论文发的那篇引用高，170次，他后来的职位基本都是这篇打的基础。

他回国后的文章引用都是相当低的，复旦年头近，基本没啥被引，有情可原。苏大时期的也没有到10的，那还都是和他导师合作。

个人水平高低是个相对的事情。

小处看，复旦招人的时候，预留位置和招人的比例是多少，比如准备5个固定教职，招了5个人，不能胜任才会赶走，否则达到一定客观要求就都留下，那复旦就没有问题。如果说预期准备了5个固定教职，招了50个人，第6名无论多牛你都要走，那就是有问题。

大处看，世界性的问题，基础研究领域，培养的博士数目远大于实际教职数目。这些人要么放弃自己最美好年华积累的知识技能转行，要么失业，比例和个人努力无关。

复旦大学数学学院包括姜在内只有两个青年研究员，不是同领域。而数学学院有几十位教授。

复旦大学数学学院只有两位青年研究员，姜是其中之一，两个人不同系，可以说复旦不是网传的割韭菜之类。

这是另一位的近年文章目录：

https://yingzhouli.com/cn/publication.html

看上去2020年后就有十篇以上了。

比如一个8流岛国英格兰，每年还能从东方某大国骗去几十万孩子去读书，收入上百亿，而且引进大国数学教材不是一天两天了。

你举的李的文章数量不少，都是几个人合写。

姜的文章数量少，投的期刊质量挺高，但除了和他博导合写之外全是他个人自己独立写的论文。。。

只是说明这个人没有和别人的共同工作能力....

他的学生呢？

作为一名大学教师，上课上课不会，做科研不会合作，发文章1年1篇......

统计学实际上在医学上应用非常广泛，很多好文章都需要统计学家参与

复旦的医学如此之强，这个人都参与不进去....

那他做统计学就是真的纯粹理论吗？

复旦要是留住这种人做教授，那真应该问问是不是另有别情了

单纯以论文多寡来说明他的能力到底如何，欠缺太多信息了。

到底是他没有和别人共同工作的能力还是别人不和他共同工作呢？

党位书记不能没学术地位呢，没有学术地位的人当知识分子的领导，就是迫害知识分子。

一个是杨白劳喝卤水自杀，点豆腐的那种；

另一个是杨白劳在喜儿被抢之际反抗，被穆仁智还是谁扁担击中后脑勺死亡。