主题：日本制造模式背后的儒家文化基础以及中国企业变革的方向 -- 思想的行者

依靠的当然是妥妥的日本对美国技术依赖性啊。

这是很显然的，因为二战，同时美国技术水平确实高过日本，所以自然被接手了。

但是尽管如此，我看到日本还是保留一些部分的技术自主权的，甚至到了极致，我是认可鬼子这个能力的。

同时，这些技术大大的存在于日本的私人重工业体系当中，我对鬼子这点也是充满警惕的。

美国薅日本羊毛啊。

中美对抗两年，没有失去底线就叫好吗？

这个要求也太低了点啊。

难以苟同啊。

这个全面不知道赶上来要多快，时间表如何啊。

唉。

囧。

1980年邓小平访日，签订了该条约。

否则韩国本土的为啥不用呢？

光刻机 上海微电子组装出了28纳米的光刻机，但是就是没有企业敢用啊

这话我已经跟你说了很多回了。

有常识。

不可否认日本在某些方面具有技术优势，好的要学，学的目的是为了替代，能替代了才能在“友好”上掌握主动权。

中国也不是1949年之后突然就变成世界第二的。

你反复说日本的先进性，无非是想表达中国需要日本。

反过来说，日本也需要中国。

任何“友好”都是双方都表达善意才有可能得到执行。

你的车轱辘话总是回避日寇不友好的行为，单方面论证中国依赖日本，需要努力维系和日本的所谓“友好”。

只有自身足够强大了，才有权力决定我们是否需要和日本的“友好”。

友好不友好，也取决于日本，日本不能既当美国人反华的走狗，又想利用其某些技术优势维系中国和他的友好和赚中国市场的钱。

但这个过程学谁的？

学日本的

当走狗就是配合昧国对华高科技封锁，那就是不卖给中国，不赚中国人的钱了，怎么又赚中国人的钱了？

即使日本是中国的敌人，利用他的这种贪婪，先买他的设备然后自己再慢慢摸索升级不好？

我这里的主要意思是中国需要学习日本，需要学习日本的管理方式，不是需要日本。

至于与日本的贸易，当然多多益善，但是这是次要的方面，如果自己一直学不到好的，你进口再多设备也不行。

总之，第一，学习日本经验，毕竟中日同文同种，他们会的我们也往往会，他们不会的我们往往也不会。

而且日本很多领域还世界领先了。

第二，在昧国对华封锁的时候，重视日本这个贸易伙伴 ，通过对日贸易打破昧国封锁。

海力士在中国是做内存的（十多纳米），工艺不可能低，内存工艺低的没有市场。

以前精日吹日本如果放手军工，就要冲击国际军火市场了，结果

就是个笑话，飞机军舰只造壳子，苍龙潜艇吹了这么久，结果连澳洲都不买的。虽然和韩国一样都是造壳子，但是卖壳子也买不过韩国。

另外，你精日才是对日的斯德哥尔摩症候者！不看齐欧美，难道看齐欧美的肉便器-日本？？