主题：正好看到一篇文章， -- 桥上

产业工人可以忽略不计

以毛主席他老人家为首。

产业工人对中国革命中的影响力在412之后就趋近于零。尽管理论上工人阶级是最革命的，但事实上哪怕到了1949年最大部分工人阶级仍然在国统区安分守己的过日子。

也就美国搞的还行

当然这个还行也就2016年之前还行

怎么样转移屁民的视线？怎么样让屁民们相信他是最好的？看看他现在的行动，许多人还蒙在鼓里，狂热的为他的初心叫喊着。

如今的公有制，不过是披着外衣的四大家族罢了。朱镕基的金融，李鹏的电力，周永康的石油，诸如此类。

1、拿起一叠投给民主党的选票按图索骥，发现是一群三和大神流浪汉，有视频有真相，中心思想是：支持民主党的选民素质跟我川普的支持者不可同日而语。

2、给三和大神一百美金让他说他之所以投民主党是因为收了民主党的20美金；

3、采访某个投票者问他支持谁，答A，看选票却是B，造假实锤；

等等，一百种方法咸鱼翻身。

习胖比小强成绩好。

再细看，就是习胖做对的比做错多，小强是做对的比做错的少。

所以，只有相对这个比较工具。实际上，都只看把相对简化成成功与失败，毕竟简单明了。

没有调查就没有发言权

要看民族主义和谁结合，在百年之前中国的民族主义带有反抗殖民反帝国主义反压迫的正义性，同时在中国共产党的领导下以共产主义为指引，加上中国民族主体是单一民族，所以才实现了全国的统一和革命成功。这是中国特色，也使得未来能够实现星（jie）辰（fang）大（人）海（类）的目标。单纯的民族主义和垄断资本的结合将演化为帝国主义，屠龙的少年变成恶龙，难道我们终将成为我们不想成为的样子？

比较的逻辑让人莫名其妙的，你在学校里比同桌强一点，你就是你们省状元？就算小强全错，谁是他的领导？20多个小组的小组长当着，锅都是别人背？

15年以后都是他的人在主事吧，供给侧，去库存，煤改气，拆招牌，天际线，环保风暴，主要成绩是什么？

习代表国家资本主义，李二代表买办资产阶级。国家资本主义P民还能得到些实惠今年抗疫就是最好的证明，而买办资产阶级本性就是外怂内忍。他们都和主席平民社会主义无关，而且主席平民社会主义已经在76失败。支持习的国家资本主义对民族有益，支持李二不是蠢就是坏

今年抗疫貌似黑眼圈就是那唯一的小组长吧，功劳光荣又属于刁总了？李兰娟和钟南山二老的访谈早就出来了，要不是黑眼圈急中生智，急召二位赴武汉定性，估计刁提倡的安定祥和的春节不知道要捅多大的漏子呢。

另外，怎么表达你的支持，你的支持对一尊很重要，他除了塞抹布，在乎你的支持，关心你的反对，自作多情的厉害。

因为他们的结论已经下了，所有的论述已经没意义。

讨论政治，不提阶级，毫无意义。最终的结果，就是白左类型的胜，因为说得好听，说得高尚。

中国民不民主？目前批评中国独裁不民主的依据，只有一条：中国不是一人一票的直选。不好意思，中华人民共和国是人民民主专政国家，跟资本主义国家不同。

中国是一人一票的，有合法选举权的人民，都可以投票选人大代表。没投过票，说明你没参与，不能说中国没有。美国总统大选有一半人不参与投票，对不对。

中国选举有中国选举的方式，中国特色不是说说的，中国自有国情。中国革命的成功，是马列主义和中国实践相结合的成功，也是离不了国情的。

现在做不到是客观条件有限。

你举得例子也不是很合适，只要主教练没有贪污或者安排打假球，也轮不到别人来监督什么。。。

就跳出来给李二表功，可惜是大家是有记忆，河里有大把帖子论述习和李二在表现。从习的“应收尽收，应治尽治”我就支持习。哈哈当年国民党也是像你这样想的，不在乎普通老百姓支持，结果转进小岛，哦现在连小岛也丢了真成了丧家之犬。中国买办资本从邓时期开始经过几十年发展可是却永远登不上大位，就是和你一样蔑视底层人民。不过阶级本性“外跪内残”决定了永远得不到中国人民支持