主题:韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
共:💬482 🌺4997 🌵60 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 33
上页 下页 末页
家园 四十一军吧
帖:4549696 复 4549375
家园 对不起啊,是我草率了,未加考证引用了一些香港媒体

错误虚假信息。

犯了主观意识上是错误。当时广东驻军是四十一集团军,曾经有过军队“经商”的是边防支队某支队。

特此致歉!

我会把那个帖子删掉,避免传播错误信息误导河友。

谢谢老老狐狸前辈您的指正!再次郑重道歉!

帖:4549698 复 4549688
家园 郑重道歉!因为本人的草率和不严谨,上贴中 -- 补充帖

列举的驻军名称严重错误,当时广东驻军为第41集团军,而曾经有过“经商”行为的是边防支队某部。

为这个错误对河友造成的误导郑重道歉,向21军郑重道歉,我错了!

可能我没有权限无法删帖,请求监察大大们帮我把这个帖子删掉吧,谢谢!

通宝推:桥上,老老狐狸,
帖:4549702 4549375
家园 谢谢前辈指正错误,八十年代是四十一军

驻守广东,而曾经参与“经商”的是边防支队某部。

帖:4549706 复 4549696
家园 君子之过,日月之食。过也,人皆见之;更也,人皆仰之。

删不掉,留在那儿,也没啥。

帖:4549709 复 4549702
家园 快乐的活着

经常问自己,到底为什么活着?有时可以有很多答案,有时又感觉所有答案都没有意义。

看到路边的小草,和树木,它们又是为了什么而活着呢?活着真的需要理由么?

活着,只是生命的存在状态,根本就无需任何理由,但活着不能静态的维持,要么越来越好,要么越来越糟,因此,活着就应更好地活着,这就是生命存在的意义。

生命是一种能动状态,也是一种系统形态,主要由两种循环能动支配,成长期主要是外循环能动支配,衰老期主要是内循环能动支配。

人与其他生命的根本区别,在于人有灵魂,灵魂也是一种能动状态,也是一种系统形态,因此,灵魂是可以相对独立的。

灵魂的独立性如何,是决定一个人的根本,灵魂也有内循环和外循环两种能动,快乐是外循环能动的典型特征。

生命可以老去,但相对独立的灵魂,可以永远年轻,只要永远的快乐。

俺丢失了快乐,已有三十年,人生的最大的愿望就是找回快乐,能够快乐的活着,而形式根本就不重要,无论一个人过,还是成立一个家庭,无论是有钱,还是没钱,没必要强求,只要随心随缘即可,只要快乐的活着,更好地活着就好。

作为一个毛主义者,认为乐无穷才是最重要的,与奋斗主要是乐无穷的自然延伸,毕竟独乐乐不如众乐乐。

快乐应该是灵魂的本源,也应该是文明的本源,因为,文明源自创造力,而创造力则源自快乐。

通宝推:河兮兮,
帖:4549723 复 4549676
家园 有些问题要几十年后看。

对太祖的每次决断都不是表面上那么简单,产生的后果要几十年才能显示出决策的正确,例如,抗美援朝,直到现在中美一摩擦,立马想起抗美援朝。还有文革,除去小布尔乔亚的伤痛,文革究竟是什么?他准备探索什么,他又留下了什么?

通宝推:qq97,
帖:4562958 复 4543494
家园 说 毛邓一体 是摆明了吃毛豆腐,有点出息行吗。

说 毛邓一体 是摆明了吃毛豆腐,有点出息行吗。

邓何德何能能和毛一体,太臭不要脸了。

邓是二共的法统,二共是现在的执政党啊,老百姓叼你个邓小平。

二共党政军权在手,辱骂毛四十年,有个屁用,老百姓叼你二共,照样把毛当神供。

现在二十岁年轻人,是二共教育出来的吧,到社会上一顿毒打,把邓小平往死里骂,开始读毛选了,呵呵。

知乎,这典型的小资产阶级网站,邓小平被骂的死死的。

问谁最伟大?教员!

呵呵,事实教育了群众吗。

帖:4562989 复 4543998
家园 要说大棋局,应该从更早开始

个人以为,要说中美大棋局,应该从1949年说起,至迟也要从1972年算起。

开局中方虽然子力单薄,但是招法玄奥,如羚羊挂角无迹可寻,种种奇思妙想层出不穷,在实力严重落后的情况下,居然布下神奇的开局:既有坚实的实地,又有宽敞广阔的外势。

帖:4563018 复 4542651
家园 本不想说什么,但还是说两句,

我父亲是工人,那破厂的食堂一条水沟通向外面的田野.吃饭的时候,生产队的人在水沟那头检饭米.有些直接就吃下去.父亲那破厂很小,在当地也算是有地位的.所有的转来干部一般都在这个厂呆过.这些年,老家农村一些事情也开始知道,以前根本不知道的事情.我老家农村是本县最好的田.属于富裕的大队.最好的是这个大队只有一个血脉相连的一个姓.大队书记坚决地不同意任何干部的估产.所以一年下来,每口人基本能分到两百斤稻谷,加上自留地种点番薯,基本没有饥荒(58-61除外).我在县城长大的,县城有几个生产队,这些生产队的田地也是最好的,他们比农村优惠政策更多,可以在县城挑粪,有化肥也优先,甚至1974年也试验机械化耕作.人均地也多,大约一亩半.但这几个生产队活的苦呀,一年下来,好点分两百斤谷,不好一百几十都有.没法子呀,种多少都被丰收了.好在他们可以半农半商.

如果上国家图书管去查,可以看到1966-1978年的农业每年都丰收,具体我没算过,但每年都比上年增产10-20%,累计起来,应该四十年后的今年不用种地都可以吃饱,但农村人基本没机会吃饱.

我一长辈,这段时间经常和他聊,他当年是大队干部.他某天队某生产队人说起一个他的遗憾.某队一寡妇做队长,因为生产队吃不饱之外,还一年下来欠集体的钱,所以他们那个队有能力的都跑出去,那些田只有寡妇带人耕.某年寡妇找了个人.准备改嫁,于是找他批准.但他开导寡妇,男家有孩子,你嫁过去可能不好,在生产队大家会照顾的.于是他不批准,寡妇就不嫁了.后来他调出单位.到了83年某次街上碰到寡妇,寡妇一见他就哭了.寡妇已经五十多了.分了田自己已经很难耕了......这事情是他现在八十多老人深深的遗憾.

其实,农村人,交了一辈子的公粮购粮公社粮大队粮积累粮支援粮优抚粮工业粮水利粮,他们得到了什么?

别跟我说公平,更别提什么工人阶级,一切都别说.

通宝推:hullo,
帖:4563058 复 4547063
家园 美国的问题不严重.

你们真去过美国应该感受得到美国.美国的普通人还是比中国的普通人过得好太多了.美国的问题没网上说的那么严重.

对于中国这样的国家.人均资源过于贫乏. 做为人群的本能.必然要选择相对公平的分配制度. 所以公有制为主体.或者说在要害部门必须公有制为主体的制度.包括分配制度.是不能动摇的. 这是个兜底设计.只要保证这个中国社会就不会出现大的动乱.

当然了反过来说. 美国发人均资源很足.还搞成这样.说明他那个分配制度太过于不公平了. 稍微改改.就可以解决自己的问题.美国人不是傻子.肯定也会这么去做的.

但是唯一的问题. 应为中国国力变化.对各自总资源分配不拢的问题.肯定要斗一斗的.美国资源总量在减少,分配又特别有问题.所以乱象严重一点.打不打第三次世界大战的问题. 这个世界的资源够中美分么?

如果够分.会一直斗到各自的平衡点.如果不够分.那就是你死我亡了.

殖民时代当年.殖民地产出有限.必需打生打死. 全球化时代,资源是不是不够分我不知道.但是不管美国怎么样.别的小国必然会过得悲惨.凭什么过的日子比我们中国人好?!!!

帖:4563506 复 4542920
家园 【讨论】粮食增产确实与提高收购价格有关,但更重要的是工业

从1962到1966年我国的粮食生产出现了连续五年增产,年均增长率为7.75%。接着,1967—1969年形成了第三次粮食生产波动,年均粮食增长率为—0.44%,比上五年的年均粮食增长率降低8%。1970—1971年粮食又连续两年增产,年均粮食增长率为9%。接着,1972年出现粮食产量较大幅度减产,粮食增长率为—3.86%。1973—1975年连续三年粮食增产,年均粮食增长率为5.81%。1976和1977年最后两年出现第五次粮食生产波动,年均粮食产量增长率为—0.31%。(注:部分数据引用尹国务院研究室副主任成杰《关于我国粮食生产波动的思考及建》一文)

1978年我国农村实行改革和提高粮食价格,极大地调动了农民的积极性。1978年中国粮食产量首次突破30000万吨,达到30477万吨,增长了7.8%。1979年粮食产量又增长8.9%,主要是由于国家大幅度提高粮食收购价格,粮食统购价提高20%,超购部分加价50%,从而促进粮食产量快速增长。1978和1979年粮食产量年均增长率达到8.38%。而1980和1981年则出现了改革开放后的第一次粮食减产,年均粮食增长率为—1.05%。

1982到1984年这三年粮食总产量年均增长率为7.83%。尤其是1984年,中国粮食产量历史性得到达了40732万吨。这次粮食增长的主要原因是中国农村推行的家庭联产承包责任制,实现了土地所有权与土地使用权的分离,赋予了农民生产的自主权以及剩余产品的支配权利,充分调动了农民的积极性。突然出现的粮食大幅度增长的情况下,导致粮食供给过剩。

而到了1985年,国家取消了部分鼓励粮食生产的优惠政策,粮食收购实行“倒三七”比例价,实际降价幅度接近10%,资金和物质投入也减少,农资价格涨幅为4.8%,挫伤了农民种粮积极性。1985到1988年出现了第二次粮食大幅度减产,1985年粮食产量回落到37910.8万吨水平,比上年减产6.9%。1985年到1988年四年粮食产量的年均增长率为—0.29%。到1989和1990年粮食生产迅速恢复,连续两年粮食产量增长,年均增长率为6.45%。1991—1994年这四年粮食产量在43000到44525万吨之间徘徊,年均粮食增长率为0.04%。但是在1990-1992年出现农产品全面“卖难”,是典型的生产过剩造成的。因为从1989年开始,国民经济连续三年在低谷中运行,城市有购买能力的需求下降导致农产品卖难。

提高粮食收购价格,确实有利于增产,但是增产增收,关键在于有工业化产品的反哺,即化肥、良种、机械、水利灌溉等。

帖:4577793 复 4544686
家园 确实与工业关系很大,化肥农药等都是工业化产品。像你特别提

到的82-84,要和四三计划中的十三套大化肥相继投产、大量出口原油进口化肥等结合看。

从统计数据看,“中国农村推行的家庭联产承包责任制”对粮食生产长周期平均增速提升起到的作用为负。

帖:4577902 复 4577793
家园 他们提毛邓一体,为的是执政合法性。 -- 有补充

前几年一直在提的是,中国经济发展是共产党的执政合法性来源。如果经济停滞了,合法性是不是没有了?

毛主席时代共产党的执政合法性从来不是经济发展,而是人民当家做主,是解放全人类的共产主义革命精神。

这时提出毛邓一体,就不用因为经济下滑而失去执政合法性,反而可以融合经济发展和人民当家,所以这几年扶贫,又搞共同富裕,其实就是法理上解决正统问题。

帖:4695136 复 4562989
作者 对本帖的 补充(1)
家园 作为个人的我而言,我是反对毛邓一体的 -- 补充帖

就象你说的,稻上飞,他不配。

帖:4695139 4695136
见前补充 4695139
全看 树展主题 · 分页
/ 33
上页 下页 末页