主题：郑昭公为什么说齐大非偶 -- 林风清逸

前者有争议，后者好像比较明确。

我所记得的秦后当年改元的例子：

一是人人都知道的先主刘备章武三年，后主刘禅即位后直接改为建兴元年。

二是唐玄宗天宝多少年辞京逃窜，太子李亨不顾老爹在位强行登基，并当年改元为至德元年。老爹背书。

三是宋太祖开宝（是开宝吧？记不清了）年烛影斧声暴毙后，其弟赵光义登基并当年改为太平兴国元年。

还有没有了？

先秦纪年史书，也就春秋经传，再放宽点，加上竹书纪年。史记虽然也记先秦史事，然而史记本身不是先秦史料，而且史记的年表，很多出土文物证明其不可靠——我并不认为史记本身记载全无价值，但纪年这个东西由于环环相扣，一处错舛，必然全盘皆错。先秦虽然列国众多，但春秋以鲁公建元纪年，而竹书纪年以周王建元纪年，这么小的范围，找不到当年改元直接的例子。

豹子头河友回复指出共王和共和当年改元，据我所知这是断代工程的结论，我不是专家，也不了解其具体论证过程。不过就我看到的文献，不支持共王当年改元的说法，按竹书纪年记载，周穆王元年是己未，可以推知穆王死去的五十五年干支是癸丑，而共王即位的记载是“元年甲寅春正月，王即位”，即共王是逾年改元的。

共和当年改元，我认为也不是无可争议，据史记记载，召公、周公二相行政，号曰共和；共和十四年，厉王死于彘。而根据竹书纪年记载，厉王十三年，王在彘，共伯和摄行天子事；二十六年，王陟于彘。联合二者倒推，则共和元年即厉王十三年，可见“共伯和摄行天子事”是当年改元。但我个人的看法，一方面如此不加辨证地把这两个记载同时使用是个问题（史记中甚至根本没提到“共伯和”的存在）；另一方面，单独按竹书纪年的记载，厉王逃亡到彘是在厉王十二年，如果共伯和即时接管周王权，那么厉王十三年为共和元年，也很像是逾年改元。

说到这我觉得我应该修正前面回复的一个说法：何年为元年，确切说也不是由国君决定的，而是由“礼”决定的。但之所以说不是由史书编次决定的，可以由记载中看出，竹书纪年记载：魏惠成王三十六年，改元称一年，可见国君有改元的权力。

最近扯淡的事情很多，都只是在无关紧要的事情上打转转，毫无意义。当然，也许有的人觉得很有意义，觉得有意义那就好好玩去吧，我不搀和。

实际上，两周时代的历史，最容易造成的误解，是美化殖民。

我等了很久，没有见到有人讲这个问题，大概是我想得太多了。

大概真的是我想得太多了，我觉得之所以没有人深挖两周时代的历史，很可能就是因为太容易造成美化殖民的误解，才出于政治上的考虑而不肯深入。

周朝建立东方统治的过程，非常类似于殖民入侵的过程。

简单概括一下，周朝首先是建立了与西戎的军事联盟，然后多次东征，最终利用一次军事机遇摧毁了商朝这个统治中心，其次是建立起了广泛的据点，实现对东方的征服。

之前我谈过周朝东征的事情，比较简略。我当时说，周朝通过分封对东方实现了同质化，然后秦才实现了统一。大家基本上把视线都集中在了秦统一的背景分析上了，没有人关注同质化问题。其实我当时很担心有个人跳出来问我，你是不是在说周朝实行了殖民统治。还好没有人这样问我。

两周历史其实充斥着谎言，是不能尽以为真。比如武王伐纣。世传的说法是，周军集结了八百诸侯，利用商军主力东征的机会（这个细节流行开来也是比较新的事情），突袭，打了牧野之战，灭商。但是也有人说，之前其实已经多次决战，取得了晋东南山地的控制权，然后才取得了军事优势，对安阳地区进行了攻击。从后勤上来说，这个说法确实比传说中的武王伐纣一次长途奔袭就搞定来得靠谱。

周朝的东方据点体系，是通过两个阶段建立起来。第一阶段是武王伐纣阶段，第二个阶段是平定三监阶段。

第一阶段，重点是剿灭商朝这个脑袋。然后进行了第一次分封。

第二阶段，是周公旦时代。周公旦自诩能通天地，强于武王。他大概是要做帝的人——好像没人讲帝这个事，这个概念建议多看看——不只是要做王。周公旦做了二次分封。

周朝两次分封，了解的人比较多。第二次分封，将一些诸侯东迁，建立了一些新国家。比如鲁国就从豫西的鲁山迁移到了曲阜。这次迁移据说是通过灭亡当地一个疑似与商有深刻关系的国家实现的。

鲁国是周公旦的封地。他在三监之乱时被赶下神坛，以放弃中央为代价，保留了东方的统治权。这个时候迁移国家到东方，很有意思。

周朝安插据点的方式，和后来的前秦迁移部族散居中原、元朝迁移色目人散居中原、满清迁移满蒙部落散居中原，具有极大的相似性。

元朝迁移色目人的事情其实我了解得不多，主要是看各地的回族村落聚居现象回溯推测的，可能不大准确，主要是想让大家了解一下这个想法，大家看看就好。

前秦派遣本族东迁，当时引起很大反响，族内的反对声音很强，据说当时颇有一些歌谣是反对的。清朝在各地的满城是很多的，辛亥革命时期，西安发生的一个大事就是强攻满城。革命军固然损失很大，满城也是誓死不屈——意思就是说双方都杀红了眼。各地还有很多这样的满城。大家可以了解一下本地的民族构成，应该会发现有很多地方都有蒙古族。这大多不是元朝留下来的，而是清朝留下来的。

因为清朝的统治基础之一就是满蒙军事联盟。有一部分蒙古人想在联盟中当家作主，双方很是打过几仗，最后还是满族在联盟中做主了。

这个满蒙联盟的事情，是我对西周初历史产生疑虑的一个重要的现实基础。

雍正在他的大义觉迷录里，就提出过这种观点，本朝（指qing）同周取得政权的方式没有什么区别