主题：【整理】梁晓声：如果再回文革，我要么移民要么自杀 -- 老科学的家
文革时代，底层老百姓倒是没有这么绝望吗！
现在邓小平们搞的是不争论的顶层设计。
广大吃不饱的半饥饿人民就更不用说了
富士康都是文革的错了，怎么不说是当年老佛爷挪用海军军费修园子的错呢？
拿点数据来看看。我国GDP在世界排名的位次变化（引自维基百科引用的世行数据，不是我有意择选，而是三大国际组织只有世行的数据完整包括文革部分）：
文革期间在世界上的排名：
1967：6；
1968：7；
1969：5；
1970：7；
1971：7；
1972：7；
1973：7；
1974：8；
1975：8；
1976：9。
整体来看确实是下滑的，快痛切控诉，文革期间，国民经济已经到了悬崖的边缘！然后；1979年~那是一个春天~
我们要实事求是，1978年排名就是10，从一位数变成两位数了。但邓公掌权之后，立刻使处在悬崖边缘的国民经济向前迈了一大步！
1981：11。
新中国建立以来，GDP在世界上的排名首次跌出前十！当然这也没什么了，实际新中国GDP在前十以外的年份全是邓公执政的时候：
1983：8；
1984：8；
1985：8；
1986：8；
1987：11；
1988：10；
1989：11；
1990：11；
1991：11；
1992：10；
1993：9；
1994：8；
1995：8；
1996：7；
1997：7；
97年邓公带着遗憾去了，遗憾啊，他执政期间中国GDP的世界排名，连文革期间的平均水平都没到。
对了，这还没算苏联解体造成92年及以后的排名相当于前移了一位呢。
当然，人均GDP排名是稳步上升的，不过从总量来看，这似乎应该归功于计划生育……
哎呀妈呀！我似乎明白了为什么邓公要把计划生育与改革开放并列为基本国策了，细思恐极啊！连我这种心理阴暗的文革余孽都没这么想过，您该不会真是像河友说的，是个隐藏极深的邓黑吧？
怎么就不用说了呢？著名人物一个顶几百个，把人民代表了吧。
这个要看统计意义上的自杀率，每个人都应该是平等的，不管是精英还是民妇。我印象中，80，90年代的自杀率要高些，这与个人的精神紧张程度有关啊，但也是社会发展的必然啊，恐怕也没什么好办法。据说这十年自杀率大幅下降了，如果是真实的当然也很好啊。
现在屁民的数据都统计进去了，就觉得老邓开放后自杀率不低嘛。
应该比较的是文革期间精英自杀率同老邓改开后精英自杀率的比较。
具体说：
文革期间院士自杀率是多少，文革后院士自杀率是多少？
文革期间留美回归者自杀率是多少，文革后留美回归者自杀率是多少？
就是文革后相当一段时间大家都不敢说话
大人议论什么事情都要关上门，还要叮嘱孩子不要乱说
那会儿还经常要政治学习，我妈经常晚上还要去单位，集体读报纸学习上面的精神。对报纸上讲的你敢说个不字？大家都噤若寒蝉，言不由衷，这就是你说的说话的地方？
你驴唇不对马嘴长篇大论一通，就能证明那会儿的老百姓有言论自由？
不会抄你的家。
胡风的事情不熟，先不发表意见，网上的段子从你这文章来看，可信度堪忧。
至于后面那些
1959年庐山会议，彭德怀对大跃进以及十五年赶超英国等提出不同意见，最后被升级成［向党进攻］，毛泽东决定打倒彭德怀。斗争彭德怀大会，刘少奇是主持者，不久前刚当上国家主席的刘少奇说了一句很刻薄的话：［毛主席的地位是历史形成的，毛主席要是能反，我早就反了，要反也轮不到你来反！］——不知这句话是否成为毛泽东后来必须打倒刘少奇的一个诱因。
1962年的七千人大会上，刘少奇通过深入农村调查得来的第一手材料，对大跃进给国民经济，给广大农村农民带来的深重灾难，提出了三分天灾，七分人祸的论断，否定了毛泽东关于大跃进是九分成绩，一分错误的评价。刘少奇沉痛地说：［应该把我们这些年来犯下的错误，对老百姓欠下的债务，血泪的教训，刻成碑文，立在全中国每一个县委的大门口，立在每一个地委的大门口，立在每一个省委的大门口，直至立在中南海大门口，让我们的子子孙孙牢记我们的错误和罪责，保证世世代代绝不重犯！］
这些东西，全是网络编的谣言。还在这里丢人现眼。
这个应该没有问题吧？
没那么容易。
非法摘取死囚犯的脏器是中国医学界都知道的秘密，你朝都可以抵赖。
https://www.ccthere.com/article/4182139