主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00

想举报就举报好了。

美国人自己都承认这事不是老麦一人的责任，就有些精神美国人来替美国政府洗地。佩服佩服。

对这种历史虚无主义，还是狗屁这两个字最贴切。

当然了，理由是去苏联治病

所以，事后诸葛亮判断毛主席的对错就是把毛主席当神仙或先知了

关于现在日本人还是不认可他们败给了中国

我猜这才是日本偷袭珍珠港的真正理由，那就是避免败给中国，把美国拉进太平洋战场，败给美国，避免败给中国

因为，兵马未动粮草先行嘛，打现代化战争需要的粮草就多了去了，比如石油，等等等等

所以，日本侵华前首先要保证足够的石油和废钢铁等等战争资源才能侵华，或者说美国帮助了日本的侵华战争，至少客观上是这样的

可惜的是日本侵华若干年也没搞定中国，到后来，日本自己的经济和掠夺中国的财富已经买不起美国的石油和废钢铁等等战争资源了

因此，我猜美国对日本的禁运其实是不白给没钱的付账顾客

日本偷袭珍珠港前的现实是，在没有美国禁运的情况下，也就是说在有现实美国的石油和废钢铁等等战争资源的情况下，日本侵华若干年也没搞定中国，或者说日本没打败中国

现在美国禁运了，日本侵华战争继续打下去的结果只能是中国打败日本

在这样的情况下，日本偷袭珍珠港了

表面上是要跟美国平分太平洋，日本自己解决自己的石油和废钢铁等等战争资源的需要

先不说日本有没有跟美国平分太平洋的可能性，只要看日本侵华需要需要废钢铁一条就可以了，因为当年日本自己的冶炼能力有限，用废钢铁比较经济划算，可是呢，不是什么国家有那么些废钢铁的，必需是有一定规模的工业化国家，而太平洋这边没有这样的国家

其实呢，应该还可以查到当年美国卖给日本的究竟是不是废钢铁，这些证据日本肯定有

所以，就算日本跟美国平分太平洋了对改变侵华战争的结果也没用，因为石油只是战争资源的一部分，不是有了石油就万事大吉了

那时的现实是美国面对的是侵华若干年也没搞定中国的日本，日本的国力至少比侵华初期要差，加上美国禁运，所以，这时的日本是一个饿着肚子没废钢铁吃没石油喝的国家

再说啦，当年中国面对酒（石油）足饭（废钢铁）饱的日本都坚持抗战，美国可能因为日本偷袭珍珠港就跟日本平分太平洋吗？

酒（石油）足饭（废钢铁）饱的日本连中国都没搞定，现在是饿着肚子没废钢铁吃没石油喝的日本，美日之间的战争的结果还可能有任何悬念吗？

所以，日本人应该能想到偷袭珍珠港就会把美国拉进太平洋战场，而且日本必败。

但是，即便是日本败给美国，那也还有一个好处，就是没败给中国，因为，如果日本败给中国的话，日本以后在亚洲的日子就没法过了

最后，客观的看亚洲的二战，日本侵华和后来美国打日本就是一场英雄救美的故事，美人的心当然属于救她的英雄了，美人的心都属于救她的英雄了，美人的家就更属于救她的英雄了，而且至今还有很多很多中国人相信二战日本侵华是美国救了中国，因为他们相信中国打不败日本，是美国打败日本的

当然了，二战日本侵华和后来美国打日本这个英雄救美的故事是不是美日配合上演的一场骗女孩的戏，那就见仁见智吧，因为日本也确实是需要美国的石油和废钢铁等等战争资源才能侵华，或者说美国帮助了日本的侵华战争，至少客观上是这样的

兵马未动粮草先行嘛，打现代化战争需要的粮草就多了去了，比如石油和废钢铁，等等等等

最后，我在前面说了，日本肯定有当年美国卖给日本的究竟是不是废钢铁的证据，这些证据可以证明日本侵华和后来美国打日本这个英雄救美的故事是不是美日配合上演的一场骗女孩的戏，因为有可能就是好钢铁当废钢铁卖支持日本侵华，加上后来美国打日本的两个原子弹有点狠，这大概就是今天美日关系的二战的历史基础

所以，你的立场非常明显。怨不得别人。从你的这些言论来看，你的确是个亲美公知。

呵呵呵······

问题是，日本军官和日本政府分的开吗？

而美国一直是一个对军人权力非常警惕的国家，你觉得麦克阿瑟有多少胆量敢违背总统的命令？

你以为委员长是吃素的？也别太把军委的其他人捧得太高了。小心摔下来。

反对的是你这种鬼鬼祟祟贬低毛泽东的行径，晓得否？

至于美军必然大举侵略，嘿嘿，说到这里，你连日本当年的先例都忘了？

各种各样的反毛者的共同点就是对美国人单相思，你就是一个很好的样板。

如果你觉得很安全，请你大声说：“我很安全！”

在中国家门口是绝对不会危害中国的。

你觉得你的逻辑合理吗？

所以你当然是公知了。

所以你搞错了基本的历史事实。

公知总是把自己想得很聪明，把别人想得很傻。想象美国人会容忍中国在美国军队旁边建立空军和防空部队就是一个例子。