主题：【原创】中国工业除了通讯和轨道交通之外,基本上算不得成功 -- 河狸

绝对不吹！

海狸楼主老相识了，反台独的老战友。他对工业科技的认识水平，相当于陈经在经济方面的水平，基本上民用工业科技类的所有技术要点都搞明白了，在本楼里只是一点点展露，河里绝没人能比过他的。本楼里都是挑语病或从其他方面侧面打击。实际上海狸从科学技术角度一步步解析，是真的能推导出中国真的非常依赖日德的。楼主才三十岁吧，再过几年就是忙总的水平。

河里经过几次分裂，剩下的毛左太多，毛左加极端爱国主义，只问立场，不过学历高打不过会挑语病，他们对科技技术要点认识不深，无法清醒认识到要达到日德水平有多困难。希望楼主多介绍些科技知识。

按照人均资源，养活自己等说法，世界上还有不少国家和中国一样处于危机之中，甚至生存环境比中国更恶劣的国家也还有不少（比如巴基斯坦）。但是为什么它们始终处于危机之中，而没有“不把工业做大做强，就不可能养活它们的人口并且改善生活”？中国人均6000美元的时候，不上升到8000美元，中国人就活不下去？没有的事。是中国自己愿意努力，并且付出了不懈的劳动和努力，才有机会达到8000乃至更高。8000到了，是不是必须1万，否则活不下去，养不活10多亿人口？你这是在循环论证，完全是成王败寇的逻辑，失败了是因为XXX，成功了是因为YYY，没有谁谁谁必然因为“果不把工业做大做强，就不可能养活它们人口并且改善生活”从而取得成功，你完全没有看到在世界竞争格局中，胜败双方都有机会，不过是因为胜方把握机会，以超人勇气去实践和努力，中间的危险不计其数，最后才取得了胜利。在这种情况下，其实败方都是值得尊敬的对手，因为在结果明确以前成败未知。

中国的成功，或者说截止到目前的部分成功，远比你想象的不容易，更不是必然的结果，实在是中国人民和中国政府一起干出来的逆天伟业，这和毛泽东和他的战友们一起建立革命的逆天伟业一样不容易。

河友不为也

除了韩国的地理格局不太好以外，韩国人疯狂勤奋的努力终有得到回报的一天，没有什么力所不及一说。各位不要笑，德国是18世纪的“欧洲病夫”，出了名的懒和分裂，地处欧洲心脏的四战之地，要说地理格局那是比韩国还要差，后来不也重塑民族精神、统一了国家最后还混出了模样？中国在100年前外国人的眼里，大概情况也好不到哪儿去。此一时彼一时啊，要与时俱进。

现在不比十九世纪和二十世纪上半叶了,现在的避孕措施不是那个年代可以相比的.

韩国因为剧烈残酷的社会竞争和生存压力,生育率非常之低,育儿成本和教育成本的家庭投入非常巨大.人们的生育意愿很低,晚婚化少子化相当普遍,他不会再有德国当年的势头了.

用不了多长时间,韩国铁定人口负增长.

这熟悉的论据，怀念的论点，再加上一点点阴谋论的调味。

陪伴我走过了10年的网络时光。当然，10年前还挺“引人深思”的。现在嘛，有股发霉的味道。

　　《竞底》深入讨论了中国人普遍的竞争策略，其中着重分析了华为、联想、国美、海尔、富士康、蒙牛等中国明星企业的竞争战略，并指明它们的战略共同点是竞底。

　　竞底是中国人成功的捷径，但在成功中，已埋下了衰败的种子。

小米只不过是竞底例子中的N+1而已。

陈经的《官办经济》已经破产了吧？

无论一个人还是一个国家的胜出，都是靠综合实力，而不是单项技能。就好比日本吞中国吞不下，就说中国人多一样，战争不公平，活该，谁让你侵略中国的。还有中国现在人工成本高涨，但胜在全产业链，因此工厂不会搬走一样。同理，你眼中的这个少子化问题，就有那么点只见树叶不见森林的意思了。

中国企业创新开支远不及欧美日。

在总体创新开支方面，中国公司仅占全球总额的5%左右，截至6月30日的财年总计开支约300亿美元。日本企业同期开支为1,160亿美元，欧洲公司为1,938亿美元，北美公司为2,560亿美元。

在资金投入上，海外公司依然名列前茅。截至6月30日的财年，研发投入最多的公司分别是大众汽车(Volkswagen)（135亿美元）、三星电子(Samsung Electronics)（134亿美元）以及英特尔(Intel)（106亿美元）。紧随其后的分别是微软(Microsoft)、罗氏公司(Roche)、诺华制药公司(Novartis)、丰田汽车(Toyota)、强生公司(Johnson & Johnson)、谷歌(Google)和默克公司(Merck & Co.)。

研发投入最多的中资公司并不是互联网公司。中国石油天然气集团公司(China National Petroleum Corp.)旗下上市子公司中国石油天然气股份有限公司(PetroChina Co., 简称：中国石油)在研发上的投入超过了其他中资企业，在全球排名中位列第62，成为唯一一家进入前100名的中资公司。

不是现在的目标。这个说法是井大提出来的，我也深以为然。

没有自信所以听不得实话。

但是没有实力如何来的自信，因此不需要求全责备，人大多是这样的。

那个闹笑话的官办经济，其实就是自己找个名字戴上，实际上这个体制是386时代就定型下来的。

中国的资本主义道路，或者说比恺神那个体制超越的主要因素就是这个财阀／官办部分，这是东亚的基本经济结构模式。

印度人才不缺，而且在海外互相支持的民间组织比华人的要有组织有计划。但是印度国内的等级封建传统造成的阶级分化，是这个国家不能腾飞的原因。

像有些人说的，印度这个落后体制也许真的需要一次文革那样的大换血。相对来说，东亚国家，包括中国，这种大洗牌在近代都经历过一次或数次，因此东方古国的传统束缚比较弱，对西方的制度优势应对也比较优化，能够形成自己的模式，中国尤其有日韩的指引作用，在前苏模式那里回头之后，可以很快的走上轨道。

新来的警察吧。

你的想法对于中国是对的，但是对于网上论坛就是错的。对于建国是对的，对于得花凑积分就是错的。

这是你自己的逻辑吧，你总不会不懂了。

看来你是读书读迂腐了。