主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经
甚至现在这个更让人不放心。
下半年经济形势狠看好啊！为什么呢？一个月前，很多市场分析家也齐口众说：DOW马上会要崩盘，20％的down！现在又纷纷改口。为什么呢？
我昨天好象看到一点答案。
S.Forbes先生说：我们的能源便宜，所以很多投资原来要投到德国的，现在都想来美国。我们的电费只是德国的1／3！—— S.Forbes先生在台上说到此处的时候，乐得手舞足蹈，几乎跳将起来！
小小点评：Hi，［投资研讨会］里的听众先生／女士们，你们听明白了吗？乌克兰的动乱，东亚中日之间的紧张，是大大地有利于美国啊。我们现在想要的就是流向欧洲、东亚的资金，想要的就是德国、日本的制造业搬来美国啊！！
所以有评论还认为之前马选举闹的这么狠社会还没乱，就是应该经济过了一万美元的坎，人人都是穿鞋的，不会太极端
2008年6000多是2008年美国的20%.
1951年日本是美国1951年的20%.所以1951年日本根本没有6000多.
远高于中国。但他们的生活水平确实很低。
不过想想，我们看到的中国人的生活，也大多是城市人口，这些人无疑高于古巴和哥斯达黎加。但中国占人口大多数的国家毕竟是农村人口，特别是中西部深处的农村人口，他们的生活应该不如人家，而且这确实也占中国的人口大多数。所以我觉得gdp和普通民众的生活水平正相关还是比较靠谱的。
我们其实是个发达国家和发展中国家的混合体，和正常国家很不一样。从发展中部分向发达部分的移民比国家之间的移民的困难程度差不多。所以维持住了这种贫富差距，也保住了从低端到高端的各种产业。中国更像个完整的国际社会。内部间的关税体现在地方保护主义上。
代表生活质量的。
1.期望寿命；
2.平均教育程度
3.平均住房面积
4.人均汽车拥有量
5.人均LCD电视拥有量(之所以用LCD电视，是因为比较新，考察跟上时代的脉络）
代表生产力水平的：
1. 人均PC
2. 人均发明专利+人均PCT（后者是国际专利，代表较高质量）
3. 人均用电量
从这些来看，中国人均早就超过一般的发展中国家，接近发达国家。总数早就超过美国。 所以真实PPP GDP中国早就超过美国了， 汇率GDP还没有超过美国，是因为GDP的质量不够， 科技实力还不够。
兄台不妨将不断革命给出一个更为形式化的论证，应该是一篇好文章。
其中olson的书似应为《国家兴衰探源》。
查《文选》第2卷，邓讲的是国民生产总值，但是在之后的12大提出的概念是工农业总产值翻两番。
国民生产总值与国内生产总值虽然有差别，但差别不大。恐怕中国目前的国民生产总值不低于国内生产总值，因为中国的国外投资份额比较大。
但工农业总产值与GDP、GNP就相差大了，因为前者只关注物质生产。
陈大文中讲的“当然“国民生产总值”太重物质”，此处国民生产总值的概念接近于工农业总产值。
我有一个怀疑，邓当年讲的可能是工农业总产值，因为中国的统计似乎还没有转变到GDP或GNP来。1994年出版的邓选根据新的统计法相应做了调整。——只是怀疑罢了