主题：【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪

中国是用人力转化为资本度过去的。这个在一般的经济学里是不能想象的。

葡萄你提到三年，三年之后数据主将影响到什么程度？如果那时候资本的力量没用了，是某些人将控制数据主，还是数据主将控制所有人？

所谓“洗掉”是不是指人将进入数据主的这个系统大循环中。进入这个大循环有什么不好吗？那时候可能政治的和资本的力量都将弱化。而每个人、资源都将在自己合适的位置上，这不是很好吗？

至于固化，如果70岁了，可能真正固化他的是身体本身。如果还年轻，应该有很多选择的机会。

数据主时代应该注意某个环节的垄断团体。这个其实只要各个团体之间尽量减少知识差异，互相之间有个监督就可以防止这种垄断。

还是差不少呢

中央成立网络安全和信息化小组 习近平任组长要求把我国建设成为网络强国

人有天生的bias，这其实也是大数据起飞的一个重要动力，意思是说人类文明发展到这个阶段，技术上的飞跃已经让一些人意识到人类天性中自身的缺陷是限制人类文明进步发展速度的重要制约，许多事如果能够不通过人去做，只要技术上可能。

不过这些发展的利益只能是被少数人控制并占有，本世纪下半叶世界进入电影Elysium中那个样子可能性是非常大的，当然电影结尾那个结局代表着人类的一种理想，同样是人天性中的bias的原因，出现的可能性不大，而是票房因素的作用。

我大学的时候，学院看门并打扫卫生的一位大爷是沂蒙山区的，他说他参加过越战，是抗美援越。他在那里打过好几年的仗，后来腿上挨了枪就退下来了，最后退役了分配到我们大学看门。

这大爷的命也挺苦的，后来年纪大了被赶走了，应该也没有什么正式的退休金吧，不知道去哪里了。生活很简朴，人很好，也不知道有没有其他来自军队的补贴。。。当时我还年轻，早知道就多跟他交流记录点当时的事情。

还有什么创伤不能愈合？还要追究谁批倒批臭谁？1%得意 必然使得99%失意 双方不可能有共同语言。

日本人也实行过三光政策，国民党也进行大扫荡

等等等等，很多的例子，我就不复制粘贴了。和古代的坚壁清野政策并无大的区别。小日本也是熟读中国古代历史和兵书的。

但是，事实证明，这些都没有对人口造成严重的影响。只能说明一件事，和平时期，隐户是小问题，战乱时期，没有登记在册的户口却是占大多数的。中国政府从来都是归自己管辖的才会登记在册，那些自己管辖不到的，是不可能登记在册的。可是政府管辖不到，不等于说那些人就死了。如果几百年后看新中国历次人口普查结果，是不是会得出结论台湾岛上的人都死了啊？这还是和平时期，还是中央政权无比坚固的时期。那要是动荡时期，或者王朝初定，这种无法登记在册的，恐怕不能用＂额外的影响＂来形容吧。

就是说啊，官方只统计他们能够管辖的户口，战乱时期，大量人口是不能被有效管辖的，所以统计数字就小得多。但是并不能说不被统计到的人口就都死了，那样得出的结论，当然是很奇怪的不符合逻辑的。

不过还是再次提醒你注意一下近代和古代的区别。

另外有空的时候不妨想想，做为一个物种，人类在什么情况下会灭绝。

只不过是意识到意识不到的问题

不管是不是真心的，现在的人们都在关心人民的幸福，其实就是为人民服务

如果一定要说西方有经济也是掠夺经济，慢慢看吧，西方不打仗不掠夺就没经济了

经济就是收支平衡，摆地摊的都懂，强盗的经济就是入不敷出的经济，入不敷出的经济靠掠夺平衡，西方已经多年不能掠夺了，有一点掠夺也弥补不了强盗的生活标准带来的入不敷出，因为掠夺的不够平衡需要计量嘛，正是因为西方掠夺的不够，所以西方特别是美国负债累累

想了很久：大数据整合一切的时代,可不可以理解为---第四次工业革命？