西西河

主题:【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪

共:💬161 🌺1544 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 刚才回复有问题这里重新回复下

最初留意这个话题是07、08年北方旱灾源于水利设施的维护不利引起的争论。后来,和财大的朋友讨论过曾经讨论过给过去三十年基建估值的说法,但是当时大家都没有留意。后来朋友这里,为了给土地流转估值,做了些基本功课(他自己估算的另一个内容是中国有房中产家庭资产贫富差距,最夸张的差距是中南大学的评估三十倍,而他自己的评估是十倍),也因此接触到了一些资料,这才有了这两百万亿的估值。我自己采信是因为自己当年做过一个小水利转包的项目合同,合同里光有关河道砂石可提供的价值估算每年利润是两个亿。就是农村最常见的小水利。因为我屏蔽了常识主义者我没有看他说了什么,看你们上下文,大致猜测你们都没有接触过类似土方工程。也顺便网络上搜索了一些合同样本,看了下07 08年的价格。比如,土方价格大致在19,石方价格大致在60。看你计算的时候,计算的方式我觉得有问题。比如,我们去年忙的工业园,在平整土地期间因为犯错误,推错了一个小山丘(为了尽量不占用耕地推山平山丘做平整土地用),然后不得不根据环评部门的要求回填(要求是不但要回复山丘还要回复植被),这样的工程量不会计算在平整土地之列。还有不计算各种原因造成的额外工程量,即使计算工程原始土方量光是施工便利临时开挖的各种辅助工程其土方量如何计算。还有施工过程中因土方挖掘产生的土方量,不可能一次性挖掘完毕一次性转移到制定地点。这和盖房子多次转移砖头是一个道理,这里你大可以把这种在实际工作中产生的土方合并进总容积中。但是,实际工程中不会那么算的。都是实际操作中产生多少计算多少,那怕不算钱的时代也要以每人每日工作量来计算公分。去工地一次就明白了。我有计算,就是来自工程中实际产生的工作总量来估算的,资料在财大的图书馆有。估计各地大学图书馆类似的资料都不缺,真有心找找并不难。对了,找到这个工程估值,也实际和当时朋友要做的土地流转估值有关。因为我提到了碧桂园项目和小水利的关系,说这里估值怎么计算才和他在这个话题产生了交集,这个算是插话了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河