西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 假定我举报您偷吃了某种珍贵,并且报案,公安局也来调查过,

那么你觉得你应该公开你所有的信息,以自证清白吗?

您不会,因为你知道,您不需要为了证明自己没有偷吃而剖腹。

您不会为了让观众追求真相的乐趣和需求得到满足,而努力辩解。

家园 何必如此费工夫,我觉得发起公投,民众认为孙有罪的,直接判

刑即可。何必搞什么侦查审判机关,神神秘秘的,效率低,公信力差。不如一人一票

家园 关键是FBI没有介入。假如是FBI办案,哪怕是一点消息不

露,大家也服气。

家园 当然是满足网友的正义感、追求真相的理念、不放过任何一个环

人的决心重要。和他们的需求相比,隐私算什么?程序算什么?网民的怀疑和道德需要最重要。

家园 一声长叹,搞科研和搞法治是两回事

搞科研就是试错,怎么假设都可以,错得再离谱也不怕,试验就是了,怎么失败都没关系,失败是成功之母嘛,只要最后成功一次就足够了。

请问,法制也能这么搞么,一个案子来了,大胆假设一下,然后抓起来试试,为了最后的那次成功,象爱迪生发明灯泡那样先失败个几千次再说?

嫌疑人不是科研试验品,不是供网友们拿来试错的。

家园 我也觉得丢人,没证据,动刑不久招了?

几个小女子,说不定吓唬一下就都认了。这点能力都没有,还帝都公安。

我要是北京市公安局长,哪怕凶手是死人,也得招了。

家园 你看了我写的东西了吗?

我上面有个回帖的标题就是"我没说盗窃案是巧合"。我所有写的东西哪句话表达"这个案子从开始到现在一切正常"了。你指出来,看看是我表达有问题还是你理解有问题。

我和西行的风争论的是,他认为"宿舍失窃案很容易查",我认为不容易查。他开始帖中的内容都是小报消息,含糊不清,我认为可信度不高。他后来给出了更详细的内容,我认为可以接纳。

他提出的侦查手法,有的我认为没有用(指纹),有的我不赞同(刑讯)。

我反对过重启朱令案吗?我说过此事一切正常吗?

你好歹也是个读书人,看不懂就多读几遍。不要随便给人分类。

家园 同意!
家园 校友息怒

"随便哪个疯子学生都可能是凶手"

如果您不是疯子,自然就不在那人所分析的怀疑范围之内了。

家园 很中肯,这事情是社会失败的后果

这事闹到十几万人去we the people投一个invest and deport、 victim zhu lin的petition,是整个民族的笑话...

政府常年信息不公开,司法系统完全不受信任,社会不停的民粹化。

不知道我们是在最好的时代,还是最糟的时代。

家园 你说的这都是送检审结了的案子啊

案情没查清之前要求公布细节,我个人不清楚是不是合适。南大碎尸案到现在也没公布,网上也喷过凶手有高层背景,不过迅速的无声无臭了。大约缺一个像贝总这样10年如一日的坚持说某人是罪犯的主。

家园 警方主动发布和警方被迫发布是两回事。

警方可以选择性的公开一些信息,理由可以是表扬自己、弘扬正气,传递邪不压正的意思,等等等等。

但是因为家属要求,或者舆论压力公开,和这个有本质区别。

1、对于未破的案件,你公开了一切细节,就断了以后破案的一切可能,比如朱令案,警方肯定掌握了一些外人不可能知道的细节,如果以后抓了一个人(其他原因)他说清了这些细节,那么即使因无证据或者其他原因提起公诉,那也可以判断这个人是不是真凶,反之,这条路就永远断了,比如凶手临死前自白了,也算案情真相大白,但是如果细节公开,这个世界上搞不懂的人太多,来上10几个人都宣称自己是凶手(不是不可能),再根据警方公开的细节编个故事,那么到底你是希望现在看看没有结果的东西,还是给自己留一线希望?

2、案子不管是封案还是结案,我理解的是不会花精力财力人力物力去查了,但是以后有新的线索和证据,重启是肯定的,有些刑事案是几十年以后破的,朱令案虽然可能性很小,但为啥就不照此办理呢?要知道,你公开细节以后,这个案子再出线索都不可能查了,因为你警方的底已经全漏了,嫌犯完全可以根据了解的信息应对。

3、这个案子里面有上百人被调查过,这些人愿意被除了警方的第三方人士查看自己当年被调查的过程吗?会不会影响到以后其他案件与警方的合作,因为自己的所作所为可能被第三方了解,凭什么啊?

4、已经破的案子的细节公开,那么潜在罪犯再下一次犯罪的时候就可以借鉴经验,对社会造成更大的危害,哪个国家允许这样的事情发生——警方主动公开的除外,你给我一个例子一个国家的任何公民或者当事人可以随意查阅任何已破刑事案件的一切卷宗。

5、我赞成适当的公开,比如案件破案后多少年(即使这样,相关调查人也要被隐掉,但是刚刚发生的案件的调查人你隐掉也没用),技术侦查手段已经过时,不会对现实造成不利影响。

家园 @致我们终将逝去的青春

啊,对,你说的是“那时候的女生宿舍男的怎么进”,而不是女生如何进男生宿舍找前男友,遇到现男友,跟男好友一起看黄碟,打牌,还跟男好友借钱帮自己男朋友打胎。

原来我们党国有大学校园里,只有女生能轻易去男生宿舍,男生绝不能去女生宿舍睡女生,把女生肚子搞大之后逃之夭夭。

党国男生最接近的也不过是勤工俭学走在女生宿舍的走廊,绝不会进女生的宿舍,党国全部男学生皆如此遵纪守法,实乃党国大幸。

家园 90年代大学女生宿舍管的很严的,有人把门,男生出入登记

我就是90年代初毕业的。

我那时找班里的女生,都是在女生宿舍门口把人喊下来。懒得进去,登记太麻烦了。

相对而言,男生宿舍就是随便出入,我们经常看午夜场电影,半夜回来根本没人管。毕竟男生出事的可能性小。

家园 俺大学四年只去过两次女生宿舍

入校,帮同学拿行李进去;离校,帮同学拿行李出来。应该说,那时节大多数院校管得很严的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河