主题：【原创】闲谈毛泽东的治国思想 -- 温相
等有时间接着砍好了。
我觉得大家称赞老毛也好,批评老毛也好. 反正是事不关已,高高挂起.翘起个二郎腿怎么说都可以.
老毛也是人.如果只以他一个人为标准,确实该是6-7分功,3-4分过.但如果用相对论来讲,我觉得他起码该称的上9分9的功.
有些事情并不是一般人能做的了的.
当然还有些事情让人身上发冷。
和知识分子是没有什么关系的，但他却还读了那么多书。让人奇怪。
毛的本质还是个农民！还是个有点文化的农民。
既有农民的本质，还有诗人的浪漫。
而经济工作是很实际的，也只有象周恩来、刘少奇或邓小平这样的现实主义者才能干得好！
不用说别人，我们这些七十年代的人多少还是感受到过一些文革的余痛的，八十年代初，中国的物质匮乏的问题也还是老大难，真的只有到了九十年代以后，老百姓想吃什么才就有什么，这也是不争的事实。
一场文化大革命波及全国人，除了少数既得利益者以外，多数人都在运动中得到所谓的洗礼，而在文革中乃至此前的大跃进中老百姓所受到的痛苦不是中世纪发生的事情吧？
不用找什么古人，就是我们的父母甚至是兄长这一群人中就很有对文革深具感受的，不妨问问他们，问问他们对这场毛泽东晚年的杰作的评价。现在有些人试图用毛泽东的功绩来掩盖他晚年的错误，并且试图引导大家忘记那一段屈辱的历史，我们总结毛泽东的错误难道是仅仅对毛泽东作出评价的那么简单的事吗？仅仅是茶余饭后的谈资吗？也显然不是，所以，不能说事不关己。
毛泽东当然是人，但是，他同时更是最高领导人，我们只用普通人的标准衡量他行吗？
连我党的《若干历史问题的决议》中都把毛泽东的错误列为第二位，而且，按照这个标准，毛泽东的功过比例显然不是9.9对0.1那样的比例。
像大跃进、文革这种罕见的错误要是放在任何一个西方国家，那个总统还能期望人民对他有什么高的评价吗？当然，我国的国情和西方社会不同，用陈云的话说，中国的老百姓是世界上最好的老百姓。
而套用一句俗语就是：因为有世界上最好的顾客，所以，才会有世界上最糟糕的饭店及其服务。
一直觉得极左就是搞形式上平等，最后搞得大家普遍贫困化的趋势。再就是如王明这种，比较激进的搞法。温相这个观点很新阿，我自己还要好好再思考一下。温相这帖还是大长见识。
哈，以前不知道这个河区
说主席七三开，小平他自己六四开，我觉得小平都是在吹牛。
希望燕人和任老师有空。
呵呵。
要不然我敢这么写吗？哈哈，快投降吧，投降的早，就封你为滨绥图佳保安第五旅旅长，赐名座山雕，
毛泽东视察徐水的时候，当地牛皮正吹的震天响，去的人都发愁粮食多了怎么办，怎么还会想到“吃稀”？
至于李锐的《大跃进亲历记》，我在书里没找到他什么地方说起过。
你说“其根本一点则在于毛泽东对于人类追求物质幸福的否定，而这种否定又是建立在什么基础上的呢？显然不说也知道了”，请问有什么依据？
毛的身上就是封建集权的东西太重，没事的时候不看别的就知道看古书，越看越觉得古代君王的那套很好。估计这可能跟他没留过洋，没有对现代社会的认识有关。反观邓小平，周恩来这些留法的人就知道知识的重要性，也比较懂经济。毛如果能象华盛顿那样不留恋宝座，带着荣誉离去做平民，把位子让给懂经济和和平时期国家建设的人，恐怕中国就不是现在这个样子了，可惜啊。
温相老是对小平拔得太高，我也不同意
温相变了