主题：【原创】初识东南亚：越，老，马，新，印尼，菲律宾两周掠影 -- 顾剑

张勋袁世凯能为你说明什么呢？他们都被扫进了历史的垃圾堆，他们的政治路线，在他们身后延续的时间和毛差不多长啊。

这就是历史唯物主义。

剩下的，只能让未来的历史来检验了。比如说“5年”比如说“十八大后”，至少，你这两句话还有个验证的时间，我们5年以后看吧，我的信心至少不弱于你呢。

剩下那些“宇宙的基本法则”“老天的意见”，你自己不是还有一句“时间他没说”么？

都是你的话，我引用的哈。

从纯理论上来说，现实主义者和理想主义者都可能有利于国家，没有孰轻孰重的问题，缺一不可；从纯现实上来说，毛在世无人可撼动其地位，为何？邓在世三起三落，在毛去世之后才主持大局，为何？这两人，谁是理想主义者谁是现实主义者呢？

对于毛和邓，我自认为现在没水平进行事实判断，更不用说价值判断了。以上仅仅是看不过眼拥邓诋毛

只提一点视角供参考：

毛在世的时候，主要矛盾是建国——解决生存还是死亡的问题

邓掌权的时候，主要矛盾是强国——解决发展速度快慢的问题

1949年以后，至少1956年以后，社会的主要矛盾和党的主要任务，已经应该转移到建设上面来了，不是建国。

就是“瞎子摸象”，也不能说你说的全是胡说八道，但是很明显你属于摸到一条象尾巴，就认为大象和蛇差不多的角色。

以你的眼界，你离看见大象的全貌还差得远。

借一句郎咸平的话送给你：你都知道了，主席还能不知道？你看把你能的！

教授，当年你意气风发，在河里宣布你获得终身教授职位的时候，大家都祝贺你，你可曾忘记？

现在看来，你年纪轻轻就获得这样的地位，果然是因为你学问好，还是因为你对毛主席的侮辱比较得鬼子们欢心？

教授，你有胆子在西西河挑战众河友的道德底线，是否有胆子公布你的真实姓名和学校名字。我向你保证，我会向贵校管理层投诉你对中国已故领导人进行的人身攻击，其恶劣的程度与你的教师身份完全不副。我倒要看看贵校方的管理层是否拥有你同样的道德水准。

你的恶毒话已经与学问无涉，完全是人品问题。

我想，我们对基本史实的认定没有什么分歧。分歧在于立场观点不同。

只要本着历史唯物主义和实事求是的精神去观照政治，我从来都自信论点是站得住脚的。

消消气吧，整那些没用的闲气做什么？有用吗？幼稚。

把那个约翰牛丢人的场景做成蜡像。。。

我明天贴的菲律宾，还去了科雷及多尔岛，马林塔隧道。

主子的最后一条底裤都被脱光了，俘虏营的看守是印度阿三。。。

敢作不敢当。

做好你擅长的东西。别人有自己的信仰，有自己的怀念方式很正常，用不着谁在这里高高在上的告诉别人啥才是唯物主义对吧。你不觉得自己的言论太霸道了点么？你有权利选择你自己相信什么，但是别人的事情你就别管了，也管不着。这是对别人最基本的尊重。请你不要把你在课堂上对学生的那个态度带到和别人的交往中。谢了。

是谁在“高高在上地”告诉我，在说到胡志明陵墓并议论腊肉现象的时候，不要用腊肉这个词？这种情况下，我毫不客气地回答，“我是故意的”，“遣词造句是我的决定，不是您的”。这就体现了您所说的，“你有权利选择你自己相信什么”，对么？

扯不清的，我当然是站在你的对立面上的，但是我也不希望讨论下去，对谁也没有好处。求同存异而已，我相信你与大伙的求同是可以做到主流的，但是一直讨论这个问题，会把非主流的一点存异无限放大下去