主题:【原创】初识东南亚:越,老,马,新,印尼,菲律宾两周掠影 -- 顾剑
共:💬415 🌺4594 🌵334
如果说毛是为了乌托邦大同社会的理想而搞乱社会秩序的话,那么连对他的褒奖也算不上了。他首先应该是一个政治家,治国者,建设者,而不是一个布道者和诗人。
况且,“为了伟大的正确的目的就能说明路线方针正确”,这个说法本身就是错误的。姑且不论这个目的是否正确。
我是拥护邓路线的,因为他是一个现实主义者,农民要的不是共产主义的大同社会,那对农民们太虚无缥缈了,他们需要吃饱,要自留地,想有钱,所以,大食堂刚一开办,大家都很兴奋,然后发现更吃不饱,就闹单干。工人也是如此。工人农民是要自己眼前的切身利益,不要以为他们支持毛的大同社会。
所以,我认为邓的现实主义政治,比毛的路线,更对路中国社会和人类社会的现实。
如果说毛的理想,他的共产主义实践,超前了中国社会的现实,那恰恰是等于说,毛本身违背了历史唯物主义的规律,对吗?
通宝推:随机微分算子,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😁有时无知≠无聊,有时无聊≠无知,可惜,您都没赶上好时候! 9 二锅头上品风度 字996 2012-11-12 19:45:16
🙂比较 29 五福 字2277 2012-11-06 18:41:18
🙂邓公 4 五福 字1212 2012-11-06 20:36:45
🙂现实主义和理想主义何者更有益国家民族?
🙂要埋头苦干,更要抬头看路。 1 盲人摸象 字815 2016-08-16 11:04:09
🙂都在赛跑,但方式不同 13 换了人间 字368 2012-09-20 22:51:42
🙂你的立论很有问题 5 猪啊猪 字440 2012-09-15 11:20:06
🙂你说的都很正确,惟毛在世时的主要矛盾要分阶段的 顾剑 字96 2012-09-15 11:30:54