西西河

主题:西方,西方媒体,中国,俄国,智者。 -- CaoMeng

共:💬107 🌺1613
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 太强悍了,这么赤裸裸,真是震惊得下巴要掉下来了

这个卡西亚诺夫现状如何?

家园 米沙同志在200-2004年中出任俄国总理

在2004年与其内阁成员被普京大人统统地炒鱿鱼。在为美国国会联合经济委员会准备的俄国特别经济报道中,米沙同志2%的称号被认为基本属实。

2005年,米沙同志被俄罗斯高院起诉,关于2003年间,其非法“私有化”两座原政府豪宅。米沙同志被判归还其中一座豪宅,罚款415万美刀。

被普京大人炒鱿鱼之后,米沙同志一直以(反普京大人的俄国寡头支持的)反对派领袖自居。最近还写了本书《Without Putin》 《没有普京》。

这是《没有普京》的书面,右边及是2%的米沙同志。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 这两段

接着讲莫斯科吧,现实比我早些预期的悲惨多了。除了严寒和俺无法理解的语言,还有些别的严重不对劲的东西:莫斯科是贫困,但物价仍然高于东京和伦敦。商店的货物济济一堂,但是就是没有俄国造的 - 连水都是芬兰产的。虽然外国人带来了大量美元,但是我认识的俄国人几乎一致悲观

苏联解体六年后,虽然俄罗斯的社会和经济指标非常明显的恶化,但出于一个相信奇迹的顽固愿望,人们普遍预测经济该回升了。新闻报道里充斥了一种奇异的不切实际的乐观 , 对无序但强壮有力的自由精神的令人生厌的称赞。但是在这些为俄罗斯的自由经济实验进行讴歌的同时,也夹杂了嗜血的经济寡头和街头杀戮等等耸人听闻的故事。

这两段内容是不是有点儿冲突啊,特别是粗体字部分。前面一段写俄国人悲观,后面一段写俄国人乐观。

家园 新闻透明度

今天的人们很容易忘记那时候令人耳目一新的新闻透明度。 每个人都知道谁从国有资产中变得令人难以置信的富有,谁在大块吃肉,谁最有可能使用了些“特殊手段”对付对手。有很多读者都熟悉“嗜血的经济寡头”这个词以及各种关于性和枪的耸人听闻的故事,出于诽谤法和人身安全的考虑,新闻里对当事人匿了名,但图片已经足够了。由于绝大部分富豪都是不干净的,他们并不花力气去掩盖他们的行为。事实上,笼罩在恐惧气氛中对某些人来讲是有利的,因为让对手害怕比买凶杀人更加容易和有成本效益。其中,霍多尔科夫斯基和他的梅纳捷普集团是最让人恐惧和残酷的。但是几年以后, 他在西方媒体中成为了一个倡导“俄罗斯改革”的最令人难以置信的标兵。

这种事情对社会真是有巨大的破坏力量。很难说新闻透明度在这里的角色对整个国家和社会到底是好还是坏。

家园 还是很难想象,如果20年前的人们知道这20年是什么样的

那些民众,还会做出同样的选择吗?

发了国难财的人另说。

家园 作者自己说了, 是在拉丁美洲出生的,

在莫斯科一个德国银行任高级职位。看不出和犹太人有什么关系。

而那些在苏联解体中发了国难财的,很多才是俄裔犹太人。

家园 我也喜欢看分段的。
家园 如果当初苏联没有采用跟中国相反的改革方法

戈尔巴乔夫错误地改造社会主义的企图步骤 – 慢慢放松政治掌握一边继续紧抓计划经济 – 是一个客观的不该整么样改革的课程。

不像中国那样让与计划经济平行的私人企业在共产党严格控制下逐步发展,苏联的崩溃和它指挥中心的拆卸相当于简单地剖出控制单元,让无脑的身体自己重新组建自己,完全变成了亚当史密斯自由主义的一个奇形怪状滴滑稽模仿体。

突发奇想,如果当初苏联没有采用跟中国相反的改革方法,而是采用了和中国同样的改革方法,会有什么样的结果呢?

家园 俄罗斯1998年金融崩溃

亚洲金融危机是造成俄国雪崩的小石头-一个经典的再融资利率失控的的债务危机;俄国金融市场被推向了深渊,最终崩溃到90%以上,当政府债卷利率完成了弹道导弹式滴上升,不止一次滴达到了100%的年利率。看起来,我给自己买了一张世界末日的环侧就座票 - 但问题是,我发现这座位完全在拳击场以内。

说俄罗斯金融崩溃是香港金融风暴引起的,这有点儿夸张了吧。当时香港政府的信用可没有崩溃。而且香港是1997年的事情。俄罗斯是1998年。中间相隔一年,也能联系上,这有点儿太牵强了。

我的理解是,那帮金融大鳄1997年在香港闹了一场并无大的斩获。然后一帮金融炒家转战俄罗斯,所以在1997年把俄罗斯的资产全面推高,制造了大大的泡沫出来。这正是作者1997年去俄罗斯的原因和背景。所以从制造泡沫到引爆泡沫,这整个周期需要一个过程,所以才会有香港俄罗斯前后相差一年的事情。虽然也许是同一帮炒家,类似的手法,连续的行动,但是香港和俄罗斯的事情是彼此独立的,并没有一个导致另一个的必然联系。

家园 这后面一段的”人们“是指在西方媒体工作的人们

俄国人悲观,外国人乐观。作者认为俄国人悲观应该是有原因有道理的。

家园 俄罗斯寡头们和当权者的所作所为才是对社会的巨大破坏力量

俄罗斯老百姓即使知道,也不能改变现实。正因为如此,所以寡头们和当权者才对新闻透明度不在乎。

家园 作者本人当时就是西方资本在俄国的一个小尖兵

他现在自己也是一个不大不小的金融鳄了。这篇文章可以看成是作为曾经”体制内“人的他写的回忆录和感想。金融界在短期内有没有人在幕后操纵,那是肯定的。也肯定有人在危机中大发横财。 但危机本身的产生却是另有缘由。97年亚洲金融危机的根源其实很简单。亚洲各国在资本(主要是外国资本)廉价的条件下,借了一屁股的债。 突然有人发现泰国不是下一个日本,连下一个小龙都不是。。。热流资本一窝蜂地逃离。。。当然有人可以说这本来就是一个圈套。

这让俺想起最近,有位西方政治评论家,脸不红,心不跳,非常严肃地说美国的房地产/信用泡沫都是中国的罪过。因为中国拼命的买美国债卷,让美国人民患上了享受低利率高消费生活的毒瘾。因为中国政府恶毒地将资本廉价循环回美国,让天真无邪的美国人民没有任何选择,只有去狂炒房地产泡沫,去超高消费。 这种逻辑是非常强大,非常让人无语滴。

家园 当然97年亚洲金融危机还有一个原因

也可能是真正的原因,就是本来所谓的亚洲小虎们是可以向四小龙腾飞那样照样子画葫芦,以廉价劳动力来换取资本投资,走向工业化的光明大道。 结果中国巨大的劳力市场对外开放了,小虾们就歇菜了。。。

家园 97之前的中国抢不了亚洲小虎们多少饭碗

我以前也相信这种说法,但是仔细一想就觉得不对了。

中国上世纪90年代,情况并不是很好。抢不了亚洲小虎们多少饭碗。如果他们真有能力,或者产品真的廉价,市场空间还大得很。别的不说,想想中国2002年进入WTO之后,产能翻了多少?产品增加了多少?为什么这些产能没有被1997年之前的亚洲小虎们拿去?

如果说全世界的产品空间是100的话,中国现在的产品空间是10,上世纪90年代中国只有1。为什么亚洲小虎们不能从另外的9里面拿些过去?或者从另外的99里面拿些过去?

真惨
家园 不用想了,不可能。个人在这种大变化前是完全无能为力的

就算你真保了点金子下来,也早给周围饥饿的人们抢完了。

-----

每次看苏联解体后人民的惨状(男人早死女人卖淫老年人等死),我就在心里多赞成一分号称要肉体消灭带路党的那些人。不是你死就是我活。俄罗斯还有天然气可以卖卖,我们有啥?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河