主题：严肃的建议：反转基因者和反死刑者一样，都应该以身作则 -- 黑岛人

从几年前开始，就有人拿着以欧盟为首的许多外国已经废除了死刑为由，大力鼓吹中国也应该尽速废除死刑，以最近的药家鑫案为例，他们的声音在媒体上和网络上很大，甚至在政府内部也不乏暗中的支持者。

死刑不是不能反对，但应该是在平和理性的基础上进行讨论。而令人厌恶的正是反死刑者往往以占据了道德高地的模样自居，以居高临下的口气抨击不赞同他们观点的人便是支持酷刑，缺乏同情心，信仰以暴制暴的专制思想，最大的王牌就是质问：换了你们成了佘祥林、赵作海，乐意不？

光看反死刑者的反杀言论，很义正词严，不是吗，毕竟人命关天。很冠冕堂皇，不是吗，宽容和饶恕听上去多么善良而美好。尤其是最后的王牌，很难直接驳斥，不是吗。毕竟，有头脑的正派人，都不能保证，所有被判死刑者中从此永远没有被冤屈者。于是反死刑者们就一副真的占据了道德上风头的样子呢。

其实呢，早就有人提出过，反死刑者真的相信宽容、饶恕总比复仇更代表正义，更能抚慰和团结社会，何不自己代头，签个声明：以后凡是有伤害了自己和自己亲人而依法应判死刑的犯罪行为，自己一律要求司法机关免予罪犯死刑。然后愿意支持反死刑的人可以都在上面署名登记，以后检、法完全能尽量尊重他们个人的意愿嘛。

转基因同样不是不能反对，不能批评，不能怀疑，任何科学理论联系和实践都无权要求得到这种待遇，但反转基因运动和反死刑运动真的很相似，来源的基础和援引的典范也是“以欧盟为首的许多外国”如何如何，也是反转派一副道德唯在我手，动辙就猛批“孟山都的阴谋”、高呼要“挽救中国人的下一代”，诸如此类。二者间的主要区别恐怕只在于，反死刑者还是真能找出一些冤案的实例，反转派声称转基因的可怕危害至今仍停留在“莫须有”上，而所谓效法模范，欧盟是真的早就彻底废除了死刑，而它对转基因作物的门缝却是越开越大。

作为转基因技术的支持者，咱表示我自己，到目前为止，从不在意食品中含不含转基因成份，已知至少经常直接食用转基因油、转基因西红柿和番茄酱，间接的更大量食用以转基因作物饲养的猪、牛、羊、鸡等肉类。我相信，数以亿计如我一样购买直接或间接使用了转基因作物的人们，都是用实际行为证明了我们言行如一。

能不能请反转基因技术者在嘴巴之外，也实际公开宣布停止消费转基因产品呢。传说有民调显示“大多数人”愿意坚决反对和抵制转基因，那么完全可以从自身作起，比如说就从最贴近生活的食用油做起，先抵制超市、杂货店里的桶装转基因大豆、玉米油，形成金龙油们成库成库卖不掉的势头后，就可以进一步要求饭店也要把转基因菜单和非转基因菜单分开，最后买衣服时要求厂商也要保证所用棉布为非转基因品种。没有消费就没有供应，换句话说，消费就是一种支持，反转基因者还不行动起来，停止用你们的钱继续支持转基因，再等什么呢？

他们不讲道理,你不能不讲道理.否则就和他们一样了.

他们反对转基因食品，这是事实吧

他们反对国家允许研究、种植和出售转基因食品，这是事实吧

他们恐吓读者大众，声称转基因有害，最拿手的一招就是声称“权贵们自己不吃转基因”，“转基因支持者敢不敢自己吃转基因”，这还是事实吧。

所以，我告诉他们，更重要的是告诉大家，以我为例，我支持转基因，我也吃转基因食品。请他们也根据自己的理念，实际抵制转基因食品。如果自己能做而不做，而只用嘴巴来强烈的鼓动他人行动。根据经验，人们就能更好的判断他们言论的诚信度和可靠度。

另外，还是支持转基因者，倒已经有人算了基本不用转基因食品的账——如果按中国国家现行标准而非绿色和平这些反转基因的主力NGO的标准（也就是食用转基因饲料的动物不算，不过，还是转网友的话，“如果以转基因豆粕为主食都不会对鸡鸭猪产生影响的话，那食用转基因食品就会对人类有影响的观点不就成N、C了吗？”），其实相关直接经济代价还是在一般人可承受的范围内的，主要还是家务劳动时间要大大增加了

相关链接：

从理工科思维看，你这个要求是有问题的，因为反转基因的确实是不愿意使用，但是你强行推广，甚至是秘密的非法推广了，人家不得不用。

农业部机关和党政特供基地倒是在坚持抵制转基因，那是因为人家有特权，你以为广大反转基因的人民不想啊？

反转基因的当然不想吃，可是你秘密的强行推广要大家吃，你却说人家言行不一，这不符合逻辑吧？

你说美国不强制标注转基因成份，所以是强行推广，甚至是秘密推广，也还勉强算得上。中国国内，最常见的直接转基因食品就是食用油，上面有没有标注有无转基因成份，是人都能看，吹这牛一戳就破，有啥意思啊。

你看，我说反转派如果真相信自己的理论，完全可以尽量的少吃转基因食品。结果呢，你跑来说别人可以更多的避免转基因食品，这个，与你们可以身体力行的抵制转基因有关系吗

另外，特供被反转派拿来当武器也是一天两天了，恐怕还要当下去很久很大久。但其实呢，也不能细究。

首先呢，现在对党政机关的特供其实应该叫做直供，市场化新名词的话，也就是订单农业的一种，无非是订货的客户身份不同而已。事实上早就不限于机关事业单位，什么高级宾馆、饭店、公寓乃至大中型食品公司都有自己的直供基地。就拿反转派天天挂在嘴上的“农业部机关……”，也就是那个倒霉的机关幼儿园，它被揪出来的“不用非转基因油”的“特供基地”是哪儿呢？同一张页面上写的清清楚楚，是大型超市啊，我不知道反转派们是不是觉得哪家大型超市现在是没有党政机关的介绍信不能进门的。

实际上反转派们喷的所谓“特供”，其实是扯到了有机农产品供应头上。且不说这种有机农业的产量导致了它主要这种“特供”的目的主要有二：1、是产品的安全性。2、是产品的优质性。

产品的优质性显然不是反转派能借用的把柄，那说来说去也就是特供产品的安全性了。而有机农业的安全性关键在哪，专业人士都会告诉，是少用或不用农药、化肥等，而转基因作物现在的优势之一就是少用农药，这对普通人食品安全的改善，反转派从来也是忽略不计的。

现在大都是转基因油，大家自然没办法了，老百姓又不是中央领导！

为什么这么多转基因大豆呢？恐怕又要扯到中国当年当年大幅进口美国农业补贴的大豆是否征求过人民意见的问题了。

没错啊，反转派确实尽量在少吃啊，你有什么疑问吗？要不然贵些的非转基因油真么会卖的出去？

问题就在这里了，

1、党政机关是卖菜的？你是最终消费者，北京没有菜市场？你不去菜市场买，直个什么供？

2、　

那就先从特供基地开始推广转基因，搞什么“以虫治虫”，搞转基因治虫。

问题就出在这里了，超市没有转基因油？农业部机关为啥不去买转基因油，便宜量又足！

既然北京有大型超市，大型超市没有菜卖？要建立特供基地干什么？

那就更应该请党政机关和农业部机关吃了，这样的好东西领导不先吃，种植的农民不吃，领导是傻子？

你这帖子漏洞很大。但是你如果严肃地请求，我就不指出来，方便你自娱自乐。

国内的大豆，主流仍然是非转基因品种，美洲大豆更不是一天一月一年就一下子拥进来几千万吨的，实际是经过了前后长达七八年的市场竞争，国产大豆才被基本击败，挤出榨油市场的（实际上现在还是有少量份额的）。在这么长的时间段时，绝大多数普通人以顾客的身份作出了自己的选择，很可能也包括了你们这些嘴上的反转派，于是形成循环，进口大豆越来越多。你们否认这些事实，除了证明你们不能面对现实外，还能有什么，指望你们的这种胡扯能唬倒内行，根据你们的妄想修改国策？

摆谱，要买就买贵的，这是根本无需多加解释为何会有的普遍心理。LV的包开价几万，同样款式质地甚至做工的非名牌几百就能搞定；瑞士的飞陀表标价几十万，同样功能的国产货价格不足十分之一；可不仅富豪，很多普通人照样要省钱抢购这些奢侈品。所谓的有机农业在多年的宣传下成了更高生活品质的一种象征，这是人所共知的，花高价费大力订购的直供品，标榜自己是“有机”“绿色”再正常不过，否则花那力气岂不是白痴。你们要证明机关事业单位的人自己害怕、抵制转基因，用所谓的“特供”如何如何毫无意义，你们需要证明比如农业部的工作人员，平常购买食品、外出吃饭都主动有意的避免与转基因有关，同样只吃有机的，那才能有点说服力。

你都声称“每次去超市，见到的都是扎眼的“非转基因”食用油”，那还敢说超市食用油的标签上没有注明有无转基因成份？！

建议你不用出去吃饭了，按反转基因的绿色和平等的转基因食品黑名单，几乎不可能有国内饭店的食材能“逃出”例外，包括自称绝对“有机”“土菜”店。