主题：严肃的建议：反转基因者和反死刑者一样，都应该以身作则 -- 黑岛人

共:💬133 🌺475 🌵124 新:

因为你采用转基因大豆的时候根本就没有向人民征询意见

现在大都是转基因油，大家自然没办法了，老百姓又不是中央领导！

为什么这么多转基因大豆呢？恐怕又要扯到中国当年当年大幅进口美国农业补贴的大豆是否征求过人民意见的问题了。

你看，我说反转派如果真相信自己的理论，完全可以尽量的少吃转基因食品。结果呢，你跑来说别人可以更多的避免转基因食品，这个，与你们可以身体力行的抵制转基因有关系吗

没错啊，反转派确实尽量在少吃啊，你有什么疑问吗？要不然贵些的非转基因油真么会卖的出去？

首先呢，现在对党政机关的特供其实应该叫做直供，市场化新名词的话，也就是订单农业的一种，无非是订货的客户身份不同而已。事实上早就不限于机关事业单位，什么高级宾馆、饭店、公寓乃至大中型食品公司都有自己的直供基地。

问题就在这里了，

1、党政机关是卖菜的？你是最终消费者，北京没有菜市场？你不去菜市场买，直个什么供？

2、　

最让人叫绝的是，尽管不打农药，安利隆的水果蔬菜却不会害怕虫子，因为他们“以虫治虫”

那就先从特供基地开始推广转基因，搞什么“以虫治虫”，搞转基因治虫。

也就是那个倒霉的机关幼儿园，它被揪出来的“不用非转基因油”的“特供基地”是哪儿呢？同一张页面上写的清清楚楚，是大型超市啊，我不知道反转派们是不是觉得哪家大型超市现在是没有党政机关的介绍信不能进门的。

问题就出在这里了，超市没有转基因油？农业部机关为啥不去买转基因油，便宜量又足！

既然北京有大型超市，大型超市没有菜卖？要建立特供基地干什么？

产品的优质性显然不是反转派能借用的把柄，那说来说去也就是特供产品的安全性了。而有机农业的安全性关键在哪，专业人士都会告诉，是少用或不用农药、化肥等，而转基因作物现在的优势之一就是少用农药，这对普通人食品安全的改善，反转派从来也是忽略不计的。

那就更应该请党政机关和农业部机关吃了，这样的好东西领导不先吃，种植的农民不吃，领导是傻子？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友