主题：也谈技术圈 〔1〕 -- 南七
要讲团队精神才对
尽管细究起来，两者差距还是蛮大的
但是，就连团队精神都成问题
你说的Krypton（氪）语言，大概是超人系列的影迷。
我碰到的StarTrek粉丝，钻研klingon语言的不少，上次在amazon，貌似还见过一本klingon歌剧......（所谓klingon语，其实是伯克利一位语言学博士为了配合电视剧基于印第安人的土话发明的）。
不过我不喜欢klingon的形象，太丑，呵呵。
时间成本和机会成本意思差不多吧。具体的说，中国刚开始工作的工程师，第一个问题就是买房。现在买不起，3-4年里挣不到一大笔钱或是找不到一个很好的职位就很可能更买不起。同样，不能暴富或是混入体制内，他的小孩想进好幼儿园/重点小学/。。。的机会微乎其微（夸张了点）。站着说话不腰疼的人会说这有什么大不了。可是有多少人敢把自己和孩子的前程就赌上去？他要是安贫乐道也就罢。但凡有点资源和能力的人恐怕都不甘心吧？这就是我说时间成本高的意思。你这几年的努力就决定了你的社会地位。所以你在决定努力方向的时候就会很苦恼。而且别忘了，很多人是不需要努力就已经有地位了。
社会贫富差距越大，流动性越差，体制内外区别越大，资本和劳力的博弈越占上风（就是说，资产的增值速度高于劳动技能/经验的增值速度），时间（机会成本）就越高。大家在赞叹中国服务真便宜，真方便的时候，不要忘了这种便宜其实是给每一个工薪阶层的压力。
不过，一个人要是安心做技术，做了十几年以后，经验丰富了，水平高了。私营老板也会出不少钱的。一般不会没出路。现在技术好的退休工程师/教授还是很吃香的。但仔细想想，除了自己感觉好点，生活舒坦些以外。这么多年的技术能挣多少？分跟谁比。大家心里有数。
为什么欧洲/日本乃至美国的时间成本没有那么高？房价低，或是增长很慢；不同阶层的人收入/地位差异没有那么大；政府/大公司受到制约和监督。所以大家争夺财富和权利的欲望没有那么强烈，大都安心做事。另外也有从小灌输的teamwork, collaboration, responsibility, discipline的思想。这些在中国社会和教育都不被重视，甚至被嘲笑。共产党教育这么多年，结果大家反而都 吸收了其中的反面思想，还津津乐道，“剥削有理”，“穷生奸计，富长良心”，等等等等。
和很多人的所谓经济学常识相反，高税收/高福利（所谓“养懒人”）的北欧，德国，荷兰，教育水平高，技术和新产业竞争力很强，创新和发展很快。不是什么事都靠钱能解决。很多人觉得，等中国有钱了，就什么都解决了，技术也有了，社会矛盾也转移了。。。这思路，跟KMT当年“抓住朱毛，赏大洋两万”有一拼。
应该是Klingon，不是Krypton，我记错了。对sci-fi我是多年前看的多，现在年纪大了，庸俗了。只不过StarTrek迷是许多肥皂剧里必不可少的配角，所以我有印象。
老弟参加活动是不是也讲Klingon?
这外国人还真喜欢编语言。Lord of The Ring里也搞了套Elvish语言（别又拼错了吧？）要那位中国语言学家也编一套上古方言，那就算他中文研究透了。
很多地方都是由小见大，一下子能抓住问题的主要矛盾。很多细节，如能展开一点，就更好了。
另外，我认为，美帝的成功之处，还在于一个基本公平的人才上浮，筛选机制，有才能的人，基本上不会被埋没。对于整个社会而言，一般来说，基本上做到了位越高，权越重，在位的人的素质也越高。这样一来，一般群众笨一点儿，就没有什么关系了。
大部分我们接触到的普通美国人，就是劳动人民的角色，工蚁，工蜂的角色。真正的统治阶层，或是统治阶层的代理，还是很精英的。
反观中国，这个人才的浮起制度，就不太好，当然，这些年来还是有改善的。一个笨领导起到的副作用，一万个高素质的工人也挽救不了。
包括陈经和古道的。
一说技术很容易。
一说技术就是美帝以军事为后盾的忽悠，以及人为的壁垒。
我自认为是做技术的，所以对此类说法不完全赞同。但是我的水平不够，说不出道理。我只认一点：清洁工干的活，我学一个小时就可以干。我的专业，清洁工至少要学五年才能干。这个差距，就是技术的价值。
我不知道国内对技术，对造出东西，对创新的看法以及环境如何。还请南七兄多发文章。多谢了。
呵呵，俺不属于trekker，没那么疯狂，既没学习klingon，也没把家或者办公室改造成企业号。
勉强算个trek fans吧
真不错。通用五铃那个例子很吸引人。
与国内一些明规则潜规则都有冲突。
比较了两国的教育，并且做出了预言。三十年过去了，看看结果吧。
希望中国下一个30年能做的好些。我不太了解中国初等教育的现状，也许现在已经比以前好多了。
我个人一直人为中国的问题是成年人不努力，不是学生的问题。另外大环境，体制都难以调动个人的开发创新的积极性。一致于中国学生在学生时代攒下的基础木啥大用。换句话说，是中国成年人的思维方式和对下一代的期待有严重问题,成年人太懒惰，和老年人太霸道
真正的领导技术科学的潮流的人，一定不是米国那种的典型样式的学生。
特别肯在研究上花钱，可惜就是产品太特殊，价格太贵，现在也歇了
Sony现在定的LCD TV的屏都是LG提供的，Sony因该不会再投入生产OLED屏了，Sony现在更像个娱乐公司了。
要真有这报告倒是值得一看