西西河

主题:举报帖子,呼唤忙总归来,兼谈西西河风气 -- 路边

共:💬622 🌺3578 🌵58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页
家园 李同志好有四十了吧?…
家园 删不删随你自己乐意

1.如果忙总是为几万人谋饭碗,那么他就不是定位为“职业经理人”。因为“职业经理人”称呼是否成功依靠的是他为企业创造了多少利润,而不是保住了多少人的饭碗。即便是忙总有过这样的说法,但是实际上在他的帖子中忙总是以一个中间性质的角度看待问题,期待化解劳资双方的矛盾。当忙总以这样一个态度解决问题的时候,他已经不是处于一个职业经理人的角度了。

你硬是要将忙总定位到以”总经理“的角度看问题,而不顾忙总的实际发言。没有澄清忙总是以一个中间的调解派出现的,没有解决问题反而混乱视线。

2.以我个人的看法,整件事情绝对是一场误会。李特写帖子有很多送花,推宝。大家都是冲着对工人的感情去的,绝不是因为李特对忙总的批判。而忙总郁闷的地方就是在于,他被批判了却有那么多人送花,这才是问题的结症。本来三言两语说得清的或者冷个几天就过去,结果一些人非要开这样的批斗会,非要借着这样机会搞什么左派右派之间的相互攻击。搞到最后,已经隐隐好逼着河友站队的趋势。

这个风气要是开始起来,得了以写个帖子,两派相互投弹完事。

这绝不是释放矛盾,这借着释放矛盾,酝酿更深的矛盾。

3.你后面说要把能量释放掉,前面又说老萨的出现使问题紧张化,你需要转移大家的注意力。

听你话的意思要以一人之力化解论坛的大矛盾,还是说按照你的意思就可以化解论坛的大矛盾。或者说大家按照你的意思才可以有步骤的化解论坛的大矛盾?

我看老萨出现得好,要是再这样搞下去,很多人要扛着忙总的旗帜搞成一言堂。比如李特,刻薄的是忙总。忙总是没有要求封李特的,只是谈了一些对李特的看法。但是不少记恨李特的倒是借着忙总的旗帜,发起飙来。发起飙还不算,还要算旧账,什么这不好,那不好的。比如这个帖子的正文,已经开头的几篇回复,都是写得清清楚楚的。

通宝推:破奴冠军,
家园 这个“自称左派”很有劲啊
家园 回复和说明

“职业经理人”是忙总自称的,是在中国语境下的。我说的总经理,和总理,劳工并称,当然也是在中国语境下的。我觉得我们说的并无矛盾之处。

其次,我不知道是否所有人都清楚事情的来龙去脉,让我按时间顺序列一下吧:

6月3日,忙总发了那个被littles攻击的帖子:

wxmang:接受建议,删除

6月3日或4日(不确定),littles发了攻击忙总的帖子:

littles:资本家有你这样的好帮手,本田工人罢工的难度加大不少。

引来了送花的,推荐的也有反驳的。

6月4日,忙总对给对给他扣帽子的贴有人送花和送宝感到愤怒,于是列出了littles的原帖还有送花送宝人名单。

wxmang:删除

此帖可以看出忙总对扣帽子的不满:

wxmang:与你无关。我只是不能接受说我是狗腿子。

不久,也许是有人劝说,也许是忙总意识到这样列出网友名单不妥,忙总删除了此帖。即使是在这里忙总有过激之举,他也用行动纠正了这个错误。

同日或次日,忙总宣布退出西河一个月静思,至此包括我在内的人大都以平静的态度对待事情的发展。

6月7日,littles把忙总已经删除的列出网友名单的愤怒贴又贴了出来。

littles:FYI: wxmang 【讨论】西西河的镜子,谁的耻辱?

littles:FYI :wxmang【讨论】西西河的镜子,谁的耻辱?

并且特意加以说明:

littles:这帖子里面的蓝字红字是wxmang自己加的。

我认为这些只能激化忙总和送花网友的矛盾,并且有“鞭尸”之嫌,就算忙总那贴有错误,他也已经改正了错误。一个和河友交流了那么久,为西西河奉献了那么多的人,最后删除了自己的许多帖子,倒是那样一个情绪贴还在被人展览,这实在是让人难以接受。

同日晚些时候,忙总突然现身,由另一事件为导火索,宣布永远退出西西河:

wxmang:我觉得西西河到如此是非不分的地步,已经无话可说

一时大家很错愕和震惊

6月8日,到这个时候,我也是先以劝说的方式和littles商量,让他删除转帖的忙总的帖子:

路边:人家自己已经删除了,你又何苦如此?

连续3天,没有任何回应。

6月11日,我和忙总邮件联系的时候觉得他对西西河还有感情,觉得欢迎他回河里之前至少应该把他被转载的帖子去掉,否则忙总看到他最激愤,和河友感情破裂最大的一帖还在不同的地方供人展览,那真是情何以堪。另外给他扣帽子的帖子也确实违反了河规,于是才发了我的公开举报贴,也就是本楼的主贴:

路边:举报帖子,呼唤忙总归来,兼谈西西河风气

平心而论,我这帖子里没有派阀,划线,封口,站队的言论。这里我明确的说:

“如果littles能主动删除这3篇帖子,当然是最好的结果。毕竟本来就不是敌我矛盾,甚至都是“涉大川”的一员,有什么矛盾一定要自相消耗呢?”

我所要求的,只是littles主动删除帖子而已,不过从前面我的劝说帖的结果我能猜到,这种理想结局几乎不可能。

但是littles最终被封,确实因为我的帖子而引起,被各方人马攻击,我也必须理性回应。至于种种夸大,引申,指责,误解,我也只能听之任之。

我抛出忙总的言论,转移老萨那帖子引起的注意力,是我为这个讨论不无限升级做的最后一点努力。我想讨论的自始至终只是一个争论的态度的问题,不是一个争论观点的问题。

我无法以一人之力化解论坛的大矛盾,也没有智慧化解论坛的大矛盾。我想做的只希望解决大家对讨论问题的不同方式的小矛盾,而避免最后演变成派系攻伐的大矛盾。

看了这个问题也是我所无法撼动的,几天下来心力交瘁,身心俱疲,不出意外,这应该是我在这里最后的解释和说明了。

家园 最后的解释和说明

(这是给‘无聊小小’网友回帖的一部分,在这里也贴一下吧:)

我不知道是否所有人都清楚事情的来龙去脉,让我按时间顺序列一下吧:

6月3日,忙总发了那个被littles攻击的帖子:

wxmang:接受建议,删除

6月3日或4日(不确定),littles发了攻击忙总的帖子:

littles:资本家有你这样的好帮手,本田工人罢工的难度加大不少。

引来了送花的,推荐的也有反驳的。

6月4日,忙总对给对给他扣帽子的贴有人送花和送宝感到愤怒,于是列出了littles的原帖还有送花送宝人名单。

wxmang:删除

此帖可以看出忙总对扣帽子的不满:

wxmang:与你无关。我只是不能接受说我是狗腿子。

不久,也许是有人劝说,也许是忙总意识到这样列出网友名单不妥,忙总删除了此帖。即使是在这里忙总有过激之举,他也用行动纠正了这个错误。

同日或次日,忙总宣布退出西河一个月静思,至此包括我在内的人大都以平静的态度对待事情的发展。

6月7日,littles把忙总已经删除的列出网友名单的愤怒贴又贴了出来。

littles:FYI: wxmang 【讨论】西西河的镜子,谁的耻辱?

littles:FYI :wxmang【讨论】西西河的镜子,谁的耻辱?

并且特意加以说明:

littles:这帖子里面的蓝字红字是wxmang自己加的。

我认为这些只能激化忙总和送花网友的矛盾,并且有“鞭尸”之嫌,就算忙总那贴有错误,他也已经改正了错误。一个和河友交流了那么久,为西西河奉献了那么多的人,最后删除了自己的许多帖子,倒是那样一个情绪贴还在被人展览,这实在是让人难以接受。

同日晚些时候,忙总突然现身,由另一事件为导火索,宣布永远退出西西河:

wxmang:我觉得西西河到如此是非不分的地步,已经无话可说

一时大家很错愕和震惊

6月8日,到这个时候,我也是先以劝说的方式和littles商量,让他删除转帖的忙总的帖子:

路边:人家自己已经删除了,你又何苦如此?

连续3天,没有任何回应。

6月11日,我和忙总邮件联系的时候觉得他对西西河还有感情,觉得欢迎他回河里之前至少应该把他被转载的帖子去掉,否则忙总看到他最激愤,和河友感情破裂最大的一帖还在不同的地方供人展览,那真是情何以堪。另外给他扣帽子的帖子也确实违反了河规,于是才发了我的公开举报贴,也就是本楼的主贴:

路边:举报帖子,呼唤忙总归来,兼谈西西河风气

平心而论,我这帖子里没有派阀,划线,封口,站队的言论。这里我明确的说:

“如果littles能主动删除这3篇帖子,当然是最好的结果。毕竟本来就不是敌我矛盾,甚至都是“涉大川”的一员,有什么矛盾一定要自相消耗呢?”

我所要求的,只是littles主动删除帖子而已,不过从前面我的劝说帖的结果我能猜到,这种理想结局几乎不可能。

但是littles最终被封,确实因为我的帖子而引起,被各方人马攻击,我也必须理性回应。至于种种夸大,引申,指责,误解,我也只能听之任之。

我抛出忙总的言论,转移老萨那帖子引起的注意力,是我为这个讨论不无限升级做的最后一点努力。我想讨论的自始至终只是一个争论的态度的问题,不是一个争论观点的问题。

我无法以一人之力化解论坛的大矛盾,也没有智慧化解论坛的大矛盾。我想做的只希望解决大家对讨论问题的不同方式的小矛盾,而避免最后演变成派系攻伐的大矛盾。

看了这个问题也是我所无法撼动的,几天下来心力交瘁,身心俱疲,不出意外,这应该是我在这里最后的解释和说明了。


本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 冠军兄请看

路边:最后的解释和说明

我看了你那个帮助罢工工人领袖的帖子,不希望和你这样的人产生误解。

家园 【讨论】你这话倒不全错

老兄,就是说话不要这么冲好不好?本来挺好的道理,为什么要那样口气呢?

我们来河里,不是来称王称霸的,是来贡献的,华语圈里大家交流提高。但每个人都贡献吃亏,难道就老铁一个人得利了吗?人家每月掏银子搭台,请你们唱戏,又为的啥?

这么一想,大家都是同志,就不应该那么冲了。

我部分同意你的意见,所以建议铁手把纯帝制改成“一半帝制,一半共和”,用“西河法院”的方式,把原管理体制中先天性的一些缺陷改掉,增强管理上的草根性和普遍性。铁手跟我们的目标是一致的,不是压迫和被压迫的关系,你在这里有任何不爽,不愿意任劳任怨地坚持,随时可以走嘛,泡在河里的时候就请自重吧。

家园 算了吧,河水太浑`。不再讨论此事。
家园 你提的问题还摆在那里

对我的种种指责“耻辱,矫情、小气且派伐”也历历在目,我费劲心力作了一个答复。你是否也可以给我一个回应?

家园 你要逼我说话?你觉得我对你是什么感官?我刚给

小小的贴送了花,宝推了一下。

家园 小不点比较激动,铁左是真的,尖酸刻薄言重了。

感觉他还不是不讲道理。总比有的人出场就是环保脸好些。

家园

对你的帖子我不再介意。

家园 你是好心

但是在网上互相之间误会的地方少不了,不要介怀才好。

家园 最后几段要赞,还是对自己有正确认识的,对问题有正确认识的

在你写这个本楼的最后贴之前,我写了一点分析,(其中对你不太友善的地方请原谅)物格修齐:真是流毒不浅啊。我个人认为,其实你这个楼可以不用是这样的结果的。这个楼的吵,非常重要的一点是,要批倒李特。而这一点,我上面引用的文已经说明这是非常难的。再总结一下,一,本来李特和忙总的交锋还算是比较正常的论坛争论,现在非要分出个对错来,争议能不激烈吗?二,很有一帮子网友支持工人的行动,而李特的帖子算是站在这一方的,指责一下李特的语气,用词不难,但要是想打倒李特这个帖子,事实证明阻力非常大。三,最后演变成左右纷争,这已经扩大化和站队化了,在西西河,这样的话题哪个个人也没有能力驾驭和控制。

现在说说我怎样认为的你这个楼可以不用是这样的结果。首先,想办法去掉那两个全文摘贴很容易,李特自己不删,举报他就能删掉了。这一点好像大家都没有异议。至于他们俩的争论贴,最好的方法是冷处理,忙总绝对的聪明人,很快他就能想通的。李特比较偏激,不要理他。你的主贴依然可以发,但不要带情绪和拉偏架,去掉你先天的对李特判决类的词语会平和及公正很多。我上面已经说了,批判式的方式处理这个问题不是正确的方法,删掉那两个转贴,批评一下李特的言辞,基本就为忙总重回西西河铺平了在这个争议上的道路。一个人有多大能力办多大事儿,万一自己不能控制了,赶紧找大牛,能人帮手。我猜测你可能并不是没想到找帮手,只是要办的事情太多,实在是忙不过来了;那更要找帮手啊。

如果下面这个说的是实情,牛铃:忙总已确认是因为工作原因离开西河最后是忙总自己出手化解了这事儿。(批评你的话就不说了。)

家园 是的,他并不是不讲道理的人

被他骂过N多次,但始终未屏蔽

也觉得只是容易激动而已

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河