主题：对西西河的朋友说几句 -- 鳕鱼邪恶

具体引起争议的那个帖子我一直在关注。在删帖之后确实有几位河友对内容感到好奇，并询问是否有人保存。链接出处

从这三位简单的发言我领略不出你所说的“不少粉丝表示很惋惜”，“错过了学习机会”，“不停呼吁”，“同时开始指责他人”的含义。

顺便插句话，在论坛上如果尊重和认同一个ID，就可以被称之为其“粉丝”的话，那么我对于被称为wxmang的“粉丝”并不介意。在SJ粉丝和武警爆发冲突之后，“粉丝”这个词语被赋予了另外的一层意义，但对于有意无意混淆这两者之间概念并做清醒状和棒喝状的高人我是不怎么感冒的。

几天之后，littles为何在引起争议的帖子里面(此时他的那个得花众多的回复还可以看见)，又连续两次将原先被wxmang删除的内容和他的那个回复贴出，这其中的原因和动机我就不得而知了。

我所知道的就是，在wxmang删帖和littles重新两次发贴这个时间段内，没有见到河里有什么来势汹汹的声讨littles的看法。

很多人都是在事态爆发之后才去查看相关的帖子，但能注意到其中关键几个帖子发贴时间顺序并能够联系起事件本身一起分析的少之又少。由此得出的一些结论我不感到奇怪。

最后说一点，路边那个帖子，有人眼中只看到具体的ID，却忽略了他对风气探讨的思路，而我觉得这正是那个帖子最大的意义所在。

大体的事件流程图可以看这里。链接出处