西西河

主题:事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋

共:💬208 🌺418 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页
/ 14
下页 末页
家园 事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒

事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒

Google的事情分明正在平息,但是因此而引起的波澜却又愈演愈烈之势,这是否能从侧面证明Google跳出来本来就是某些势力策略的一环呢,就像井大一眼看出来的,Google跳出来是瞅准了国内整顿互联网网民有怨气的"小气候",说句实话,我自己对于整顿互联网的诸多动作也颇有些微词,但是这两天,互联网上的舆论风向似乎有些怪异。

——如果Google事件是个孤立事件的话,因此而起的波澜应当跟随Google态度的转变而转向平息,但是就我在网上看到的一些现象,发现目前的波澜却是在变得更剧烈。并且呈现出两个明显特征,第一个特征是对互联网整顿持哪怕一点正面态度的人,以及批评Google行为的人,不由分说扣"5毛"的帽子,大肆渲染政府的阴谋,辱骂环球时报和新华网等媒体。第二个特征就是大量的SNS社区分享和论坛转贴,微博这些就更不用说了,我观测到的结果就是激烈的言论增加了,而且腔调往往都很相似,这里就有一个典型,就是韩寒,不仅韩寒本人的文章流传甚广,类似强调的东西也越来越多。我觉得这两个特征能够说明一些问题。

对于韩寒,我就一句话,搅浑水,为了取得言辞的尖刻效果,(其实手段不过也就是对比,排比这些),不惜牺牲内容,采用似是而非的说法。哗众取宠,没意思,还不如郭德刚实在。

在这里我不想嘲笑某些人的智商,不过我们都一再强调独立思考,独立思考,有些人刚出了官媒的牢笼,就一下子又陷入了韩寒的窠臼,你们是非得找个人听他的话要不浑身不爽是不是?我不想骂脏话,但是中国话管这就叫贱。要是真非找个人找个媒体听他的话,你找韩寒还不如老实回去听新华社的呢。没判断能力就别瞎起哄。

明枪暗箭阴阳怪气地发酸,你韩寒可以把这个当作自己的风格,不过可别说人家鲁迅当年就是这样。可笑韩粉还时常有意无意拿出来对比一下。。。

韩寒这段时间的行径,基本就可以用两个字来概括:找茬。他是在等着政府找他谈话,不好猜测是为了博出位炒作还是想换国籍拿绿卡,我只能说目的不明吧。但有一点,肯定不是为了启迪大众、揭示真相,因为他故意混淆视听,这不是启蒙大众所应有的态度,只是在迎合并激化大众的怨气而已。

对政府不满,认为政府有错,可以啊,哪儿错了直说,不能用错误的方式去纠正错误吧,这时候你们那些"程序正义"哪里去了?宣传免煮普柿也要敬业一点吧。这方面,韩寒比长平都差了远去。

这些普世"精英"们总爱自居贫民阶级的代言人,撒泡尿自己照照,有资格吗,韩寒你可以把自己写的东西拿到农村让农民看看,他们理不理解你的意思。你的写法本身就是面向“精英”阶层的写法,口气就是面向吃饱喝足想骂政府的那帮人的口气,你没有从工人农民弱势阶级的角度考虑问题,凭什么为弱势群体代言呢?不错,弱势群体对社会是有诉求,但可不是你这种吃饱之后想调侃一下的语气和心态!换句话说,需要代言,那也轮不到你!

普世"精英"就是这样,不屑于以弱势群体的思路考虑问题,总是"高屋建瓴",只是想利用他们达到自己的政治目的而已,所以他们才永远不能真正理解弱势群体。

--------------2月2日-----------------------

很多河友只看主帖就匆忙下结论, 我是觉得西西河一个好处就是回帖含金量高, 我一般都会看完所有跟贴再发表看法, 推荐不看跟贴的河友们也这样做, 可以节省许多不必要的口水. 另外在讨论中, 对这个话题的挖掘也在逐渐深入, 许多您能看出的问题, 别人早就看出来了, 而且我也做了回答, 当然这个过程对我自己也是提高的过程.

下面更新一些比较重要的回帖, 包括但不限于下面的链接, 看过上文觉得有问题想说话,请务必看了这些回帖之后再说:

南洋:我比较悲观,你既看不明白那么简单清楚的话

掷骰子:年轻人右一点并没有什么坏处

南洋:虚岁30,周岁29,韩寒还有一年时间改变他的做法

掷骰子:严格来说,你还没有走出韩寒的影子

南洋:花,您的帖子很使我受教

伊霜:扫黄

南洋:关键词和限制言论的问题吧

neriak:其实他是写给精英们看的

南洋:他是写给政策影响到的人看的

老虎爱吃肉:就算吃饱喝足,那也是可以对社会有诉求的。

南洋:吃饱喝足的人当然可以有诉求

一点一滴arc:看看十年前的这个

南洋:花您,其实我就支持过他

通宝推:oboeman,
家园 他最大的问题在于喜欢代表人

以前的他喜欢代表80后,现在的他升级了,喜欢代表觉醒的80后并启蒙懵懂的90后。殊不知但凡有点思想的80、90都不喜欢被人代表

不过我的观点是随他蹦跶吧,有位老人家早就说过了:

小小寰球,有几个苍蝇碰壁。

     嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。

     蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。

     正西风落叶下长安,飞鸣镝。

     多少事,从来急;

     天地转,光阴迫。

     一万年太久,只争朝夕。

     四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。

     要扫除一切害人虫,全无敌。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 别装呆

反对韩寒的人就对别的事情观点全一样?真不知道你这结论从哪儿来的。反而应该是韩寒自己不要老拿弱势群体说事儿

这里有一段转贴你自己看看

韩寒作为论据的一些材料本身,是没有问题的,比如公车浪费,以及其他一些社会问题,这些公共政策和吏治问题,确实需要我们每个人关心和监督。

但韩寒阴阳怪气的把这些材料组织起来,加入自己阴损歹毒的恶意暗示和引导,把全部矛头指向政府、体制,甚至国家和我们民族的传统、历史,好像只要跟从西方那一套就行了,这是种掘根的做法。

链接出处

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 我比较悲观,你既看不明白那么简单清楚的话

,恐怕怎么解释你也不明白了。这不是智商问题,大概就是立场问题,不过我还是举个例子给你看看,看好

我花了很长时间去想,那些界定别人低俗的人,他们到底高雅在哪里,比如说有人花一百块嫖娼是低俗,有人用一百万去玩艺人就是高雅(谁说这些是高雅?事实有,谁说这些是高雅了?),有人看黄色图片是低俗,有人看红头文件是高雅(有人看黄色图片,不假,有人看红头文件,不假,能比吗?有可比性吗?),有人买个仿真枪是低俗,有人真枪一暴两个头是高雅(谁说高雅的?你自己举个例子出来,我们大伙可以一起骂他),有人玩魔兽就是低俗,有人玩模特就是高雅(还是,说不定真有人玩模特,谁说过这时高雅了?),当然,这个谁都说不清楚,说清楚了,就不能随心所欲了[1]。

不要跟我狡辩说是讽刺什么的,我还不至于分辨不出来什么是恶意的,什么是善意的。

[1]:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100gnj4.html


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 甭搭理这个“钟山”和“南山”

整个一个逻辑混乱,没有自己独立思想的主

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 谢谢提醒

本来就是看了韩寒的文章之后才发现的这些问题,自己的思考结果,不怕他叫板,再胡搅蛮缠就屏蔽了事

家园 是啊,您终于理解什么叫做

是啊,您终于理解什么叫做

韩寒作为论据的一些材料本身,是没有问题的,比如公车浪费,以及其他一些社会问题,这些公共政策和吏治问题,确实需要我们每个人关心和监督。

但韩寒阴阳怪气的把这些材料组织起来,加入自己阴损歹毒的恶意暗示和引导,把全部矛头指向政府、体制,甚至国家和我们民族的传统、历史,好像只要跟从西方那一套就行了,这是种掘根的做法。

来西西河水平上了个新台阶吧?可喜可贺啊

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 对他,我觉得就是不访问,不传播,不评论 最好

听说这种人现在没正经事情做,就靠blog广告吃饭,blog的访问量对他就是饭碗,所以必须维持一定的关注度,而要提高关注度,最好的办法就是开骂。完全是迎合小市民心态,和台湾的名嘴没什么区别了。

对这种人,我能做的就是自己不去访问他的blog,同时也不对身边的朋友提起这个人。

家园 我支持韩寒,你对韩寒的描述很适用于你

这些普世"精英"们总爱自居贫民阶级的代言人,撒泡尿自己照照,有资格吗,你可以把自己写的东西拿到农村让农民看看,他们理不理解你的意思。你的写法本身就是面向“精英”阶层的写法,口气就是面向吃饱喝足想骂政府的那帮人的口气,你没有从工人农民弱势阶级的角度考虑问题,凭什么为弱势群体代言呢?不错,弱势群体对社会是有诉求,但可不是你这种吃饱之后想调侃一下的语气和心态!换句话说,需要代言,那也轮不到你!

全看树展主题 · 分页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河