主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋

除了那些满嘴“民主自由”的精英，还有一些精英满嘴“大棋”、“大局”、“民族”之类，其心底，也一样自认为是精英。差别仅在于喊的不是民主自由。这些人一样把自己和“弱势群体”划清界线，一样自诩精英，只不过“民主自由派”盼望弱势群体反抗，你们则劝导弱势群体为了国家和民族的利益忍耐。正如某总理为了国家经济的整体利益，牺牲了一大批40-50岁的下岗工人一样，精英们牺牲的从来不是自己的利益（某精英戏子曾经在春晚小品里喊出“我不下岗谁下岗！”——我呸！）。比起民主型精英，你们这些大局型精英能占有优势，主要是因为在这个语言环境下占了“政治正确”的便宜。

韩寒在有些问题上和我立场一致，比如要求追查地震灾区建筑质量问题，又比如要求处理上海“倒钩”执法。他也有一些问题我不关心，比如指责中央电视台体育频道转播赛车节目的水平低劣。还有一些是我反对的，比如(一时想不起来)。总的来说，他文字的风格偏于尖刻，但是大多有的放矢。因为是杂文，所以内容比较宽泛，有些他不很熟悉的领域，也有错误出现。但是如果想要通过个别的错误来证明其人品格低劣，进而否定他的所有言论，那显然是居心不良，混淆视听。至于排比句，只能怪这事情一波未平，一波又起。如果瓮安之后石首没有出事，那谁也写不出排比句啊！引用河友 伊霜 的话：“韩寒有些文章水平不咋样，多了些愤怒少了些思考，不过我还是愿意支持他。”

韩寒的帖子能够在网络上广泛传播，绝对不是因为每个转贴能获得5美分收入，而是因为他能把一些人想说，而又无法用文字表达出来的意思，用略显尖刻的语言写出来。此人能够写出若干本畅销书，他驾驭文字的能力比这个论坛上的大多数人要强，所以他的文字也比很多人写的东西更能刺激人，有些皮肤敏感的人，就难免时不时跳出来骂几句以求心理平衡。

==========谷歌与韩寒之分界线==========

回头再说google，事件初起，大多数人不知究竟，这时候发生第一次分裂，一些对于GFW积怨已久的人最先跳出来，迅速从指责GFW发展到指责TG的网络政策。另一些人，比如井上这样的，压根就没受过GFW的骚扰，没有切肤之痛。当然可以隔岸观火，来个沉默是金。

等到前总统夫人上台表演，那些指责GFW和TG网络政策的人发生了第二次分裂。一部分不甘被利用的人，选择了沉默。另一部分则调整了策略，把矛头专注于GFW。而那些一开始观看风向的大局型精英，这时找到了立足之地，立论之本，开始纷纷跳出来说三道四，与其说这些人目光如炬或者真知灼见，不如说他们占了政治正确的便宜见风使舵，毕竟在中国的土地上反对中国的一项政策，本身就是螳臂挡车。这里最倒霉的是韩寒，因为一篇应景文章，成了一些喷子们的目标。白白挨了很多臭鸡蛋。

到了现在，所有的人其实都已经明确了立场，这个战斗到了新阶段。那些对GFW深恶痛绝的，咬牙坚持，因为已经退无可退。那些之前选择沉默的，重新选择阵营：也许有人觉得还有活路，那就支持TG；也许有人有人觉得快要被勒死，所以选择坚决抗议GFW。而“政治正确”的一方，其实是很多不同利益者恰好表现一致。有隔岸观火，说风凉话的；有旁观分析，泼冷水的；有趁火打劫，喷人自娱的；有一贴五毛，上网打工的；有随声附和，挣花蒙宝的。林林总总。看似一呼百应，人多势众，其实一盘散沙而已。其中有一些有写作欲望的，故意把对GFW的不满解释为对TG的不满，然后用国家民族利益的大帽子一扣，凸显自己的正确性，换来浑身舒泰的满足感。

这里最让人不齿的，就是若干左精英。一边喊着要动脑，要有自己的思想，一边又主动放弃了自我意识，一切以官方舆论导向为准，甚至都不想一想：封锁网络，到底是对境外向境内发送颠覆性信息打击大，还是对普通网民发表意见、申诉不公打击大。这些精英守在“政治正确”的安全岛里。一边学着反GFW众的翻墙技术，一边为GFW唱赞歌，其做派堪称无脑之尤。

最后说说弱势群体，首先一条，在这个论坛上，没有弱势群体，只有精英。别看有些人写个文章用“俺”自称，其实也就是装13而已。但是正如马还分“驷骁骅骈骗骖骓骒骐骝骟骠骡骢骣骥骧”一样，精英也分左中右。其差别在于，他们在给“弱势群体”代言的时候，掺加的私货不一样。对于这些“弱势群体”，有人为他们代言应该是好事，但是加了私货的代言，就不一定是好事了。那些大棋派精英，说不定早就以给“弱势群体”代言为苦了，所以才不遗余力的支持加强网络管制，等到互联网就剩下新华社消息了，他们就不用通过为弱势群体代言来证明自己的政治正确了。

最后自嘲一下，其实我也是精英，还是个墙头草，有时支持普世，也有时支持专制。和那些旗帜鲜明立场坚定的精英们比起来，我50步，他们100步。哈！哈！

• 事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒