主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋

给你送花了，我还得了一宝，真是高兴！

我觉得我的帖子把意思已经表达清楚了，这个帖子就不多写了。

关于韩寒，我主要是不觉得他有那么多潜台词。有时候仅仅提出问题而不提出解决方案，并非不能，而是无奈：提了又怎样？没人搭理你。也许还有一些人会迫不及待的跳出来骂：“你算老几？”。在我眼里，他写，也就是为了让人能注意到这些事，能有较多的人关注这事，也就有了解决的希望。很多事情，能不能获得较好的结果，往往取决于曝光程度，就这一点来说，韩寒的所为是有正面意义的。

另外，以韩寒的现状，美国护照不好说，差一点的，加拿大、澳大利亚或者新加坡国籍可以说手拿把攥，没有难度。但是截至今日，他还是中国籍。这也是我愿意在这个论坛里维护他的原因：他还没突破底线。说实话，现在这个论坛的风向，维护韩寒难免鸡蛋啊~~~~

=======G/H=============

对谷歌，现在只有一句话：“恨铁不成钢”。很多本来支持他的人，被他自己推倒的对立面上，再加上女克关键时刻砸的那一块大石头，现在只能是希望谷歌能够缓过劲来，争取维持现状。

但是我是比较拧的人，我还是选择维护谷歌，这个选择基于连个原因：1。喷谷歌的有的是不缺我一个，既然已开始我选择支持谷歌，就不改变立场。2。我自己说的：“封锁网络，到底是对境外向境内发送颠覆性信息打击大，还是对普通网民发表意见、申诉不公打击大。”有谷歌，难免有些我们不愿意看到的，但是毕竟还有这么的透气孔。没了谷歌，那些颠覆国家的东西自然会找别的途径进来，反而是这个透气孔彻底堵死了。比较起来谷歌还是留下为好。

====闲聊

1。对一个时事的看法：911美国舆论或者美国政府干得最漂亮的，就是迅速把罪责推到了一个具体人的身上。使所有的攻击都有了明确的目标。我们的512，TG也在说天灾，但是60年无神论教育，使得老百姓有余暇思考一下：是不是还有人祸？不止韩寒，我也对灾区的学校建筑质量有疑问，只不过我的文笔不好，写不出来。

2。对另一个时事的看法：上海的交通问题，选择了与北京不同的解决方法，就是拍卖车牌。这个牌子本身就是限量供应，拍卖又使政府收到了很大一笔钱，其本质就是拍卖路权。如果这种情况下还有拥堵，就说明上海市政府出售的牌照之后，没有相应提高道路的承载能力。这个可以类比火车票，有一个座才能买一张票，票卖得多了，就该增加车次。现在上海又出限号政策，等于是卖了路权又不让上路，或者说是卖给你车票还让你把行李都拖运了以后，又告诉你不能上车。这个的责任，当然全归政府。相比北京，买车上牌是完全开放的，市民车买得多了。路上承载不了了，有都不愿意去乘公交，那只好限号。这个相当于说上火车不检票，谁挤上去算谁的。我觉得比较起来北京公平一些，从实践上看，北京的限号也确实引起的反弹比较小。

3。对人的看法。井底望天的时评确实颇有见地，水平比我是高多了，这个我承认，我对他在谷歌这件事里的所为，因为这个帖子井底望天:【原创】时代述评：从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候而非常鄙视。特别是他用的那个词：“调戏”。我在这个词里品出了怪味。晨枫在这件事里中立一些，无可厚非，因为他的人在加拿大，这种地球北面的事本就与他没什么关系。萨苏则要阴险的多。萨苏:您不必如此这个帖子，看似说和劝架，其实他已经把辩论的双方定义成正义与非正义了，其立场也毋庸置疑。这么个帖子能得48朵花，和他之前写文史帖子挣来的人脉大有关系。

4。对楼主您，我不同意的观点，不过和你的讨论很有启发性，至少从礼拜五到现在，我的思想平和了许多。再次致谢！