主题：随笔，也为经常找不到的帖子保留下链接 -- 神仙驴

这些家伙本来的目的就是造成轰动效应，媒体一窝蜂的报道正遂了它的意。

更加弱小的人群。

这就是事实，我认为这样就够了。难道还要大篇幅的为杀人者做传，深挖他的内心思想根源，用幼儿的血来刺激大众，为大众提供娱乐消费？

即使要深度挖掘，媒体也应该把重点放在受害者身上，他们的经历、家庭，他们的喜怒哀乐。可悲的是，即使是公众，也对受害者生平不感兴趣。马加爵的经历、家庭、生活媒体报道得铺天盖地，读者对其抱有同情者大有人在。四个受害的同学，同样的青春年华、同样家庭贫困，媒体有关注过他们吗？他们的家庭不幸有公众关心吗？

同样的，杨佳袭警案中，死去的六个无辜警察得到的多是嘲笑，媒体，尤其是网络媒体，焦点都在杨佳身上，他反倒成了所谓“义士”！

如果这样的媒体存在的话，我个人以为对它们的定义是：

社会公敌，民族罪人。

包括对贩卖儿童、对制售假种子、无卫生许可的食品生产、假冒伪劣质药品等行为一律

杀，无赦！

其实大家很希望媒体能发挥更大作用，这也是大家对网络寄望甚高的原因。可南宣部越来越让人腻歪。原因就在于南宣部总是喜欢在隐私部位夹带私货可又不小心流露出腥臊的气息让人发觉而不悦甚至反感。最让人不堪的是汶川地震之后的几天，“天谴”、震出对世界的“承诺”甚至震出一个“新中国”，就彻底暴露了他们精英面目之下的自贱下作和阴暗冷血。

而南周的报道把用细节表达态度和倾向的新闻手法运用到极致，以至走火入魔，比如那个“我是张书记”，让大家开始注意南周报道细节寄予的意味。

其实南宣部挖掘郑民生的“心路历程”毫不奇怪，如果南方系不趁着这个大事件贡献点私货出来才是浪费那么多无辜儿童的死伤。如果读过南周关于邓玉娇事件里的第一配角邓贵大的类似报道，你甚至会盼着南周如何整出一篇视角与众不同的特写出来。邓贵大是个老实的小办事员、体贴的丈夫、慈祥的父亲，那么郑民生就是个僵化社会的牺牲品、是僵化体制的牺牲品。前者是为了暗示司法不公不透明、多数人暴政的左倾遗毒，后者就更是个攻讦当今中国体制僵化以致窒息扼杀人的精神的最好素材了。出路就是一条：PUSSY价值。

偶然在FT中文网到看到长平反驳关于新闻细节引致更多类似杀童事件的说法，没兴趣细读，无非就是说新闻自由比儿童的生命更重要罢了，还是偏执狂似的冷血。又说五毛扔伍皓没有任何问题，他压根就没说这是不是少数人的暴政呢？还是南方系一贯的倾向，反体制。官方背景的人士说的都是不实宣传，替政府说话就一定是五毛。看来政府没有存在的必要了，或者由绝对PUSSY正确的南宣部来指挥政府并发号施令？不同意南宣部的绝大多数网民都是被洗脑的愚民，也应该由南宣部来启蒙？

勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们！孙子们在瞪眼中长大了，又向别的孩子们瞪眼，并且想：他们一生都过在愤怒中。

——鲁迅《杂感》，一九二五年

对绝大多数人来说，在大多数是上都是盲从

脑子被污水灌了

杨佳之后，起码去派出所时那些家伙的态度稍好了些。

不问曾经谁，

只问谁曾经。

这就是法律...无人情可说