主题：【原创翻译】朱棣文在加州理工2009毕业典礼的演讲 -- 九九

Caltech去年以来新建的三座实验室大楼都是按节能建筑的标准来实施的，估计以后是个趋势。

那年回科大做报告，被称为"花木兰mm"

OT的开发者好像都是加州的学校里的。

Steven Chu得炸药奖的理由为啥不清楚呢？Chu是因为三维的Subdoppler cooling而获奖的（88年的PRL），其后他领导的小组又提出和发展了Raman cooling的方案，能够把原子冷却到nano Kelvin的“温度”（这个时候温度已经不是热力学温标了）。

Chu为人很聪明，喜欢做木匠活，所以他说自己是物理工程师是自谦也是精准的自我评价（丝毫没有贬低的意思，物理学自身的进展离不开这些物理技术的进步）。

而且这些Nerds一般生活上都很“俭朴”的。据说老朱得了炸药奖后在学校还是骑辆破自行车，开的还是读大学时候的车。

老朱得炸药奖后确实转向生物了，坊间谣传，老朱意在再弄一个炸药包，生物方面的。没想到后来做了LBNL主任后就沿着仕途越走越远。

Chu听的懂中文，但不说中文。谣传Chu在太仓的叔父49年后被tg料理了，所以Chu的父亲就不让孩子们学中文。好像Chu的老爸在台湾也是院士。

另外，Chu好像是梅开三度了，而且记得河里传，最新的“新人”居然他是从同事AL Fetter（多体理论的大家）“抢”来的。

应该是Chuda吧

的发明人没得炸药奖比较可惜。太重要了。而且这装置非常简单，且同时有trapping and cooling效果

她是科大的少年班毕业的，当然年轻一些。年纪大，那就进不去了。

测定的范围稍有区别，我认识一个精通AFM的专程去学OT的。其实看这两样东西的操作，都是在显微镜上拧拧螺丝收收数据。物理人士切入生物物理就显得特别实在。

主要因为AFM测的是polymer的，而OT可以只做一个分子。但是就数据处理而言差不多了，都是用一个同样的简单模型来近似的。做蛋白这方面，AFM和OT差不多算是一半一半儿，但是对DNA，AFM就有点儿费劲了。

比起蛋白，DNA便宜多了，可惜太黏糊了。

量大的话估计就跟年糕差不多吧

朱棣文得诺贝尔奖的理由不清楚。我是说，有的人觉得，这个奖不该给他。理由就是你刚才说的，这个奖应该给发明MOT的三个人。

另外朱棣文娶了Fetter的妻子，这个事情也不该是最近了。应该是一段时间以前了。Fetter的书享誉好几十年了，人也该是七老八十了吧。

再用Buffer泡泡，其实还好，主要是不是polymer，就不好办了。

This is played in final week at the off-campus undergraduate house to wake them up to take the finals. Not everyone likes hearing it so early in the morning.