主题：【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC -- 范德辛

其实我觉得老兄有点太低估（还是高估？）TG了。我原来并没有把《京都议定书》看作骗局，但仅仅从最基本的道义出发，我也想到了TG的两条原则：不能只看总量，不看人均；不能只看现在，不看历史。只要脑子没被彻底烧糊，任何一个熟悉发展中国家被欺压的历史的人想到这两条，不需要太高的智力吧？

其实，实话不怕告诉您，这种预测，聊胜于无罢了，可参考性极低。预测结果多了去了，十几、二十几种随便数。您见到的结果，我估计是对外发布的，那个结论，其实是气象局揣摩“圣意”一番之后，选择一个比较符合“圣意”的结论，为我国目前的政策提供一个依据。

真正的专家会上意见那有那么统一，（从周公那传下来的传统是，每年汛期前，都会有一次专门的系统会议，把来自气象局、各拥有气象专业的高校、总参气象局等的气象专家们聚在一起。目的只有一个：今天汛期的降水情况。这个会开了快六十年了，几乎每年各专家的意见都是五花八门，很少有统一的时候……当然，总会有那么一、两个幸运的“砖家”“猜”得差不离）

说了这么多，只是告诉您，这预测气候，跟那预测经济一样，都是没多少谱的事知道有这么回事就行了。

水汽会加强温室效应，记得似乎云会加强反射，降低温度。另外，大气温度上升对海水蒸发会有什么影响。这些都是我对温室效应不明白的地方。当然我是棒槌，可能这些问题极不专业，如此，您也不必普及了。

不过简单的问题，往往是只有大牛才能准确地回答地……大气中专门有一门云物理，来研究这个云这东西。

咱不是牛所以，这里只是试着给您解释一下。

云，繁体是雲，说文解字里说：

山川气也。从雨，云象雲回轉形。凡雲之屬皆从雲。

气象上的云，指的就是大气中飘浮着的水滴与冰晶。众所周知，空气中包含着水蒸汽/水汽，也就是水的气态形式，而水各种相态之间是有一个平衡关系的。这种平衡关系反映在大气中就是水汽和云的关系。有了水汽才会有云，有了云，就知道那一块大气中的水汽已经达到了饱和。反正，这个就是我的理解。

现在我的问题是，您干吗问这个呢？

因为前面河友提到水汽对温室效应的影响，所以想到其实可能还有相反的影响，即水汽多了云会多，反射增强，温度下降。外行的想法，您包涵。

一般来说，白天与夜晚，云的作用是不同的，另外低层云系与高层云系的作用也是不同的。这个是需要计算的。

不过，只要云足够多，且不会出现很怪异的时空分布（比如说白天云量总比夜晚多的情况）云带来的温室效应是肯定增强的，您可以参考一下金星的情况。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

这样的骗局不知道还要上演多少次?

这些批文什么的主要是因为中国的项目在程序上和国外区别较大。关于批文问题，发改委多次把DOE叫来开会，告诉他们CDM项目发改委核准的就是合法的，批文有问题不干你们的事，不要在这上头较劲。

现在DOE也主要审项目本身。

计算减排量并不难，至少风电水电很简单，就一个方法学ACM0002（小的ACM.I.D)。基准线就是假设没有这个项目的情况，产生的减排量就是所发电量替代当地电网中的电量，也就是实际上网电量再乘以排放因子。排放因子每年发改委都公布，如果愿意自己算一天一个区网是很容易的（一共全国才六个）。

项目联合国不会自己审的，委托国际审核机构（中国也有一家），审核机构在中国有分支机构，现场审核员都是中国人，然后汇总，出报告给联合国，有问题就REVIEW，没问题就注册。以后发了电再审核一下，合乎规定就签发减排量，然后卖钱。

打完收工。

需要什么专业知识呢？

我是大学学中药，硕士微生物，现在就干这个。从听说CDM这个词到现在不到一年（不是CDMA），除了忙，没觉得难。

本来想蒸包子，实在没空了。

年轻吧，怎么说呢。

根本不知道自己在说什么。

虽然应该鼓励邯郸学步，但还是先自己在家里练练算了