主题：【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC -- 范德辛

近代以来，是什么让国家富足、繁荣、强盛？有无数人曾经试图回答个这个问题，答案也是五花八门。比如说，地理决定论：国家的地理条件和地缘政治环境决定国家是否强大；气候决定论：寒冷气候使人努力求生，因而处于温带和寒带地区的国家将较为强盛；基督教决定论：只有信奉基督者，才能有信义与道德，因而才能强盛；民主决定论：唯有民主国家才能长久地繁荣、强盛；文明决定论：唯有西方才能强盛；和平决定论：持久和平才能为国家积累财富；以及人种决定论：唯有白人国家才能繁荣昌盛。

我不知道这些理论是否正确，但我知道世界上有这么一个国家：它的国土面积广大，且大部分地处温带地区，物产富饶，气候适宜，土地肥沃；这个国家95%以上为纯种白人，而且虔诚信仰基督教，它的文明也是西方文明的后裔；这个国家奉行民主制度的时间比现存绝大多数国家都要长久得多，同时它也躲过了两次世界大战，并且在战争中大发横财。但是，这个国家也许算不上贫穷，但绝对算不上富裕。这个国家的政府曾经在80年代和21世纪初两次破产；它的首都分布着大片贫民区，面积大到连警方也不知道确切数字，因为警方基本上就不怎么进去；更重要的是，它的经济发展模式成为失败的范例，甚至专门有一门经济学来研究它的失败。

同时，这世界上还有另一个国家：它的国土面积狭小，仅为前者的十分之一左右，虽处于温带地区但和它国以海洋相隔，同时物产贫乏，地形崎岖，耕地狭窄；这个国家是一个纯粹的非白人国家，基本上不信仰基督教，也与西方文明毫无血缘关系；这个国家近几十年来才成为民主国家，但在这几十年中绝大多数时间都是由同一个政党在执政，同时在该国政界，门阀和世袭现象严重；这个国家非但不爱好和平，反而穷兵黩武，在本国还有很多农民的孩子穿不起鞋的时候却拥有了当时世界第三强大的海军，并且曾经试图通过世界大战征服并统治世界。但是，这个国家现在却是最富有的国家之一，它的工业产品以做工精细和质量可靠而享誉世界。

现在肯定已经有人猜到了，前一个国家是阿根廷，而后一个国家是日本。这样两个例子的存在似乎显示出上面那些理论都不大可靠，反而像是某些刻意编造出来掩盖事实的谎言。那么，到底是什么让国家富足、繁荣、强盛呢？首先让我们来考察一下历史：

在上个世纪初，整个世界实际上是由以下国家在统治，它们是：大不列颠及爱尔兰联合王国、法兰西第三共和国、美利坚合众国、德意志第二帝国、沙皇俄国、奥匈帝国以及大日本帝国。它们中间有六个几经波折又死去活来地撑过了20世纪，并在21世纪初继续统治着这个世界，它们是：大不列颠及北爱尔兰联合王国、法兰西第五共和国、美利坚合众国、德意志联邦共和国、俄罗斯联邦和日本国。这六个国家在加上两个小伙计意大利和加拿大，就构成了统治世界的G8集团。这8个国家每年定期集会，就全球事务指手划脚，制定下一年度的世界规则。

虽然他们在政治、经济、文化等方面都各不相同，例如：它们有些是奉行民主制度，有些奉行的却是专制制度；有些是坚决自由市场经济国家，有些却一度是坚决的计划经济制度国家；有些属于西方文明新教文化圈，有些属于西方文明拉丁文化圈，还有一些根本就不属于西方文明；但它们在有一点上是共同的，它们都是工业化国家或者至少是半工业化国家。

这才是真正的分水岭，不是民主自由、基督教或是文明将国家区分开来，而是工业化将国家区分开来。它才是真正把国家区分开来的标准。它决定了谁是强国，谁是弱国；谁是富国，谁是穷国；谁是文明人，谁是蛮族；谁是统治者，谁是被统治者；谁是奴隶主，谁是奴隶；总而言之一句话：

谁为刀俎，谁为鱼肉！

一个国家富足、繁荣、强盛，是指其拥有大量的物质和精神产品可供其人民使用，而只有拥有过剩物质产品，才有可能供养演员、诗人和艺术家来提供精神产品，因而国家若想富足、繁荣、强盛则必须拥有数量庞大的物质商品以消费和再生产，获取这些商品只有三种办法：自己生产、与他国交换或向他国掠夺。

人类所有的物质产品均主要来自于农业和工业。农业生产的最大问题是其产量受制于天时和地利。无论杂交水稻产量如何高，每年也只能种一到两季，产量总归受到很大限制。这就是马尔萨斯在《人口论》一书中所论述的农业产出的算术增长性。（他的理论我们以后有机会还会讨论，这里先不详表。）而工业产出是不受这一限制的。只要有充足的原材料和能源，工业生产几乎可以无限制地进行下去，而且可以以比农业快得多的方式进步。这样一来，只有工业化国家才能生产出多得多的商品，而只有有了更多的商品，才有了与他国交换的可能。

更重要的是，这一交换并不等价，而是存在严重的剥削。

最近有一个词在中国炒得非常热，那就是“产业升级”。人人都知道，只有进行产业升级，才能爬到产业链的上游，才能吃到利润的大头。那为什么产业链上游的人能吃大头呢？答案很简单，那就是斯大林同志在上个世纪20年代就曾经论述过的剪刀差的威力。剪刀差古典意义是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额，因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等量交换。现在这个世界，不仅工农业业产品价值之间存在不等量交换，初级工业品和高级工业品之间也存在价值的不等量交换。

剪刀差存在的原因很简单，工业产品与农业产品的稀缺性不一样，初级工业品与高级工业品的稀缺性也不一样。具体地说，就是会种水稻的总是比会造电视机的多得多，而会造电视机的又比会造飞机的多得多。谁的产品更稀缺，谁就能抬高价格，同时压低不稀缺的产品的价格，从而实现不等价交换。

当然，在偶尔的情况下，比如说今年，农业产品也能比工业产品更稀缺一些，但是在大多数情况下，剪刀差对农业产品不利，对初级工业产品也不利。这就是为什么汽车行业利润率最高的不是规模最大、产量最高的通用，而是专门生产豪华车的保时捷。工业国家不仅可以生产出更多产品用于交换，而且能够通过剪刀差实现不等价交换，换到多得多农业产品供自己消费。这样的一种交换，其实也就无异于掠夺。

更大的问题是要想跳到产业链的顶端去，需要大量的资本和技术积累，需要从产业链的底端做起，一步步往上爬，这些都极端有利于先发者。谁要是抢先完成工业化，谁就能占据技术、资本和经验的优势，制造足够高的产业门槛来阻止后来者爬上来，并且长久地通过不等价交换剥削他们。目前这个世界上富裕的发达国家几乎都是在20世纪初便完成了工业化，在那之后，只有很少几个国家爬上去。

除了生产和交换上的优势之外，工业化国家的另一大优势在于掠夺。掠夺的手段多种多样，其中一种便是依靠长期积累下的资本和市场优势，依靠汇率差距掠夺他国产品。在金本位制被普遍废除之后，国与国之间汇率差距其实就是一国所能提供的所有商品、服务和投资机会的质量与数量上的差距，也就是该国货币的流通和保值功能的差距。因此，在美元与人民币1：7的汇率的背后，是美国在工业化的150年来对中国所积累起来的所有先发优势的体现。而最近人民币开始逐渐升值的过程，其实也就是中国30年来国家实力不断上升的反映。

正是因为如此，一个中国的工程师创造了远远高于一个美国清洁工所能创造的价值，而后者的工资却可能远远高于前者。因为如果你拿到的是人民币，你的所得就只能按人民币的价值来衡量，而人民币的价值不仅是由我们这一代人的贡献，而且是由我们祖先在150年甚至更早以来的所积累的所有财富和贡献来衡量的。如果你觉得你所做的贡献和创造的价值远远超过你的美国同行，而得到的待遇却远远不如，那不是你的问题。不是因为你干的不如他好，而是因为你的祖先干得不如他的祖先。

如果有人不太服气的话，不妨回答一下以下这些问题：

当1776年7月4日大陆会议一致通过独立宣言的时候，我们的祖先在干什么？

当1823年12月2日门罗总统宣告“美洲是美洲人的美洲”，我们的祖先在干什么？

当1863年1月1日林肯总统发布解放宣言的时候，我们的祖先在干什么？

当1898年12月10日美国迫使西班牙签署《巴黎条约》，夺取古巴和菲律宾的时候，我们的祖先在干什么？

当1918年7月15日美国陆军第三步兵师“马恩磐石”在马恩河死战不退的时候，我们的祖先在干什么？

当1944年6月6日大红一师血战奥马哈海滩的时候，我们的祖父在干什么？

当1969年7月20日阿姆斯特朗登上月球的时候，我们的父亲在干什么？

这个清单并不需要再列下去，大家都会明白，上帝其实是非常公平的，谁努力终究就有回报。不要光看到贼吃肉，没看到贼挨打；不要光看到现在的美国风光无限，也要看到人家风光是怎么得来的。

这里再简短的说一下《窃明》，圆一下前面埋下的扣子。《窃明》一书最受争议之处是对袁崇焕的评价问题，但这其实不是重点。袁崇焕是汉奸也罢，是英雄也罢，其实都无关紧要。在我看来，作者关键想要说明的是，1644年的明亡清兴其实不过是个偶然。至于造成这个偶然的是吴三桂、袁崇焕、李自成还是崇祯，都无关紧要。关键的是要表明中国当时其实是存在走另一条道路的可能性的。至于实际上有没有，我们可以不去管它。真正的问题是，为什么有人会这么想。

如果有人对架空感兴趣，那他肯定会发现，有类似想法的作品非常之多，甚至可以说是历史架空派的主战场。这就说明，现在中国民间存在着一股反思历史的浪潮，而这股浪潮的主要矛头就是对准清朝的。这其实根本就不是因为清朝到底有多么多么的糟糕。看一下上面的问题，就很容易发现，其实是因为清朝乃是中国开始落后，开始欠债的时候，也正是今天中国不够完美的罪魁祸首。很多人对清朝存在强烈的负面情感，是因为他们将现实中的不满带了进来。

所以说，《窃明》出现的时候，很多正统历史研究者尤其是清史学派感到莫名惊咤，其实并无必要。这正应了那句老话：“一切历史都是当代史，一切历史也都是思想史。”这部作品的出现和它所引起的争议其实正是中国初步崛起但并未完美这一大背景的反映，多少带着那么点暴发户洗底的味道。

它是件好事吗？它可以说是，因为一个民族若能反思历史，证明其有改正错误的勇气。它是件坏事吗？它也可能是，如果所有人都沉缅于对历史的架空，而无人在现实中努力，则悲剧必将重演。我绝不希望我们的后代再来质问：“当……的时候，我们的祖先在干什么？”

另一种手段便是依靠积累的资本优势，对第三世界国家进行资本输出。这些资本输出，就像一根根吸管一样，直接从他们身上吸血。这方面曾经的典型的是法国的“高利贷帝国主义”，而现在的模范则是华尔街的金融投机商。这些资本堂而皇之的掠夺了贫穷国家人民的劳动，把财富汇回母国，而把问题留在当地。这方面的例子简直是数不胜数，无须再在此冗述。

除了这几种常规的掠夺手段之外，工业国家最后的武器便是强行制造危机，以近乎公然抢劫的方式将别国洗劫一空，如1994年的墨西哥，1999年的巴西、2001年的阿根廷，当然，还有最著名的1997年的东南亚。需要指出的是，这招一般仅仅针对已经小富的国家，因为那些太穷的国家实在是没什么可抢的；同时只有哪些最早完成工业化的国家可以使用这一武器，因为只有他们才能拥有长期工业化所积累的巨量金融资本以制造危机并设法从危机中获利。另外，在危机之后，通常随即而来的便是进一步的资本输出与控制其经济命脉，更进一步地掠夺他国。在这方面的例子同样非常之多，以下文字引用自《韩国金融开放的经验和教训》，作者曲凤杰，刊载于《新金融》2006年第8期 。

“（97年金融危机之后）政府的唯一选择就是向外资银行或公司出售银行股权。韩元的贬值使韩国资产变得非常廉价，1999年以后，资本流入开始急剧增加，有价证券的流入量也大幅度增加。1999年12月，韩国第一银行卖给一家美国基金新桥资本；2000年11月，Koram银行卖给了美国投资基金Carlyle，2003年9月，韩国外汇银行卖给了美国Lone Star投资基金。从2001年开始，韩国银行部门的外国证券投资迅猛增加。到2005年末，在剩余的七家全国性银行中，有六家的外国股权比率超过50%。总体来看，外国投资者拥有韩国商业银行的股权比率高达66%，比1998年提高46个百分点。（见表2）

表2：2005年11月七家全国银行的外资股份

Kookmin银行 85.8%

Shinban Holding 64.0%

Hana银行 76.6%

Woori Holding 11.7%

SC第一银行 100%

韩国外汇银行 74.3%

Citybank银行 100%”

我们的生存的这个世界就是如此不平等，工业化国家与非工业化国家之间的差距是如此之大，使得他们看起来就像是两种完全不同的动物——肉食动物与草食动物。工业化国家通过剪刀差、汇率差从非工业国身上剪羊毛，利用资本输出赚取利润，每隔10~15年还发动1次金融危机来大肆掠夺。他们就像丛林里的肉食动物猎杀草食动物一样掠夺非工业国，吃他们的肉，喝他们的血，还每隔一段时间就把养肥了的羔羊送上屠宰场，用它们的血肉来摆下饕餮盛宴。

这样的一个极不公平的秩序怎么能够存在呢？这个问题的答案极其简单而又极其容易被人忽略。将工业化国家称为肉食动物，还不仅仅是因为他们统治着这个世界，就像肉食动物统治丛林，而是因为他们拥有最强的暴力，就像只有肉食动物才有利爪和獠牙一样。正是暴力，而不是什么假惺惺的民主自由或市场经济才是他们统治世界的奥秘。

吴思先生曾经在《潜规则》一书中说过一句真理：暴力至上是决定一切规则的元规则。比起在国家内部来，这一真理在国际社会更加适用。因为国际社会中处于赤裸裸的无政府状态，在这样一个丛林当中，唯有暴力最强者才能生存。事实上，这一规则在全世界范围内的普遍确立，正是拜西方文明的扩张所赐。自1492年的哥伦布伟大发现之后，皮萨罗、科尔特斯等西班牙征服者正是凭借其铁甲、钢剑和火药带来的暴力优势，轻而易举地征服了美洲。由此开始，在每次西方与非西方的对话中，总是西方人的暴力优势决定一切。这一点，中国人民的理解绝对最深。从1840年到1937年的历次对外交涉，中国和西方面对的首要问题还不是国家利益上的冲突，而是双方规则迥异。中国和西方面对着同一张棋盘，却有着完全不同的行棋规者。那么，这时候就只能靠暴力这个元规则来决定了。从两次鸦片战争，到甲午战争再到八国联军之役，没有哪一次不是以我们被迫在对手的暴力优势面前退让，放弃自己的规则并采用西方规则。从理藩院到总理各国事务衙门再到外务部，从坚持中礼觐见到最终接受西礼觐见，不正是中国规则在暴力这一元规则面前逐次退让的象征？

然而，西方帝国主义的暴力优势又因为工业化而大大得以加强。更准确地说，在现在这个时代，唯有工业国家才能拥有暴力，因为现代军队依赖于现代工业而存在。几乎所有非军迷甚至包括部分军迷都对这点存在错误理解，他们很难理解现代军队已经成为了一个完整的系统，而这一系统几乎完全是依赖于母国工业而存在的。比如说，人们往往将坦克兵理解为骑手，其实不然。坦克兵对坦克而言，不是骑手，而是马夫。坦克兵每天的主要工作，不是驾驶坦克，而是伺候坦克。除了他们之外，装甲部队当中还有很大一部分人力是专门用于坦克的保养和维护。越是现代化的武器装备，越是只有得到良好维护，才能充分发挥战斗力。并且科技含量越高、战斗力越强的军种，这点就越明显。比如对于空军而言，飞行员和战机之间确实可以算得上骑手和坐骑。这倒不是因为战机无需保养，而是需要的人太多，也不多飞行员一个。在任何一个国家的空军当中，负责维护保养飞机，确保其能正常运转的人数，都是负责开飞机的人数的几十倍。至于海军，就更是如此，人员简直就是纯粹依赖于舰艇而存在。为什么军队中有句行话叫“外行谈战略，内行谈后勤”，这就是原因。

国家需要现代化的军队，现代化的军队依赖于现代化的武器，现代化的武器需要精心维护，精心维护需要大量的零部件储备，更不用提战时需要的大量油料和弹药，而这些零部件、油料和弹药都需要工厂生产出来。这就是为什么现代军队完全依赖于工业而存在的原因。事实上，这种依赖是如此之深，以至于现代军队如果一旦失去了工业支持，就几乎连一天也维持不下去。这一点，正是在二战中得以验证的战略轰炸的理论基础。只要摧毁一个国家的工业，便可以从根本上打倒这个国家的军事力量。因为一个没有或失去了工业的国家，是没有任何暴力可言的。虽然在偶尔的情况下，他们也可以通过购买先进武器获得一种表面上的暴力优势，但这些武器对他们而言，就像草食动物买了一副假牙一样的不顶用，根本就是纸糊的钟馗，只可吓人，不可收鬼。在这方面，1982年的马岛之战就是最好的例证。

工业化提供了工业化国家所需要的暴力优势，而他们一旦拥有，就开始迫不及待地使用它。1840年，当世界上的英国即将完成工业化，也就是世界上第一头肉食动物刚刚诞生的时候，它就开始迫不及待的使用暴力以建立其统治，这便是鸦片战争的爆发。早在1840年之前，英国一直与中国进行着长期贸易，但英国很快发现它在此贸易中处于巨额逆差地位，因为它的商品无法打开自然经济下的中国市场。于是英国决定作弊，开始求助于鸦片走私以扭转贸易逆差。当中国开始抗议并决心根除作弊时，英国悍然决定使用暴力以迫使对手屈服。经过大约2年的战争，中国战败并被迫割地赔款，承认英国有权作弊而中国无权干涉。但英国并不以此而满足，它还企图在中国谋求更大利益。20年之后，在第二次鸦片战争中，英国再次迫使中国屈服，并将鸦片贸易这一作弊行为合法化。

自此往后，更多的肉食动物降生于这个世界上。他们刚一诞生，便一个接一个地向先行者学习，在全世界凭借其暴力优势到处发动战争，迫使对手屈服，在他们身上肆意掠夺。2003年3月20日，美国抛开了联合国甚至抛开了北约，悍然入侵伊拉克，表面上的原因是为了清除伊拉克所拥有的大规模杀伤性武器，实际上却并非如此。大约两年以前，伊拉克出于种种考虑决定改用欧元结算其石油贸易。作为一个主权国家，选用何种货币结算自己的出口货物是伊拉克的自由，但萨达姆显然忘记或者低估了石油美元对美国的重要性：石油美元是美利坚帝国的龙脉，任何人不得丝毫染指。于是，美国也就毫不留情地用暴力解决了伊拉克包括萨达姆本人，继续维持肉食动物对这个世界的绝对统治。

工业化国家统治这个世界，依靠暴力优势肆意压迫、剥削非工业化国家，如同肉食动物统治丛林，依靠尖牙利爪猎杀草食动物并吞噬其血肉。这就是我们这个世界的残酷现实。事实上，工业化已经不仅把国家区分为肉食动物与草食动物，还把他们区分为奴隶主和奴隶。前者拥有特权，可以随意制订这个世界的规则与法律，并在必要的时候以暴力改变规则——如1840年英国所为，或以暴力镇压奴隶的反抗以维持规则的不可侵犯——就像2003年的美国所为。不仅如此，只要你是前者，你便可随意犯错而无需担心，因为工业化已赋予你不可替代的价值和特权。看一看这些肉食动物吧，他们那个的手上不是血债累累。西方文明今天的繁荣之下，掩盖了多少亚非拉人民的血肉。但这有何关系，只要你是头肉食动物，哪怕你曾经在卡廷枪杀了2万波兰人，在南京屠杀了30万中国人，或是把600万犹太人送入焚尸炉，更或是彻底灭绝了上亿非洲黑人和整整数十个民族的印第安人，你照样可以衣冠楚楚地坐在庙堂之上，享用征服与杀戮的一切成果，再于幌筹交错之间决定数千万人的命运；而那些被欺辱、屠杀与灭绝的人们，却只能在风餐露宿之间，暗暗饮泣，去继续他们既无天日，也无希望的悲惨命运。

杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸！