主题:【原创】京都大骗局——序:从GW到GCC -- 范德辛
共:💬276 🌺1445 🌵33
其实,实话不怕告诉您,这种预测,聊胜于无罢了,可参考性极低。预测结果多了去了,十几、二十几种随便数。您见到的结果,我估计是对外发布的,那个结论,其实是气象局揣摩“圣意”一番之后,选择一个比较符合“圣意”的结论,为我国目前的政策提供一个依据。
真正的专家会上意见那有那么统一,(从周公那传下来的传统是,每年汛期前,都会有一次专门的系统会议,把来自气象局、各拥有气象专业的高校、总参气象局等的气象专家们聚在一起。目的只有一个:今天汛期的降水情况。这个会开了快六十年了,几乎每年各专家的意见都是五花八门,很少有统一的时候……当然,总会有那么一、两个幸运的“砖家”“猜”得差不离)
说了这么多,只是告诉您,这预测气候,跟那预测经济一样,都是没多少谱的事知道有这么回事就行了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没有认真算过成本 唵啊吽 字174 2008-10-13 19:54:06
🙂这个不能太极端,全球变暖,对自然界的确有利,不过呢 2 蚂蚁不爱搬家 字770 2008-10-11 10:52:34
🙂在气象局网站上看到过预测,升温后中国降水会普遍增加 桥上 字0 2009-02-02 02:26:00
🙂看来您对气候变化很感兴趣,这个贴子竟然都看了一遍
🙂看来您是搞气象的了,我的一个搞气象的朋友说过类似的话 桥上 字0 2009-02-02 05:31:10
🙂Bingo!! 1 蚂蚁不爱搬家 字0 2009-02-03 03:22:52
🙂那正好,请教,水汽和云是什么关系,前面有人说 1 桥上 字186 2009-02-03 03:27:56
🙂水汽和云,这个解释起来好像很简单啊, 3 蚂蚁不爱搬家 字534 2009-02-03 03:42:57