主题：和中医接触后聊中医 -- woyan

谢谢。

确切说还没上升到科学的档次

中医也一样

但中医和西医的理论都必须经过科学归纳法的检验.

中医可以说是中国传统学术中除小学和考据学之外仅有的采用科学归纳法的实用学科.

中医的价值老少皆知

大家看着给钱，有钱的就多出点，没钱就少出点

无论是大医院还是私人诊所，如果你要他们给药处方，对方必须给，而且还要保证字迹不能潦草到看不明白。

中医应该是近万年经验的积累。这些经验是指导启发科学

研究的宝贵财富，绝不可随意丢掉。

那个病人实在是太不懂事儿，或者太贪心。还得说您的姨妈厚道，要不然故意在药方中少上几味或者药量搭配上弄错一些，让他既不至于出问题，也治不了病，自己难受去。

据说中医和古希腊医学同源，这么说来说不定中医的渊源从黄白人种分家前就开始了。

中医的根本症结在于不能进步！

人体的结构虽然和两千年以前一样，但是生活环境，饮食结构，疾病构成大大不同了，而中医的根本缺陷在于无法总结经验，无法顺应时代的变化。什么一个师傅只能带5个徒弟，还要凭悟性，那你要多少医生才能解决大众疾苦？

讲两个最最简单的例子，西医能够研究眼睛的结构，发明出眼镜，解决了多少人日常生活的不便；天花这个威胁人类的严重传染病，现在被彻底灭绝。请你告诉我，中医在历史上或者今天，解决了哪一项西医不能够解决的问题？或者在哪个领域有希望解决一项疑难杂症？

随着西医的进步，各种各样的替代医学空间都被压缩，所谓中医对慢性病有效的说法，就是中医只能在西医尚未攻克的空白领域里苟延残喘。西医解决一项，中医就退出一项。好在医学再发展，总归人的寿命有限，所以中医永远会有市场。为中医打抱不平的人士也不必过于担心，中医总是有的，你更应该担心的是怎么保证你找到的医生是个好医生，是那茫茫人海中的5个徒弟之一。

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

无论什么医学,"普遍有效性" "可重复性"都是最关键的东西.不管中医西医,治不好病都是庸医.另外,医学不是艺术,不能批量生产的东西在医学里是华而不实的---再厉害的神医,能活多久,一天又能看几个病人?

西医为什么能不断发展?因为重视"普遍有效性"+"可重复性",并用"制度化"保证批量化.一个疗法的推出,必须伴随规章化,制度化,并在较大的人群范围内由多个医生反复验证其有效性.也因此疗法/方案/药物一旦确定,就可以很快在大范围推广.今天治的了,明天治不了,A医生治的了,其他医生治不了的情况,在西医是很难发生的.

中医为什么发展慢?因为基本无视这些.每个病人都是独特的,所以这个治的了那个治不了也是正常可以接受的.每个医生最后都是自有自的心得,既然自成一套,当然互不兼容.今天治的了,明天治不了,A医生治的了,其他医生治不了的情况,在中医实在太常见了.不反思这个问题的话,中医的路只能越走越窄.