西西河

主题:京沪高铁的两个问题 -- 晨枫

共:💬41 🌺18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 应该已经定了

        南京的报道说车站和过江桥的位置也已经定下了。

        有报道说,建成后原铁路基本只跑货车。客运主要靠高铁,要考虑客源当然要从大城市走,不可以光运北京上海的旅客。

        技术上据说10%进口,20%合作,70%自有。

        磁浮直接上长途不大可能,毕竟高铁国外有成功的经验,最大的好处是与现有铁路兼容。比如之可开杭州到北京的高速不用换车,其中上海到杭州开低速也就个把小时。另外高铁如果中间线路出了问题修临时线很容易,也可从现有铁路绕行。只是影响点时间而已,不至于造成中断。

    • 家园 又有一个问题

      如果京沪高铁是轮轨,以后沪穗高铁怎么办呢?轮轨还是磁浮?那南京到广州就必须在上海换乘?还是上海到杭州磁浮、轮轨并行?

      • 家园 磁浮的市场生命力还有待验证吧。

        上海的那个似乎不算成功,现在只能算个旅游项目。

        • 家园 对,磁悬浮在国内还不成功

          记得好像说过,上海那个运行成本很高,而且线路很短,基本上靠车票收不回来,结果成了“旅游项目”。

          长距离磁悬浮倒是不错,不过似乎建设成本也不低,而且现在做飞机也不贵,到时候建磁悬浮的话也不知道什么时候能收回投资。

        • 家园 可是啊可是

          上海到杭州的磁浮线已经批准了,势在必行了,上海到广州的高铁不能不经过杭州吧?

          • 家园 所以说

            高铁是国家的,磁浮是地方的。磁浮的钱肯定是上海到杭州地区的城市出,表面上不在国家计划中的。

            • 家园 这就是说,“国家线”和“地方线”将各走各的道?

              中国现在有钱了,但还没有这么有钱啊。

              • 家园 “地方线”也没有推广成全国性的地方造线啊

                从上海到杭州,就是用现在的铁路运行也没有多远,花不了多少时间。把高速轮轨延伸过去不如弄调磁浮的实验线划算,还可以把浦东的那条捎带了救活。未来肯定是属于磁浮的。现在做这样的系统试验正合适,晚弄不如早弄。这条线杭州上海受益多,出资肯定要多点(国家估计是有补贴的),所以就成了地方线。在磁浮运营能力的最终评判出来前,大概也就会在中国的较发达地区建个一条。不会有晨兄想得那么恐怖,好像全国地方都要搞一样。等磁浮技术完全成熟,可以大规模建设的时候,大概要有个二十年以上的。那时候正好把现在的低速铁路扒了,换上磁浮,而现在建轮轨的钱早就可以因为整体效率的提高赚回来了吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河