主题：也说《繁花》 -- 达闻奇
- 复 啥也没说
家园 要理解这些新话的意思 所谓“新质生产力”，就是和“旧质生产力”对应的。所以，新质生产力推动“高质量增长”，言下之意就是旧质生产力就是供给侧改革的对象，是被限制、打压的对象，这样，经济的低速运行就可以理解为是“高质量”增长了——因为有那些旧质生产力在拖后腿啊。
这也是一种新的宏大叙事，顶层设计，吼吼。
- 复 啥也没说
匿名 尊尊就好这个 尊尊特别看重理论创新。甚至在三决里用理论创新挤掉了实事求是。
而他对理论创新的理解是，他和他的大笔杆子负责创造新词语，他的小笔杆子们负责圆，而广大干部群众负责领会。最典型的例子是“初心”，初心了好久终于圆出来初心是啥了。类似的还有还有“国之大者”，“中国式现代化”，现在又出来“新质生产力”。尊尊就特别喜欢这个新，“新工科”“新医科”，恨不得啥都是新，但新在哪里，大家也不知道。
这其实就是你说的“把事情搞砸”的一种方式。他新词语出来，大家就要开会学习，照样子用，这都是要时间的。但是这些新词语甚至都不对应概念，所以大家只好装作知道说的是啥，其实不知道，单位时间的交流收益极低。比如，咱俩开个会，作为领导我号召发展新质生产力，你表决心努力发展新质生产力，一个小时会开掉了，然后你回去该干啥干啥，会就白开了。这还是好的。你要是回去把什么私货包装成“新质生产力”提交上来，我批准还是不批准呢？批准，你的私货就成了；不批准，就得跟你辩“新质生产力”的经，还真不一定能辩赢。
通宝推：史料推理, - 复 啥也没说
家园 《年会不能停》是一部好电影，为企业改革提供了新思路 我没看出来众和集团是国企还是私企。
企业效益不好就裁员是通常的办法之一，而胡建林顺口就说“大家可以一起降工资嘛”。
现实中，这个办法很少用。毕竟企业是领导说了算，而领导不会被裁，也不愿意降工资。
====
电影反应的其他问题也很现实，更关键的是电影很搞笑。虽然众媒体上没啥话题，但观众口口相传，此片称霸票房榜近两月，很好地体现了电影的现实意义。
家园 说得好。
- 复 哎
家园 有种感觉 首先以美国为首的G7达成了合力对中国金融的攻击，另外贸易战后中国的宏观对策有失，起了倒篷头，应该适当提升通币膨胀率却弄成通缩的状态。
但好在军事方面中国做了足够的功课，热战基本能避免。
- 复 有种感觉
家园 美国现在未必有精力， 我们最大的问题是政治改革如何处理那40%的问题。其实我的看法是中美问题一致，都是内部问题优先。内部的政治改革经济改革是有限选项，然后才是对方。中国改开学了美国，很多问题，双方是一致的。
- 复 有种感觉
家园 对应川普上台 现在还愿意支持美国的 国家你上面提到的包括北约一个也不是 ，现在只有一个还愿意维持美国现状。那个法国人公开在电视节目讲，没有美国的欧洲是最好的欧洲。不只是吐吐槽
时代变的极快，大多数不适应也正常
- 复 对应川普上台
家园 还真是只有中国希望美国维持现状 欧洲积年老贼，日本天性噬主，亚非拉世代血仇。
- 复 对应川普上台
家园 最口嫌体正直的是日本，但然并卵 各国嘴上说不“愿意支持美国 ”，日本还有具体而长期的行动(修宪)，发牢骚又怎样，道路以目又怎样，圣旨到的时候都要跪着接旨，出钱出工出力，轮到自己的时候都会跟乌克兰一样“为了美国利益战斗到最后一个乌克兰人”。
家园 坐稳了美国奴隶的国家vs争做美国奴隶而不得的国家 鲁迅说：
中国只有两个时代，做稳了奴隶的时代和争做奴隶而不得的时代。
现在的世界各国，也分两个类别，如题。
习主席天天喊的是什么？“脱钩断链”行不通，深化合作是出路（《人民日报》）
（引文出处的网站称作习近平外交思想和新时代中国外交）
- 复 对应川普上台
家园 很多事都是救急对策 美国的危机自然它自己作出来的，但目前还是长远美元是它的命根子，而人民币就是美元的真正“劲敌”而欧元在很大程度依赖美国，所以对美国是又爱又恨，但对人民币更觉可怕。所以短期会与美国同流合污对付（人民币）中国，北约这几年的对华政策和态度完全超出自身能力，近乎歇斯底里的疯狂，说明人民币地位上升是欧洲几个大国之急穴，莫非是想诱美国冲锋陷阵？
家园 你引申太多 我就一句话“河里对老邓最大的意见之一是他在92年以普通党员的身份南巡，如果他89年不辞职的话，可能这一指责也要变一下了。”你引申出这么一大偏。还是我自己解释一下吧。
第1和2点，你故意把南巡这一特殊历史事件和普通退休领导人离京旅游或视察混淆。对一般人来说，南巡就指92年初邓小平这次。在此基础上，我就简单地用了这个特殊名词，进一步的引申和解释是你的言论。
第3点纯粹是你对我的这句话“如果他89年不辞职的话，可能这一指责也要变一下了。”的解读。我的意思是现有的指责“普通党员严重干政”不成立，有些人可能还会指责他以军干政，有些人可能会指责他老人干政，有些人可能指责他没有集体决定就以个人身份发言，有些人可能认为他还是党的主要领导人军委主席，弄南巡很正常。所以这里你指责我最根本性的错误有点莫名奇妙。
第4点，其实和1和2类似，我根本没涉及到南巡的具体内容。另外早在南巡之前的91年4月份朱镕基就担任副总理。了，并不是南巡后破格提拔的。
- 复 你狡辩的本事真高
家园 你啊，执着于表象 那年的事由胡耀邦突然去世引发，87年的时候已经发生学潮 ... 89的时候，学生同情胡而反对邓，有心人士和势力更火上浇油，所以这运动一开始就针对邓。89运动的一大焦点就是反官倒，一大目标是康华，这也是反邓。
亏你还记得 87 年学潮，但是这远远不够。当我们说春夏之交的时候，这是美西方和平演变三十多年来开花结果。不是什么一开始就针对邓，一开始那是杜勒斯，杜勒斯针对邓？
连邓都知道国际大气候，国内小气候，说大白话就是以中国改开和苏联戈尔巴乔夫新思维为代表，社会主义阵营在政治上全面投降，造成了巨大的思想混乱。
胡 X 邦去世这个事件，在里面扮演的角色也就是萨拉热窝刺杀，不影响一战大局。闹事学生那是耗材，他们喊什么口号，与整个事件往哪里演变，完全不是一回事。
春夏之交矛头是对着新中国来的，不是邓。邓还没有这么大面子。只不过当时邓正好坐在位子上，卷进了这个他也很不愿意的冲突。邓想要搞一百个香港，跟西方的目标是高度契合的。
十年后还有个低配版的轮子，后面策划都是同一家，模样口号不同，内里却是一致的。你说轮子是冲着邓来的？还是冲着江来的？都不是。一个是八十年代官倒和物价高涨的背景，一个是九十年代东北大下岗的背景。前者邓主事，后者是邓钦点的朱理事。结果都是搞到真-国民经济崩溃边缘。
从杜勒斯开始，到本世纪初，前后五十年的演变，逻辑非常清楚。你讲六四要放在这整个过程中看，而不是盯着表象，什么胡去世，什么学生口号。你所谓亲历，简直是盲人摸象。
通宝推：无此人01,