主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨
家园 他们会说你本本主义 我从去年下河以来就说这些，一年过去了，河里还是在说这些。
本想列举一下无视的话题，比如五六十年代的包产到户、气候变化、耕地规模和质量、水资源占用、种植管理技术、再生产投入、准战争状态……发现这是不可能的。人恒无视，卒无尽也。
我至少在之前讨论中回复过五次投入占用产出，国家统计局也有投入产出表，人家连百度一下的兴趣都没有。
事实表明，1981年后中国粮食生产的波动与粮食纯收益的变化有密切关系，纯收益的高低直接影响粮食生产的投入和占用数量。统计检验表明，上一年度的粮食纯收益与本年度的产量有显著的线性相关关系。——《投入占用产出技术》P427再看一下基本的核算项目
不是长期从事生产是弄不清楚的，老人也记不清楚。
我所接触到的90年代和前几年的生产也是如此，能记清楚的只不过有化肥、农药、电费，还有天气。许多细节是记不清的。然而魔鬼都在这些细节里面。就像再投入减少和气候变化带来的余粮增加，就算忽略化肥影响，这也是板上钉钉的事情。
比如，化肥并未带来增产（和农肥等效），但是积肥用肥的用工已经大幅减少，不会有以前那么累，相应的粮食消费也会减少。基建、灌溉之类的影响更大，不再投入，几乎是纯产出。
就像赤脚医生那里的问题一样，你如果不是医生是不知道医疗服务的覆盖范围的。因为个体差异极大，那么只能碰到必然（接生、临终）、高概率（季节、工伤）、印象深刻（高费用、抗生素），小中问题直接就忽略掉了。就像改开之后小病不叫病，中病自己抗。
___
补：这些说过十几次了，可能不够直白，我的意思是，吃饱的关键其实不在于粮食产量的增加，而在于生产投入的减少。包括用工、存粮、口粮等等。没以前累了，又多出来粮食，所以就吃饱了。完全是政策调整的功劳。所谓解放生产力，实际上是将公共投入完全转为个人，同时提高粮食收益刺激生产投入……是组合拳的结果。但这些是废话一般的常识啊。
通宝推：审度,
- 复 有点遗憾
家园 西西河是不认这个理的 这个就得农民说了算，这是他们的事。
家园 莫关系，俺认这个理 俺起码算西西河的一分子，一水分子🤣
- 复 有点遗憾
家园 我听到的，都说改革开放好！ 我曾经到过一个改开前标兵县，后来的新农村的试点县呆过一阵子。我听到的农民都说改革开放好！
那怕是抓计生最激烈的时候，听到的都是改革开放好！
家园 耳听为虚，眼见为实 网上有个网红叫“鄂东老男孩”。他拍了很多在鄂东山区农村帮人家修理电器的视频。视频里面可以看到，在鄂东山区农户家里，几乎家家悬挂毛主席像，没有看到一张改革开放总设计师的像。
家园 都是因为科技进步了，关键是能不能确认在毛制度下 科技就不会提高，比如能不能确认毛时代一定不会出现互联网？
《小灵通漫游未来》是因为改开还是中国自身的进步？
家园 其实简单 分田单干好还是集体经济好就拿政府树立标杆对比一下就行，小岗村对标大寨，一个改开分田单干标杆一个是集体经济标杆
家园 我来自原来的省级贫困县，也都赞成承包 我的老家浙江省温州市永嘉县，原来是省级贫困县兼革命老区，因为浙江唯一的红军起源在我们县。不管是小时候在我们乡，还是高中时接触到来自全县的同学，好像都是支持承包的。当然这也可以理解，永嘉早在60年代就试验搞分田单干，后来还被狠狠批判了。
据我的经验，我们那里的人一般不把承包和计划生育联系在一起。承包受到大面积的支持，而受传统生育观念和缺乏社会保障的影响，相当大部分人对计划生育政策有意见，但是个人是无法对抗政府的。
家园 浙江人搞经商，当然不喜欢种地 投机倒把就是针对浙江南部吧。
当年需要保证粮食安全，只好全国种地，一切为了种地服务，仅此而已。浙江传统是浙商，就是要搞贸易，所以只好暂时委屈一下。
改开是给了你们投机倒把的机会，然后开始温州鞋进行原始积累，当然现在可算走入正轨了，有了一些重工。只是还存在炒房团，挺可惜的，希望11的社主义先导区能在浙江搞起来吧，让浙江人不那么倾向于商业。
我想请问你，改开前后，或者你认为吃饱前后，种子有没有变化？另外你们一家分的地有几块，每块几分地，在一起否？
当地是否也有溺婴（女）的风俗。