主题：【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华
家园 这种躁动的源头在下面更在上面 你说的80后正好是30岁-40岁这一批，生活压力最大同时又还有一些力气折腾。但是压力的来源不在他们，在于上层。舆论导向也不是社会底层或者中层能控制的。按现在互联网的传播方式，能火起来大范围传播的话题都是资本刻意引导的，让你火你才能火，不想让你火，撤热搜压几天就没了。不是卖凉粉的想入关，是武举老爷想入关所以让卖凉粉的去入关。
我自己是80后，不过我也觉得未来希望在90后身上。80后可能是最后一批吃苦耐劳任劳任怨的，合格的干电池，但是光任劳任怨没法推动社会进步。
家园 美国卖凉粉的也有一栋house两辆车 凭他们的劳动能挣来这样的生活吗？
不要小看卖凉粉的。武举老爷现在生活已经不错了，真的入关了不过锦上添花，对于卖凉粉的，入关还真是雪中送炭。
家园 这话给稻徒用来辩护更合适 武举老爷现在生活已经不错了，真的入关了不过锦上添花，对于卖凉粉的，入关还真是雪中送炭。稻徒们可以说：稻尊改开是为了给老百姓雪中送炭，因为海里老爷们的生活早就很不错了。然而实际上呢？几千年治乱循环的历史周期律证明，老爷们的贪欲没有止境。改开四十年来，人民勤劳工作的成果大部分被先富们夺走了。只要这条路线不变，不管是”入关“还是”入棺“，财富分配向赵钱两家大幅倾斜的现状又能有什么变化呢？无非是血汗工厂和血肉磨坊的区别。
家园 知道代价不?为何主席毕生追求反帝?对人民切身利益和立场的考虑 谁能聪明过他?
家园 反帝不代表自己做帝国主义 中国人的入关不过是取得公平奋斗的权力。不然你有吗？为了这个权力，值得中国人抛头颅洒热血。华为做到世界第一，马上被绞杀。有人说这说明你不够强大。呸！Hollyshit！一个公司不可能强大到在整个产业链全部世界第一。
至于说担心中国人做帝国主义，压迫全世界人民，还没进宫，就担心艳压天下，让天下少女做噩梦，真的想多了。中国人这么多，世界也供养不起。中国工业品逐渐占据全世界50%，价廉物美，天天被别人剥削，我们反而担心自己剥削全世界，骆驼祥子担心马车收费过高，有硌了贵人的屁股，太谨小慎微了。
通宝推：兰州人,家园 陈王，我现在觉得，恐怕帝国主义才是社会发展的客观规律 我本人曾在西方大学的国际政治专业和政治经济学专业读过书，也算做点研究，近代600年的国际关系史不敢说烂熟于胸，也是略知一二；英文版的《资本论》和Grundrisse也通读过几遍；我自己的研究课题，做过金融衍生品和影子银行。通过专业领域的学习，上升到哲学领域，中国的道家，佛家的唯识宗，西哲里的古希腊三贤和近世的黑格尔哲学是我的最爱，规定了我思想的维度。
最终得出结论，这个世界就是按照热力学第二定律来运行的，即“在孤立系统内，任何变化不可能导致熵的减少”，任何一个社会，包括中国社会在内，如果不能与外界形成能量交换，从外界攫取新的能量，如果限定为一个自我封闭系统，则熵增会压倒系统内部的自我平衡，即，自我毁灭。只有在一个高度的开放系统中，才能不断减熵，即，减少混乱和无序。
这也就是说，对外扩张，乃是一个社会系统获得发展和长治久安的不二法门，必须如此，除此再无第二条出路。
征诸历史，古往今来，举凡民族勃兴，国家昌盛富强，无不由对外扩张而来。无一例外。到了近代，资本主义勃兴，更是如此，今天的发达国家，有一个算一个，无不走殖民扩张的道路而实现高强度、低内耗的资本积累。这是由资本积累的客观法则所决定的，绝不以人的意志为转移。即：这个世界上总要有人提供剩余价值的，总要有人去996的，总要有人提供原材料、商品倾销市场和投资场所。英法美日等列强的资本主义发展史有目共睹，不赘述。
中国的发展也绝不例外。绝不例外。事实上，在中国完成第一个五年计划，建立初步的重工业体系之后，顺理成章的逻辑，就是对外殖民扩张，掠夺殖民地来为我国重工业体系建设的高昂成本买单。我们需要一场自己的“日俄战争”、“九一八”，去夺取我们自己的“满蒙”殖民地。然而战后的世界形势，暂时不允许我们那么做，于是，重工业的巨额投资无法收回利润，直接导致继续工业化的资金链断裂，国内总危机爆发，也就是传说中的“三年困难时期”。从此，直到今天，不管前后三十年如何不同，但一条发展的主线从未改变，那就是：内部自我殖民主义，高强度资本积累。户口隔离制度，工农业剪刀差，上山下乡，大下岗，996，高房价等新三座大山，计划价格调拨资源而市场价格交易工业制成品等等等等……如果这都不叫殖民主义，那就没有什么东西是殖民主义了。
怎么办？非常坦率地讲，左派的幼稚病只是乌托邦式的幻想，不切实际的空中楼阁，是完全行不通的。这是由当下的历史条件所决定的，是有当前历史时期的生产力发展水平所决定的，也是由资本积累的客观规律所决定的。不以人的意志为转移。天地不仁，以万物为刍狗。弱肉强食，物竞天择，适者生存，此为天道。同样不以人的意志为转移。
究竟怎么办？——唯有对外扩张，争夺我们自己的生存空间，以对外殖民扩张来替代内部自我殖民主义，以新殖民主义来对外掠夺剥削，反哺国内社会。以金融殖民的扩张手法为主，以定价权为核心，同时，要审慎、灵活、而坚定不移地使用军事力量来制定游戏规则、维护对我有利之国际秩序。只有对外掠夺的利润足够高，才能缓和我们内部的社会矛盾，提高我们自己人民的生活水平。这是不言自明的、被国际关系史反复证明的、一般的社会公理。
通宝推：赵美成,newbird,卢比扬卡,家园 扩张不等于掠夺，争夺定价权不等于殖民 如果按照你的论断，我们和外国的关系就变成了敌我关系，这个格调就低了。我们扩张的一个重要目标是把自己人变多，但掠夺适得其反。当今世界需要武力安全保证，需要全球治理，大可从此出发光明正大获得权柄，不需要走旁门左道。定价权这个东西当然要争一下，在我们手中对全球贸易的稳定性有利。但是指望掠夺利润缓和矛盾就想多了，我们的生态位基本到顶了，这个到顶的计算方法是国家人口数量>人均GDP排名更高的国家的人口数量之和，这种情况下再多些利润边际收益也是很低的。当今世界早已进入深耕细作的时代，直接搞殖民无视治理必然是玩火自焚，制造纷争。
家园 这种类比毫无意义 1. 地球并不是一个封闭系统，太阳在源源不断给它输送能量。
2. 用热力学第二定律来给一种蹩脚的简化的世界观和方法论做背书，是一种偷懒的做法。这就跟“人终究是要死的，所以一切行动都无意义”一样，无论你怎么折腾最终都会死，那么躺平才是最好的选择。90后果然是人生真谛的发现者和实践者。
3. 如果当今中国的综合实力在美国三倍以上，我理论上支持帝国主义的尝试。
4. 中国实力达不到美国的三倍，故帝国主义走不通。
5. 论证：作为进攻方，要有必胜或者70%以上取胜的把握，必须要有倍于对方的实力，否则就是在赌博&冒险。
6. 由于中国在世界上没有真正的盟友，而美国至少有五眼、日本、理论上的西欧诸国、印度等国，所以中国想要单挑这个联盟，必须再有多出一倍美国的实力。
7. 俄罗斯不是中国的真正盟友，它跟中国只是暂时因利益媾和。它无比希望中美两国能打起来，打得越惨烈越好。
8. 朝鲜巴基斯坦等小国也不是盟友。朝鲜金日成当年擅自出兵，导致统一台湾的大业搁浅，可见这个国家只会把自己利益摆在第一位。巴基斯坦可能会起一点抵挡印度的作用，但基本聊胜于无。并且巴基斯坦跟美国关系也很好。
9. 即便抛开实力角度，从战争的必要性看，中国和美国在当下发生武装冲突也不是最优选择。
10. 你是否承认：美国在一天天烂下去，我们一天天好起来？如果你承认，那么自然得出结论：美国与我们发生冲突的时间越晚对我们越有利，对美国越不利，不战而屈人之兵是最好的战略，每一本兵法书都会这样告诉你。
11. 如果你不承认以上观点，而是认为：美国在一天天烂下去，我们也在一天天烂下去，但我们烂得比美国慢一些。那么，如果要伸出拳头打人，首先要整理好自己，把漏洞补上。这就像圣斗士青铜小将们打王道十二宫之前，先要让穆先生把圣衣修补一遍一样。进攻方对自身的优势和短板的平衡性有更高的要求。
12. 中国的历史已经证明了，在封闭或半封闭的情况下，国家仍能维持很长的稳定态。而中国历史从来缺少对外扩张而延长国家寿命的先例。相反的，世界上靠扩张成为帝国的国家，几乎都寿终正寝了。俄罗斯正在倒退的进程中，美国也正在进行时。
13. 综上所述，以军事帝国主义的方式寻求对外扩张在当下是一条走不通的路，所谓入关学是一群心怀叵测的老头子和头脑发热的年轻人的臆想，对世界政治经济没有基本的清醒认知和展望能力。话说回来，西方包括俄罗斯倒真的不反对中国走这条路，因为这样有充足的理由将中国分化瓦解。
14. 除此之外，有没有新的路？理论上有，实际上也并非不能操作。之所以无法操作，道理也并不复杂，此处暂不赘述。
通宝推：四方城,家园 倘若不对外扩张，自守之贼，早晚必死 这是一个很明白的管理学上的道理。
一个单位，如果事业不顺利，自然要想方设法改革，要求变求生存，这叫落后就要挨打。如果顺利了两三年？ 譬如盈利成绩都很不错？ 那还是要改革，行业内的领头羊，改革就是扩张，企业跨领域，大公司收购合并，等等。反正就是要折腾，不能求稳。
如果觉得这两年盈利很好，我们别折腾了，赢棋不闹事，千秋万代这么吃下去？ 那么不用三五年，整个单位上下都会暮气沉沉，开会用同样的文件，复制改个日期，甚至日期都懒得改，反正没人看。办事员越来越油滑，上下糊弄，表示形势一片大好。
最后的结果就是腐败，字面意义上的腐败，根子上烂了。贪污亏空只是腐败的表面症状，实际上一具僵尸，你再怎么做美容，去死皮，终究还是恶臭冲天。
通宝推：巴博萨船长,家园 大道至简，正是如此 华夏民族倘若不破除仁义道德的精神枷锁，必然被优胜劣汰，死无葬身之地。
不要觉得我们特殊，搞啥子中国例外论，好像中国不走殖民扩张的道路也能发展成发达社会，这叫白日做梦，痴心妄想，实际上是不敢跟列强做殊死搏斗，不敢坚决斗争，是一种彻头彻尾的右倾机会主义和投降主义。
通宝推：llama,潜望镜,
家园 即使您的论述一字不改被中南海采纳 是一个完美无缺的理论，
那么，谁来当炮灰呢？
万里长城宏伟壮观，世界奇迹，
在孟姜女们眼中呢？
您当智囊了棋手了，
千千万万的底层呢？
他们应不应该反抗？
他们的反抗是正义还是非正义？
家园 毛主席早就说过，造反有理，这里是动态平衡 建设万里长城，抵挡游牧侵略，捍卫华夏文明，是进步。
孟姜女哭长城（虽然有文人反秦宣传的成分），反对肆意压榨劳工，同样是进步。
矛盾和斗争是世界的根本规律，一杯水静静地放在那边，内力的分子其实是无时无刻不在碰撞，高速碰撞。
所以既不存在孟姜女（的丈夫）乖乖当炮灰，也不存在因为怕反抗就不造长城。两边都要利益最大化，互相博弈，这叫动态平衡。
就帝国争霸而言，怕什么没有炮灰？ 古代攻城血流漂杵，照样能找到第一批往上冲的人，死亡率 99.9% 都认了。这叫重赏之下必有勇夫。
通宝推：巴博萨船长,