主题:【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华
我本人曾在西方大学的国际政治专业和政治经济学专业读过书,也算做点研究,近代600年的国际关系史不敢说烂熟于胸,也是略知一二;英文版的《资本论》和Grundrisse也通读过几遍;我自己的研究课题,做过金融衍生品和影子银行。通过专业领域的学习,上升到哲学领域,中国的道家,佛家的唯识宗,西哲里的古希腊三贤和近世的黑格尔哲学是我的最爱,规定了我思想的维度。
最终得出结论,这个世界就是按照热力学第二定律来运行的,即“在孤立系统内,任何变化不可能导致熵的减少”,任何一个社会,包括中国社会在内,如果不能与外界形成能量交换,从外界攫取新的能量,如果限定为一个自我封闭系统,则熵增会压倒系统内部的自我平衡,即,自我毁灭。只有在一个高度的开放系统中,才能不断减熵,即,减少混乱和无序。
这也就是说,对外扩张,乃是一个社会系统获得发展和长治久安的不二法门,必须如此,除此再无第二条出路。
征诸历史,古往今来,举凡民族勃兴,国家昌盛富强,无不由对外扩张而来。无一例外。到了近代,资本主义勃兴,更是如此,今天的发达国家,有一个算一个,无不走殖民扩张的道路而实现高强度、低内耗的资本积累。这是由资本积累的客观法则所决定的,绝不以人的意志为转移。即:这个世界上总要有人提供剩余价值的,总要有人去996的,总要有人提供原材料、商品倾销市场和投资场所。英法美日等列强的资本主义发展史有目共睹,不赘述。
中国的发展也绝不例外。绝不例外。事实上,在中国完成第一个五年计划,建立初步的重工业体系之后,顺理成章的逻辑,就是对外殖民扩张,掠夺殖民地来为我国重工业体系建设的高昂成本买单。我们需要一场自己的“日俄战争”、“九一八”,去夺取我们自己的“满蒙”殖民地。然而战后的世界形势,暂时不允许我们那么做,于是,重工业的巨额投资无法收回利润,直接导致继续工业化的资金链断裂,国内总危机爆发,也就是传说中的“三年困难时期”。从此,直到今天,不管前后三十年如何不同,但一条发展的主线从未改变,那就是:内部自我殖民主义,高强度资本积累。户口隔离制度,工农业剪刀差,上山下乡,大下岗,996,高房价等新三座大山,计划价格调拨资源而市场价格交易工业制成品等等等等……如果这都不叫殖民主义,那就没有什么东西是殖民主义了。
怎么办?非常坦率地讲,左派的幼稚病只是乌托邦式的幻想,不切实际的空中楼阁,是完全行不通的。这是由当下的历史条件所决定的,是有当前历史时期的生产力发展水平所决定的,也是由资本积累的客观规律所决定的。不以人的意志为转移。天地不仁,以万物为刍狗。弱肉强食,物竞天择,适者生存,此为天道。同样不以人的意志为转移。
究竟怎么办?——唯有对外扩张,争夺我们自己的生存空间,以对外殖民扩张来替代内部自我殖民主义,以新殖民主义来对外掠夺剥削,反哺国内社会。以金融殖民的扩张手法为主,以定价权为核心,同时,要审慎、灵活、而坚定不移地使用军事力量来制定游戏规则、维护对我有利之国际秩序。只有对外掠夺的利润足够高,才能缓和我们内部的社会矛盾,提高我们自己人民的生活水平。这是不言自明的、被国际关系史反复证明的、一般的社会公理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这话给稻徒用来辩护更合适 7 四方城 字640 2021-10-19 19:01:28
🙂知道代价不?为何主席毕生追求反帝?对人民切身利益和立场的考虑 3 ccceee 字19 2021-10-19 03:18:33
🙂反帝不代表自己做帝国主义 17 陈王奋起 字706 2021-10-19 03:32:02
🙂陈王,我现在觉得,恐怕帝国主义才是社会发展的客观规律
🙂扩张不等于掠夺,争夺定价权不等于殖民 1 西c河剑器 字772 2021-10-20 09:09:28
🙂这种类比毫无意义 11 达闻奇 字3087 2021-10-20 09:00:05
🙂倘若不对外扩张,自守之贼,早晚必死 7 潜望镜 字921 2021-10-20 03:33:13
🙂大道至简,正是如此 8 巴博萨船长 字388 2021-10-20 03:45:47