主题:【讨论】树袋熊网友的诉求和中产阶级对社会福利制度认知差异 -- 日月双华
1. 地球并不是一个封闭系统,太阳在源源不断给它输送能量。
2. 用热力学第二定律来给一种蹩脚的简化的世界观和方法论做背书,是一种偷懒的做法。这就跟“人终究是要死的,所以一切行动都无意义”一样,无论你怎么折腾最终都会死,那么躺平才是最好的选择。90后果然是人生真谛的发现者和实践者。
3. 如果当今中国的综合实力在美国三倍以上,我理论上支持帝国主义的尝试。
4. 中国实力达不到美国的三倍,故帝国主义走不通。
5. 论证:作为进攻方,要有必胜或者70%以上取胜的把握,必须要有倍于对方的实力,否则就是在赌博&冒险。
6. 由于中国在世界上没有真正的盟友,而美国至少有五眼、日本、理论上的西欧诸国、印度等国,所以中国想要单挑这个联盟,必须再有多出一倍美国的实力。
7. 俄罗斯不是中国的真正盟友,它跟中国只是暂时因利益媾和。它无比希望中美两国能打起来,打得越惨烈越好。
8. 朝鲜巴基斯坦等小国也不是盟友。朝鲜金日成当年擅自出兵,导致统一台湾的大业搁浅,可见这个国家只会把自己利益摆在第一位。巴基斯坦可能会起一点抵挡印度的作用,但基本聊胜于无。并且巴基斯坦跟美国关系也很好。
9. 即便抛开实力角度,从战争的必要性看,中国和美国在当下发生武装冲突也不是最优选择。
10. 你是否承认:美国在一天天烂下去,我们一天天好起来?如果你承认,那么自然得出结论:美国与我们发生冲突的时间越晚对我们越有利,对美国越不利,不战而屈人之兵是最好的战略,每一本兵法书都会这样告诉你。
11. 如果你不承认以上观点,而是认为:美国在一天天烂下去,我们也在一天天烂下去,但我们烂得比美国慢一些。那么,如果要伸出拳头打人,首先要整理好自己,把漏洞补上。这就像圣斗士青铜小将们打王道十二宫之前,先要让穆先生把圣衣修补一遍一样。进攻方对自身的优势和短板的平衡性有更高的要求。
12. 中国的历史已经证明了,在封闭或半封闭的情况下,国家仍能维持很长的稳定态。而中国历史从来缺少对外扩张而延长国家寿命的先例。相反的,世界上靠扩张成为帝国的国家,几乎都寿终正寝了。俄罗斯正在倒退的进程中,美国也正在进行时。
13. 综上所述,以军事帝国主义的方式寻求对外扩张在当下是一条走不通的路,所谓入关学是一群心怀叵测的老头子和头脑发热的年轻人的臆想,对世界政治经济没有基本的清醒认知和展望能力。话说回来,西方包括俄罗斯倒真的不反对中国走这条路,因为这样有充足的理由将中国分化瓦解。
14. 除此之外,有没有新的路?理论上有,实际上也并非不能操作。之所以无法操作,道理也并不复杂,此处暂不赘述。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂反帝不代表自己做帝国主义 17 陈王奋起 字706 2021-10-19 03:32:02
🙂陈王,我现在觉得,恐怕帝国主义才是社会发展的客观规律 16 巴博萨船长 字3814 2021-10-20 01:58:15
🙂扩张不等于掠夺,争夺定价权不等于殖民 1 西c河剑器 字772 2021-10-20 09:09:28
🙂这种类比毫无意义
🙂倘若不对外扩张,自守之贼,早晚必死 7 潜望镜 字921 2021-10-20 03:33:13
🙂大道至简,正是如此 8 巴博萨船长 字388 2021-10-20 03:45:47
🙂瞎扯。这种理论跟大道不沾边 1 向前向前 字297 2021-10-20 21:43:16
🙂大道还是小道先不提 树袋熊毛毛熊 字84 2021-10-20 03:56:28